Programkereső

Téma: Két pasi - meg egy kicsi

Spoiler
offtopic
Sz Peter 2013 febr. 06. - 08:42:27 Előzmény -greghouse-
(1573/1953)
LOL
Válasz
10/10
offtopic
Novalis 2013 febr. 05. - 22:51:11 10/10
(1572/1953)
Ez most Off, de nagyon érdekel, melyik részben célzott arra Columbo, hogy van gyereke? Mert cirka 20 éve elvakult rajongó vagyok, nincs olyan epizód, amit ne láttam volna legalább 5-ször, és ha ez egyszer sem tûnt fel, akkor nagyon béna vagyok :D
Csak arra emlékszem, hogy az egyik részben mondta valakinek (talán a Nyugodjék békében Mrs. Columbo volt az, de ez nem 100%) hogy csak ketten vannak a feleségével, mert gyerekük sosem született.
Válasz
10/10
-greghouse- 2013 febr. 05. - 21:32:13 10/10
(1571/1953)
Talán olvasd el még egyszer amit írtam. Részemrõl ennyi volt.
Válasz
offtopic
Sz Peter 2013 febr. 05. - 21:01:18
(1570/1953)
"hogy ne írjanak ide"
Válasz
offtopic
Sz Peter 2013 febr. 05. - 20:40:51
(1569/1953)
Most miért kell felkapni a vizet?
Kérdeztem valamit! Erre nem lehet normálisan válaszolni?

Mellesleg ki mondta, ne hogy írjanak ide az emberek? Te valamit most nagyon benéztél! :)
Válasz
10/10
-greghouse- 2013 febr. 05. - 19:57:08 10/10
(1568/1953)
Teljesen egyetértek. Persze, tudom, hogy karakterek jönnek mennek, a producerek próbálkoznak, aztán vagy bejön, vagy nem. Egy másik kedvenc sorozatomban, a Rém rendes családban is megjelenik egy harmadik gyerek, de mivel a világon semmilyen komikus karaktere nincs, el is tûnik. Ugyanott Marcy állapotos, aztán mégsincs gyerek. Columbo egyszer céloz arra, hogy van gyereke, egyszer meg arra, hogy nincs. (Igaz, látszani sohasem látszik egyetlen rokona sem, a keresztneve - Frank - is csak egyszer.) Ebben az új TAAHM csökevényben a két ütõdött tini csak arra jó, hogy próbálják bevonni a még ütõdöttebb ifjuságot (ezzel szerintem fõleg az eddigi célközönség nagy részét, a fiatal értelmiségieket adják fel, aztán majd mindenkit.) Viszont annak idején szintén jó próbálkozás volt Herb, a doki bedobása, bejött, megtartották. Sõt az elején Berta sem volt az állandók közt. Na mindegy, gondoltam valaki tudja mi lett vele, de úgy látszik, csak zavaró tényezõ lett volna poénlehetõségek nélkül.
Válasz
10/10
-greghouse- 2013 febr. 05. - 19:51:10 10/10
(1567/1953)
Sz Peter: ez egy FÓRUM, ami azért van, hogy írjanak az emberek ide. Ha nem tetszik, ne olvasd.
Válasz
Bavaria 2013 febr. 05. - 19:11:36 Előzmény -greghouse-
(1566/1953)
A válasz rém egyszerû: semmit sem lehet megtudni, mintha meg se született volna. De ne csodálkozzon senki, hogy egy csecsemõt elfelejtettek, ha mellõzik a korábban aktív szereplõket is. Csak a nyálgép Ashton, és a mostanra ellaposodott Jon Cryer maradt. Ezt a sorozatot kinyirták. Lehet vitatkozni, hogy ki és hogyan, de ennyi volt. Ez már nem a Két pasi meg egy kicsi, csak egy rossz álom, ami ki tudja meddig kínozza még az emberiséget.
Válasz
10/10
Novalis 2013 febr. 05. - 16:23:48 10/10 Előzmény Jenny007
(1565/1953)
Remélem nem azért, hogy minél elõbb vége legyen, majd helyette naponta menjenek az új részek... :/
Válasz
offtopic
Sz Peter 2013 febr. 05. - 13:34:54 Előzmény -greghouse-
(1564/1953)
Én azt nem értem, hogy itt lógtok állandóan a neten és bosszankodtok a tv-csatornán.
Miért nézitek egyáltalán a tv-ben? :)
Válasz
barbi_112 2013 febr. 05. - 13:05:28
(1563/1953)
A Jóbarátokat is így adta egy idõben a Viasat. Kb mintha csak a jobb részeket válogatták volna ki, gondolom azokat amik a mûsorszerkesztõnek tetszenek...Nekem egyébként Charlie haja volt feltûnõ, hogy mintha múltkor még nem ilyen lett volna.
Válasz
10/10
-greghouse- 2013 febr. 04. - 21:08:31 10/10
(1562/1953)
Még valami eszembe jutott, nem emlékszem, lehet, hogy el van dolgozva a szál, csak nem jut eszembe... Judynak lesz még egy gyereke, attól az éjszakától amikor egyszer összejön megint Alan-nel. Számolgatnak Charlieval, és kiderül, hogy az a gyerek is Alané, pedig Alan már a dokival él.
...Hova lesz az a második gyerek a Waldenes epizódokban? Vagy máskor?
Válasz
10/10
-greghouse- 2013 febr. 04. - 21:05:50 10/10
(1561/1953)
Pontosan ezen akartam én is háborogni, de megelõztél.
Értem én, hogy ez az ismétlés ismétlése, de akkor is, ha már ismétlik, adják le az egészet. Önkényesen válogatnak az epizódok közt. Én elõször meg sem néztem a sorszámot, akkor lett gyanús, mikor Jake nagyobbnak és mélyebb hangúnak tûnt.... gyorsan nõnek a tinik. Aztán, hova lett Chelsea?... és hova lett az epizód, mikor Chelsea Ku-Klux-Klan apukájáról kiderül, hogy egy fekete matróz a szerelme?.....no, nézem a számot, és majdnem egy évad kihagyás.
...Gondolom, õszre utol akarják érni a Waldenes epizódokat, vagy nem tudom. De ez így nagyon hülyén néz ki, hogy nem tudod, legközelebb mit látsz. Grrrrr...........
Válasz
Jenny007 2013 febr. 04. - 20:46:57
(1560/1953)
Miért hagytak ki 15 részt??pénteken lett vége a 6. évadnak most meg a 7.évad közepétõl adják
Válasz
Jenny007 2013 febr. 01. - 21:33:31
(1559/1953)
Végre egy Jake-központú rész így a fináléra. Jó voltak a bejátszások a régi részekbõl amikor Jake kicsi volt...Charlie egyetlen másodpercet sem érdemelt,csak a haja látszódott az egyik képkockán.
Válasz
10/10
-greghouse- 2013 febr. 01. - 21:28:01 10/10
(1558/1953)
Már Ashton megjelenésével is látszott, hogy a tiniket célozza meg (a nézõk átlagéletkora erõsen lefelé tolódott, wikipedia szerint is), de ez a mai második rész... Jake és a másik srác, teljesen Dumb és Dumber tini változata, vagy inkább Beavis és Butthead csak nem rajzfilmben. Biztos van akinek ez tetszik.
Válasz
10/10
-greghouse- 2013 jan. 30. - 14:51:15 10/10
(1557/1953)
Gondolom, ez nem egy krimisorozat, így nem kell elkötni minden szálat. A komédiákban ez nem is szokás. Pl. a Rém rendes családban születik egy harmadik gyerek (illetve örökbe hagyják náluk) aztán minden magyarázat nélkül eltûnik. Ugyanott egyszer húsz évre börtönbe zárják Al Bundyt, stb. Itt még az is könnyen lehet (sõt, szerintem valószínû), hogy szándékosan hagyták nyitva félig meddig az ajtót, hogy a macska vissza tudjon azért jönni ha kell... :-)
Válasz
Jenny007 2013 jan. 30. - 11:26:26
(1556/1953)
a 10 évad elején még lesz egy kis szerepe. Amúgy angol fórumokat és TAAHM oldalakat olvasgatva tényleg jogos a kérdés,hogy miért nem lett semmilyen következménye annak hogy Rose ölte meg Charliet? Nem rendõrségi ügyre gondolok,mert nem volt bizonyíték, de sem Alan vagy Evelyn nem tett errõl említést pedig ugye nyilvánvaló volt. Abban a részben amikor Alan Charlie naplóját olvassa és Charlie írja,hogy "úgy halok meg hogy egy õrült tyúk kilök a busz elé" Alan replikázik,hogy "ez majdnem bejött".
Válasz
10/10
-greghouse- 2013 jan. 29. - 23:38:47 10/10 Előzmény Jenny007
(1555/1953)
Egyébként nagyon felment a csaj árfolyama, 2003 és kb. 2008 közt évi egy mozifilmet forgatott vagy annyit sem, most 212-ben már 5-öt, felfigyeltek rá, õ meg lelépett kicsivel Charlie után. Azt mondta (IMDb), hogy nagyon szeretett Charlie-val forgatni, ("..he is great. He is really sweet and shy"). "Édes és szégyenlõs/visszahúzódó" (mármint Sheen, Melanie szerint) .... én nem tudom, hogy a botránylapok errõl miért nem írnak.... na ja, az nem hír, ha a kutya harapja meg a postást, csak ha a postás a kutyát....
Válasz
10/10
-greghouse- 2013 jan. 29. - 23:29:39 10/10 Előzmény Jenny007
(1554/1953)
Jól van na, Új-Zélandi.... Budapest, vagy Bukarest,... :-))
Ez a 6. évad 2008-2009-ben készült és került bemutatásra, és abban a két évben a csaj 6 filmben játszott ezen kívül, meg egy másik sorozatban, tehát nyilván elfoglalt volt, és kis lazítást kért Chucktól. Egyébként az IMDb befejezett módban beszél a szerepérõl, Jon, Ashton, Conchata és sokan mások mellett ott van a 2013-as epizódodok sora is (az amerikai bemutatás szerint), Melanie "8 évadban játszOTT", írja az IMDb, és 2012-vel ér véget a TAAHM szerepe, úgyhogy Walden golyóit már nem fogja fenyegetni. (Kár, én kedvelem.)
....(Imádok ilyen kutatómunkát végezni... :-))
Válasz