Jenny007 2012 dec. 07. - 20:28:38
(1432/1952)
Jared Padalecki (az Odaát c. sorozatból) Twitter bejegyzése szabad fordításban: Angus T. Jones ha hiszel abban amit mondasz, a "mocskos" millióidat is fordítsd jótékony célra!
Jenny007 2012 dec. 07. - 15:13:48 Előzmény -greghouse-
(1431/1952)
Szerintem is vége lesz az évaddal.Pláne ha Lorre még valami (utolsó) nagy durranást tervez.Több húst errõl már nem lehet lerágni,pláne ha belenézünk a korai évadokba...Mintha két külön sorozat lenne.:((
10/10
-greghouse- 2012 dec. 06. - 22:52:48 10/10
(1430/1952)
igen...szépen készítik elõ a sorozat halálát. Hogy pontosan hogy lesz, még senki nem tudja, de akármibe lefogadom (veled is Jenny, aki a klub tagja vagy), hogy 2013-at nem éli túl. Talán nem véletlenül.
ez Charliera épült, megpróbálták foltozni, nem megy.
Ennyi volt, mese volt.
10/10
-greghouse- 2012 dec. 06. - 16:41:38 10/10 Előzmény Jenny007
(1429/1952)
Aha...itt már csak az a kérdés, hogy ez a kezdet vége, vagy a vég kezdete.
Jenny007 2012 dec. 05. - 21:38:08
(1428/1952)
Igen ahhoz a majdnem másfél éves botránysorozathoz képest ez semmi.Az is érdekes, ahogy Angus "tanácsadója" mossa kezeit. "Én nem manipuláltam Angust, nem bátorítottam semmire, õ vállalta az interjút..."
10/10
-greghouse- 2012 dec. 05. - 20:43:34 10/10
(1427/1952)
Elég zavaros..

http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2243211/Angus-T-Jones-Two-Half-Men-status-resolved.html?ito=feeds-newsxml

néhány órás hír (persze a Daily Mail az angol Blikk....), szerintük egyrészt a végsõ szót Chuck (Lorre) fogja kimondani, de mivel a karaktere úgyis bevonult katonának, azt valószínûsítik, hogy ha visszatér is, nem lesz "regular", azaz állandó szereplõ a showban (ami ugyebár vastagon pénzkérdés). Meg hogy "Charli ügyei után Angus kérdése csak 'piece of cake', ", tehát smafu az elintézése Charlie-hoz képest.
Jenny007 2012 dec. 05. - 11:11:24
(1426/1952)
Hmm. lehet hogy Jaketõl is búcsúzunk?Egyébként egyetértek.

http://www.origo.hu/teve/20121204-a-cbs-fonoke-les-moonves-beszelt-angus-t-jonesrol-es.html
10/10
-greghouse- 2012 dec. 04. - 21:53:34 10/10
(1425/1952)
Bocs, az anyja természetesen Evelyn....
Igen, és Rose-zal tervelték ki az egészet, most Palma de Mallorcán süttetik a hasukat a nappal, de össze fognak veszni mert Charlie felszed egy orosz pincérnõt és részegen feleségül veszi Marokkóban, ahol nem kérnek útlevelet a spanyol területrõl érkezõktõl, és összeadják ha felveszi a marokkói állampolgárságot. Felveszi a marokkói állampolgárságot, és Olga kedvéért áttér az orhodox keleti keresztény hitre. Aztán mire kialussza magát, Olga eltûnik a pénzével és a hitelkártyáival, és a heréi viszont az ágyhoz vannak ragasztva pillanatragasztóval, egy cédula mellette: "Sok boldogságot, Charlie" Aláírás: "A te imádott Rose-od, és eltitkolt huga, Olga"...
...Nekem ezt mondta Chuck.....:-)
10/10
-greghouse- 2012 dec. 04. - 21:38:48 10/10
(1424/1952)
Simán beleférne....:-) .... egyébként tényleg nincs holttest, csak a hamvait temetik el, nem is mondasz hülyeséget...Chuck visszacsábíthatná pár millióval a sorozat végére, elvégre Charlie hozta neki is a millióit.

Egyébként Ashton karaktere, Walden, nem tartogat annyi poénlehetõséget. Az õ karaktere abból áll, hogy baromi gazdag, jóképû, vonzza a nõket, õ meg egy nagy gyerek. Ebbõl aligha lehetne nyolc évadot kihúzni, mint Charlieból, aki rosszfiú, piál, legyet is röptében....bár valójában nem is igazi rossz ember. Jake miatt fogadta be Alant is, és ha igazán nagy dolgokról van szó, nagyon rosszat sohasem csinál. Lehet, nem tudom, nõk a megmondhatói, hogy nem olyan sármos mint Ashton, de a karaktere sokkal színesebb, izgalmasabb. Nyilván karikírozva van mint minden sitcom alak, de sokkal érdekesebb. És végül is pénze is van (rejtély honnét, mert lusta is, bár egyszer megemlítették hogy az apja mérhetetlen gazdag volt - ki máshoz menne hozzá Emily - és az örökségbõl él vígan, a zene szórakozás).
....Hát, ha választanom kellene, lehet, hogy én is inkább Charlie lennék, mint Walden.

Jon Cryer nagyon jó komikus, de ne felejtsük, hogy Charlie talán sokoldalúbb. Azért Oliver Stone "Szakasz"-ában nem véletlen övé az egyik fõszerep.
Cryer poénjaiban sajons vannak olyanok, amit én zsigerbõl utálok (bárkinél), az ú.n. "fizikai komédia", mint mikor hasraesik, vagy ma is kétszer is öngyilkosságot imitál, hasonlók, én a verbális humort szeretem, nem a fizikait.
(Ezért utálom Adam Sandlert és Jim Carreyt, és a Wayans fivéreket...bár a feketék eleve több fizikai humort alkalmaznak, amirõl olvastam is, hogy az afrikai népeknél a mozgásnak zenének táncnak nagyobb szerepe volt a kultúrájukban, mivel pl. vadászaton jelekkel, testmozgással kommunikáltak, stb., nem tudom, lehet, én akkor sem szeretem a fizikai komédiát, Jim Carreyt sem pedig õ nem afrikai, de rosszul vagyok ha folyton a fenekét mutogatja és grimaszol.)

Nyugat Virginiát meg csak ne szidd, nagyon tisztességes, dolgos népek és becsületes Ku Klux Klan tagok lakják.
(Amellett onnét van a diplomám is. Tényleg. De a KKK-ba nem léptem be. A katolikusokat sem szeretik, csak megtûrik.)
tygie 2012 dec. 04. - 20:30:51
(1423/1952)
nekem csalodas a 9. evad.Igaz megcsak 8 resz ment le,de akkor is!:(
Nagyon eroltetett,es csak Alanen tudok nevetni.
Jenny007 2012 dec. 04. - 17:03:16 Előzmény -greghouse-
(1422/1952)
Charlie csak megrendezte a halálát Rose segítségével(a hamvak is hamisak voltak) és ott maradt Európában átgondolni az életét és azért hogy Alan is talpra álljon végre nélküle. 2 év múlva viszont visszajön mert hiányzik neki Alan,Jake,Berta és Evelyn. Mikor hazajön, megküzd Waldennel a Malibu-i házért. Most beszéltem Chuckkal a titkos tervekrõl :DD
Jenny007 2012 dec. 04. - 16:47:17 Előzmény -greghouse-
(1421/1952)
Igen ez így van a nõket a rosszfiúk vonzzák, ne kérdezd miért.Valószínûleg azért, mert jófiúsághoz hozzájárul a naivság és az unalom!Szerintem ez a kulcs.Charlie Sheen egy izgalmas pasi, bár a bõröndnyi kokain elszívása egy bulin majd az órákig tartó pornófilm nézés, vagy az egyszerre két pornószínésznõvel együttélés nálam kimeríti az izgalmas fogalmát...
Ha egy nevesincs kamionsofõr lenne Nyugat-Virginiában vagy egy bunkó favágó Montanában akkor csendesen leélné az életét. Ehelyett egy Hollywood-i õrült aki imád címlapon lenni, balhézni. Nekem nagyon bejött Charlie a korai filmjeiben (pl: Nagy durranás 1-2) meg a sorozat elsõ évadaiban.Nagyon is tetszik amikor gatyában rohangál, szép kidolgozott a felsõteste meg egyebek.Olyankor sosem az arcára figyelek..:) A kirúgása elõtti utolsó részekben már igencsak megviselt volt, elvesztette a sármját, beesett volt az arca, a szemei zavarosak. Akkortájt (2010-11) volt ugye a züllés csúcsán.
Ezzel szemben Jon nem egy macsó, az õ félmeztelen jelenetein pláne ha Charlie-val van, szembetûnõ a kettejük közti különbség. Õ vékony, sápadt, nincs kidolgozva a teste és nem egy jóképû.
Az viszont érdekes,hogy Jon szerintem legalább ugyanakkora, ha nem nagyobb(jobb) színész mint Charlie, mégis mit tudunk az életérõl?Õ sosincs címlapon, nem akar ott lenni, balhéi nincsenek, a magánélete csak az övé.
A sorozatbeli karaktereik pedig ezt erõsítették,Charlie a jóképû nõcsábász,az akire mindenki figyel; Alan meg a lúzer,balfék (Ez mondjuk Jonra nem igaz, csak az hogy háttérben van)
10/10
-greghouse- 2012 dec. 04. - 05:46:10 10/10
(1420/1952)
Jenny, mint hozzám hasonló "amatõr charlie szakembernek" (nyugi, ki fogok találni egy szép mozaikszót, ez (is) a mesterségem, azért szíveseh fogadok ötleteket (bár szerintem én vagyok a legjobb), tényleg Charli nem hülye.

Ennyi.
greg-
10/10
-greghouse- 2012 dec. 03. - 23:46:27 10/10
(1419/1952)
Legújabb pletykák szerint megint lesz változás de óriási titok, mi lesz. Charles Michael Levin (Chuck Lorre mûvészneve) ragaszkodik hozzá, hogy zene legyen a filmben. Eredetileg Charlie karakterének alapfeltétele volt, hogy zenész legyen. Hollywood Gossip szerint toábbra is hiányzik neki a zene, mivel õ maga is rock zenészként kezdte, és sem Alan, sem Walden karaktere nem hoz zenét.
Charles Levin (Chuck Lorre) változást tervez, de hadititok, mit.
Esküszöm, végig lapoztam az összes lehetséges Hollywood bulvárlapot, de senki nem árul el semmit (gondolom, különben Chuck fõbe lõné, vicceltem. A legkeményebb kezû producerek közé sorolják).
Nem tudni mi, de valami lesz - nálunk kb. két év múlva.
10/10
-greghouse- 2012 dec. 03. - 22:14:27 10/10
(1418/1952)
Ceterum censeo: lehet még pár hónapig, talán (maximum) három évadig tovább vinni, a Nielsen nézettségi index jövõre a béka feneke alá esik, Ashton megpróbálja visszakunyerálni magát Demi védõszárnyai és dollárjai alá, ami nem fog sikerülni, Ashton csinálni fog majd egy két három Jim Carrey féle undok komédiát, amiktõl a tini lányok összepisilik magukat, aztán...tíz év múlva senki nem fog emlékezni rá. De fognak emlékezni Charlie Sheenre, mert lehet, hogy meghal drog túladagolásban (Isten ne adja), de ha nem, akkor zseniális komédiákat fog csinálni. Ashton Kutcherra meg úgy kell majd rákeresni a guglin, hogy alig találunk róla valamit. Nem védem a drogost. De azért még emlékszünk bizonyos Cary Grant-re is talán. Vagy Gary Cooper-re. Vagy James Dean-re. Vagy Marlon Brando-ra. Vagy (no, nem mondom ki, hogy Jack Nicholson).. szóval sok mindenkire.
...Ashton Kutcher biztos az a pasi, akit ti, csajok, ágyba vinnétek.
De õ az, aki mellett tíz év múlva is ébrednétek? Lehet. Nem tudom.
10/10
-greghouse- 2012 dec. 03. - 22:01:32 10/10
(1417/1952)
Szerinted nyilván az a "bõgõ masina", aki vissza kívánja azt a zseniális komédiás és drámai színészt, akit Charlie Sheen-nek hívnak, aki minden idõk egyik legjobban nézett sorozatát csinálta, aki játszott Oliver Stone sokszoros Oscar díjas Szakasz-ában éppen úgy, mint ugyanannak a filmnek a paródiáiban, aki a világ egyik leg sokoldalúbb színész, és elismerem, magánéletben drogzik, iszik és nõügyeivel teli van a padlás...
....csak azt nem értem, kit is tudsz a helyére állítani ebben a sorozatban? Gyõzikét? Nem fog menni.
10/10
-greghouse- 2012 dec. 03. - 21:18:13 10/10
(1416/1952)
...Barbie, bocs, tovább olvastam.
Hannah Montana.
"Az õ képeivel sok mindent el lehetett adni, füzetek, tolltartók, ceruzák..."

Nem rémlik, hogy ez nem ugyanaz a közönség, mint Charlie-é?
10/10
-greghouse- 2012 dec. 03. - 21:15:49 10/10
(1415/1952)
...ja, és barbie. "..és õ volt Hannah Montana.."
Ki a bánat az a Hannah Montana?

Na itt ....
(nem folytatom.)
10/10
-greghouse- 2012 dec. 03. - 21:12:33 10/10
(1414/1952)
Hát, jaho és barbi...
ti egy másik korosztály vagytok.
Amivel semmi gond. Én is egy másik korosztály vagyok (mondaná erre Alan, és hi....hi....)
A gond inkább az, hogy ez a sorozat, ahogy Jenny is leírta, Charlie-ra épült. Az õ undok, kiállhatatlan, ellenszemves, gazdag, nõcsábász, piás, szoknyavadász, de humoros egyéniségére.
Oké, ti ízlésetek nyilván más, és ezzel sincs semmi baj.
Az egyetlen gondom az, hogy ami a ti ízlésetek (Miley Cyrus és társai) az nem ugyanaz amire ezt a sorozatot tervezték. Csináljatok egy másikat.
De vigyázzatok.
Ha csináltok egy másikat, az legyen akkora sikeres kerítésszaggató, mint Charlie bá' volt.
Úgy legyen.
10/10
-greghouse- 2012 dec. 03. - 19:23:06 10/10
(1413/1952)
..hát, barátném, engem már azzal a dzsungelbe vittél, hogy "õ volt Hannah Montana" vagy ilyesmi.
Majd megkérdezem a tini lányomat, biztos tudja. Hanna Montana...piszokul mesterséges név.
De még mindig nem tudok egyetlen dalt sem dúdolni, amit akár ez a csaj, akár a karaktere, hanna vagy ki, énekelt volna...
...tudom, tudom, tudom. A lányom unokája talán emlékezni fog rá (szerintem nem, mert a lányom kilenc éves volt, mikor egy benzinkútnál tankolás közben megjegyezte, hogy "papi, én három dolgot szeretek. A benzinszagot, a bõrdzsekit, és a Rolling Stonest."
....Ehhez képest most katolikus egyetemen kiváló hallgatója a keleti kultúráknak.
No, erre mit léptek?
Mert a mondanivalóm: ne befolyásoljuk gyermekeinket. Én egy árva szót sem mondtam neki semmi Hanna (vagy ki) montanáról, és a Rolling Stonest szereti. Na jó, a Colosseumot és a Zeppelint is.

És: NEM drogozik, NEM iszik, csak szereti a jó zenét.
Felhívtam, ki az a Hannah Montana. Tudja.
De utálja.
Bocs.