Programkereső

Téma: Kim Nam-gil

Spoiler
kje 2012 jan. 29. - 01:43:15
(29707/65967)
Még az jutott eszembe, hogy ebben a filmben nem sírt KNG...hát persze, mert nem koreai férfit alakított :-)))
Válasz
Maryu 2012 jan. 29. - 01:43:05
(29706/65967)
Mivel Shinsuke is alighanem felrobbant (vagy õ nem ott ült?), elég nehéz elképzelni, hogy õ ezt tudatosan (barátja becsületét védve) csinálta.
A becsület valóban fontos volt a shogun-korszakban (meg most is), de szerintem elsõsorban a saját becsületük.
Válasz
vonderm 2012 jan. 29. - 01:42:56
(29705/65967)
Barátságról és hazafiságról.

Jó éjt, aludj jól !!
Válasz
kje 2012 jan. 29. - 01:41:05
(29704/65967)
Titok :-)))

Olyan gyönyörû ez a dal a végén.

Köszönöm, nagyon jó társaság voltunk, jól el is fáradtam, szép álmokat, jó éjt!

Talán ez a legjellemzõbb Sinsuke - kép töpreng, szenved õ is mit tehetne a barátjáért. Korábban nem így gondoltam, de mégis errõl szólt a film: a barátságról!
Válasz
vonderm 2012 jan. 29. - 01:40:26
(29703/65967)
Valaki holnap visszanézegeti a képeket és nem fog látni semmit csak a homályt.
twillightzone :)))
Válasz
vonderm 2012 jan. 29. - 01:39:32
(29702/65967)
:)))

Igen, együtt voltak és a srác arról ábrándozott hogy Korea felszabadul és a lány kiad egy saját albumot.
Válasz
vonderm 2012 jan. 29. - 01:38:10
(29701/65967)
Én nem láttam hogy ott lett volna ezen az esti ünnepségen, õ a srácot kísérte a rabkocsihoz.
Lehet kihagytam pár kockát ?
Válasz
Maryu 2012 jan. 29. - 01:37:52
(29700/65967)
és képzeletben beszélgetett vele? Vagy én nem láttam jól abban a nagy sötétben?
Válasz
vonderm 2012 jan. 29. - 01:36:08
(29699/65967)
Folytatta kedvese munkásságát.

Sajnálom hogy a japán ügyész további sorsáról sem esett szó.
Válasz
Maryu 2012 jan. 29. - 01:35:10
(29698/65967)
Shinsuke milyen messze ült a robbanástól? Mi lett vele?
Válasz
kje 2012 jan. 29. - 01:34:03
(29697/65967)
És végül "modern boy" fegyveres ellenálló lett: ez igazán szép jellenfejlõdés: a megszállókat istenítõ aranyifjú hazafi lett a történet végére.
Válasz
vonderm 2012 jan. 29. - 01:31:16
(29696/65967)
Ráadásul én most angolul néztem, de eléggé érthetõ volt így is, sok bonyolult szöveg nem volt benne :)
Válasz
kje 2012 jan. 29. - 01:30:22
(29695/65967)
Hát nem szájbarágós, az biztos. Szerintem a hazai nézõknek egyértelmûek ezek a dolgok, amit mi itt boncolgatunk, azért nem volt szükség különösebben részletesen a jellemüket leírni elõre: a tetteik megmutattak mindent. csak mi nehezen értjük meg. És valószínúleg a fordítás is kicsit ludas abban, hogy nehezebben értjük meg a jellemeket és az okokat.
Válasz
vonderm 2012 jan. 29. - 01:30:19
(29694/65967)
A robbantás sikeres volt.
Válasz
vonderm 2012 jan. 29. - 01:28:35
(29693/65967)
Igen, valóban.
Vagy a haza vagy a szerelem, úgy tûnik mindkettõ teljes szívvel nem megy, mert áldozatokkal jár és valamelyik vesztesen fog kikerülni. A haza pedig nem veszíthet.
Válasz
vonderm 2012 jan. 29. - 01:27:09
(29692/65967)
Nem is olyan könnyû még egy hazafinak sem a halált választania .
Válasz
vonderm 2012 jan. 29. - 01:25:03
(29691/65967)
Hiányoltam a mélyebb jellemábrázolásokat a filmbõl. Illetve hogy sem utalás sem bemutatása nem volt a múltnak, így nem tudjuk melyik szereplõ milyen jellemmel bír.
Válasz
kje 2012 jan. 29. - 01:24:12
(29690/65967)
Tokmán jutott az eszembe, neki is Silla volt a fontosabb
Válasz
vonderm 2012 jan. 29. - 01:23:34
(29689/65967)
A japán díszvendégek elõtt fellépõ énekes ( japán hangja Laura) megdöbben hogy nem szól a hang a háttérben.
A srác megtalálta Laurát.
Válasz
kje 2012 jan. 29. - 01:22:18
(29688/65967)
Ez jó, errõl lehet szó. Tudjátok, valószínûleg annyi de annyi jel, szimbólum van ebben a filben, ami nekik természetes, mi meg nem értjük, azért kell ennyit küzdeni, hogy megfejtsük, mirõl is szólnak ezek a filmek.

Soha nem csak egy sima sztori, hanem mély filozófia, érzelem, tanítás van ezekben a filmekben, szerintem a felét sem fogjuk fel.
Válasz