Programkereső

Téma: Kim Nam-gil

Spoiler
offtopic
kimbin01 2013 jan. 30. - 12:27:59
(53927/65967)
Sziasztok, kellemes napot.
Válasz
Hanyíí 2013 jan. 30. - 09:27:34
(53926/65967)
Ki van itt, mi van itt?

Felnõnek a gyerekek:

http://my.tv.sohu.com/u/vw/13897670
Válasz
Hanyíí 2013 jan. 30. - 09:18:03
(53925/65967)
A Shilla esetében egy zenei betétrõl van szó, amit ha jól értem már másodfokon is plagizáltnak ítélt meg a bíróság és ezzel együtt tetemes összegû pénz kifizetésére kötelezte a gyártót.

Nem tiltották le azonban a forgalmazást - az Amazon (ott Ti is megnézhetitek) és még számtalan on-line webáruházon kapható a Shilla, minden nyelven és minden variációban.

A plagizált zenei rész szerzõje 2010.-ben indította az eljárást és nyilvánvaló módon nem kérte a letiltást. Egyrészt neki nem érdeke, hogy ne forgalmazzák a Shillát, hiszen ha igazat adnak neki, akkor a forgalmazás után is megítélik a jussát és minden további forgalmazásból jár neki pénz.
Másrészt ilyen esetben a bíróságnak is van mérlegelési jogköre: ti. arányosan ítél, egy zenei betét miatt nem tiltat le egy 62 órás sorozatot.

Sõt, ellenkezõleg! Ha a gyártó nem tudja kifizetni a megítélt pénzt, akkor a bíróságnak a pernyertes kérésére joga van a forgalmazást afféle zálognak tekinteni és kimondani, hogy a forgalmazásból befolyó teljes bevétel addig a pernyertesé, amíg a tartozás ki nem egyenlítõdik.
Válasz
Hanyíí 2013 jan. 30. - 09:08:03
(53924/65967)
2. A plagizálás azt jelenti, hogy felhasználod valaki más szellemi termékét, azt a sajátodként tünteted fel, vagy oly módon teszed közzé, hogy vélelmezhetõ, hogy a tiéd. Tehát pl. beleírod egy szakdolgozatba más szövegét közvetlen forrás megjelölés nélkül és ebbõl a gyanútlan olvasó azt hiszi, hogy ezek a te gondolataid. Hiába írod a mû végére, hogy a mû megírásához milyen szellemi termékeket használtad fel - a dolog onnantól kezdve plagizálás (milyen helyes kifejezés ez a lopásra), hogy nem egyértelmûen azonosítható: mit írtál Te és mit másoltál ki más szellemi termékébõl.

3. Ugyanez a szerzõi joggal kombinálva azt jelenti, hogy ha valakinek anyagi haszna van a plagizált mûbõl, az nyilván nem az övé .... és ennek aztán vannak variációi. Ilyen esetben nagy lehet a nem közvetlenül mérhetõ anyagi kár is: pl más lesz népszerû és híres egy lopott dallal. Ezek hatalmas megítél kárigényt jelentenek.

4. Az eredeti jogtulajdonosnak egyébként pl. joga van beleszólnia abba, hogy a mû milyen módon jelenik meg. Pl Magyarországon Bartól Béla mûvei esetében ez évek óta probléma. Bartók Béla zseniális, korát megelõzõ zeneszerzõ volt - akinek az ég egy stupid, korlátolt agyú leszármazottat adott. Ez a leszármazott rendszeresen betiltatja a Bartók mûvek feldolgozását mert részint süket, részint imádja ezt a pozíciót. Nincs mit tenni, még pár évig senki nem mutatja be a Csodálatos mandarint, aztán letelik a 70 év.
Válasz
Hanyíí 2013 jan. 30. - 08:55:10 Előzmény 76 babika
(53923/65967)
Ok, akkor beszéljünk egy kicsit a szerzõi jogokról.

1. A szerzõi jogok minden szellemi termékre vonatkoznak.
A jelenlegi nemzetközi szabályozás szerint az eredeti szerzõi jog a szerzõt és annak örököseit 70 évig illeti meg, azután a szellemi termék szabadon felhasználható.

Szerzõi jog szempontjából vannak a nagyjogok és a kisjogok. Nagyjog pl. ha bemutatnak egy musicalt - akkor nagyjogos a szerzõ, az író, a koreográfus ... stb A nagyjog mindig egyedi szerzõdés, megállapodás és mindig közvetlenül a jogtulajdonosnak fizetendõ.

Kisjog pl minden tovább felhasználás. Ha egy zenekar játszik egy Mozart mû átiratot, akkor maga Mozart már nem jogdíj köteles, de ha az átirat egy zeneszerzõ által 70 éven belül történt, akkor az igen. A kisjogot mindenhol a Szerzõi Jogvédõ Hivatalok intézik. Tehát a jogdíjkötelezett oda fizeti be a pénzt és a Hivatal juttatja el a jogosultnak.

A szerzõi jog megsértése nemzetközi szinten nagyon elítélt dolog.
Válasz
Hanyíí 2013 jan. 30. - 08:42:13
(53922/65967)
Jó reggelt, Sziasztok!

UFF! vagy Off?

Gyönyörû napra virradtunk - bár havas izé esik az égbõl és itt ködös, párás, szürke .... - mégis ennek az évnek a legfényesebb napja!

A katicás málnatortát tegnap este csináltam - nem, nem a Tiétek és ebbõl kivételesen Kim Nam-gil sem kap, hacsak a ma 3 éves Hanna unokám meg nem kínálja!
Ez lesz ma a napköziben a szülinapi torta.
Válasz
kje 2013 jan. 29. - 20:12:06
(53921/65967)
http://www.youtube.com/watch?v=jklxtKqsJhY
Válasz
kje 2013 jan. 29. - 20:02:54
(53920/65967)
http://www.youtube.com/watch?v=2MW8nSElcHI
Válasz
kje 2013 jan. 29. - 19:59:52
(53919/65967)
http://www.youtube.com/watch?v=-LYYqE6oVoE
Válasz
kje 2013 jan. 29. - 19:57:36
(53918/65967)
http://www.youtube.com/watch?v=hIKyS9J4Bdk&list=PL76779BF3919327E3&index=22
Válasz
kje 2013 jan. 29. - 19:49:19
(53917/65967)
http://www.youtube.com/watch?v=veIX9IVJ9DM
Válasz
kje 2013 jan. 29. - 19:46:59
(53916/65967)
http://www.youtube.com/watch?v=GtpQy6yH0N0
Válasz
kje 2013 jan. 29. - 19:39:21
(53915/65967)
http://www.youtube.com/watch?v=Oj-TnsRCOYA&feature=related
Válasz
kje 2013 jan. 29. - 19:37:49
(53914/65967)
Szép estét, ha valaki benéz.
Válasz
76 babika 2013 jan. 28. - 23:56:02
(53913/65967)
Jó éjt! :-)))
Válasz
76 babika 2013 jan. 28. - 23:54:01
(53912/65967)
.
Válasz
76 babika 2013 jan. 28. - 23:53:29
(53911/65967)
.
Válasz
76 babika 2013 jan. 28. - 23:53:00
(53910/65967)
.
Válasz
76 babika 2013 jan. 28. - 23:52:33
(53909/65967)
.
Válasz
76 babika 2013 jan. 28. - 23:51:21
(53908/65967)
.
Válasz