Programkereső

Téma: Kocka 2.: Hiperkocka

Spoiler
agarik 2012 jún. 15. - 16:38:42
(75/95)
Ezt majd írd meg lécci annak a párezer matematikusnak, fizikusnak stb. akik erre kapták a doktorijukat :P
Válasz
agarik 2012 jún. 15. - 12:25:47 Előzmény Inv1sus
(74/95)
pszichohorrornak. Inkább a sci-fi elgondolkoztató lehetõségei szolgálják a félelemkeltést mint a sima slasher.
Válasz
6/10
Inv1sus 2012 jan. 28. - 23:09:15 6/10
(73/95)
Egyébként tényleg, ez horrorfilmnek számít? Szinte nem is látszódott benne semmi.
Válasz
6/10
Inv1sus 2012 jan. 28. - 23:08:00 6/10
(72/95)
A kocka 1-nél nem, de a kocka 3-nál jobb lett szerintem. Voltak benne ötletek, misztikus, rejtélyes dolgok, de a színészek gyengesége, gyenge animációk, horror elemek hiánya és az idióta tudományos kísérlet téma belekeverése tönkrevágta a filmet.
Válasz
Ford Mustang 2011 nov. 11. - 18:29:16 Előzmény Shanks
(71/95)
Hát ez sajnos az lett. :) Ahogy a feletted lévõ hozzászóló is írta, bûn szar.
Válasz
agarik 2011 máj. 22. - 15:25:43
(70/95)
Maga a koncepció érdekelt, és mikor most megnéztem újra, sokminden leesett ami elsõre kicsit homályos volt.

---SPOILER---

Tudjuk, hogy a filmbeli hiperkocka egy idõfüggõ négydimenziós konstrukció.
Feltételezzük, hogy a Kocka-beli kocka ennek prototípusa.

Mivel a hiperkocka a végtelen számú párhuzamos univerzumokkal operál, így a megoldhatósága inkább a résztvevõ alanyok pszichológiai együttmûködésétõl függ mint bármi mástól, leszámítva persze azt az "apróságot", hogyan/mikor lehet kijutni a kockából.

Az elsõ részben a kocka látszólag értelmetlen, mivel ha a kiindulási egységben maradsz, akkor egy idõ után automatikusan a kijárathoz jutsz, de pszichológiailag számíthatunk rá, hogy a behelyezett alany elkezd mozogni. Miért van erre szükség? A hiperkockában muszály mozogni, még akkor is ha minden egység ugyanaz az egység - az idõfüggés miatt kell mozgásban maradni, mert az idõ nem más, mint a változás maga. Ha egyhelyben maradsz, akkor nincs változás, így nem telik az idõ sem, és az lesz, amit az egyik szobában látunk: az egész csapat kiszárad és meghal.

Az elsõ rész csapdái a hiperkocka tér-idõ anomáliáit voltak hivatottak modellezni.

Egyszóval az egész film zseniális!
Válasz
Darkcomet 2011 márc. 17. - 00:15:52
(69/95)
Bûn szar film. Az elsõ rész zsenialitásából még elemeiben sem lehet találni benne semmit sem. Logikátlan, az utolsó 25 percben próbálnak valamilyen fajta rendet vágni az elõzõ egy óra káoszába. A színészek pocsékul játszanak, habár ehhez a filmhez nem igazán kell színészi kvalitás. Senkinek sem ajánlom.
Válasz
Shanks 2011 febr. 23. - 20:23:04
(68/95)
Nem tetszik a címe.. akkor ez már csak rossz lehet. :))
Válasz
1/10
Viktor6665 2011 febr. 23. - 17:52:00 1/10
(67/95)
Hogy lehet ilyen szar filmet készíteni? Én nagyon szégyellném magam a rendezõ helyében. 10/1
Válasz
1/10
map 2011 febr. 02. - 04:15:34 1/10
(66/95)
A Kocka 2. sztorija érdekes, de a szereposztás trágya, és úgy általában a megvalósítás borzalom,a látvány a Végtelen Határokba elment volna de 2002-ben szó szerint nevetséges. Nem beszélve arról,h még pár momentumot(bekerül egy tervezõ, a katona az elején a számokat keresi) át is vesznek az Kockából a vége pedig gyakorlatilag értelmetlen. Ebbõl 1000x jobbat is kihozhattak volna.

A Kocka az igazi ,a többi csak erölködés, a Kocka 3. is egy vicc.
Válasz
1/10
Ratkosz 2010 szept. 29. - 00:11:02 1/10
(65/95)
értelmetlen, nézhetetlen, unalmas SENKINEK nem ajánlott! óriási 1-es!!
Válasz
cattleya 2009 dec. 25. - 02:51:21
(64/95)
3-1-2
..ez a helyes sorrend.. : )
..és jó filmek..
..bár nem kell hozzá túl nagy rendezõi bravúr.. : ))
..maga a "sztori" a jó..
Válasz
4/10
Szabi650 2009 aug. 28. - 15:36:55 4/10
(63/95)
Ez nagyon szar film volt!Semmi durva nem volt benne csak 1,5 órát elbasztam az életembõl!Még 4-et se nagyon érdemelne
Válasz
4/10
delapoer 2009 aug. 22. - 23:57:25 4/10
(62/95)
Vontatottabb, mint az elsõ rész, és inkább a hyperkocka-technológia káoszát kapjuk csak -de azt töményen- és nem az elsõ részben igen jól eltalált emberi viselkedésformák bemutatását. Ráadásul egy elég logikátlan -és az elõzmények szempontjából fölösleges- jelenettel zárul, amivel egyértelmûen a folytatásra utalnak, amit én undorító üzleti fogásnak tartok, egy filmet igenis meg lehet csinálni egy önmagában is élvezhetõ teljes egésznek, akkor is, ha több részesre szánták... erre az utolsó fél percre behoznak egy kis kütyüt, ami egész végig nem érdekelt senkit, még csak egy pár képkockás villanással se céloztak rá, aztán se szó, se beszéd, lelövik a "túlélõnket", akiért esetleg izgultunk, és ennyi, konec.
Válasz
hErO 2009 júl. 07. - 12:53:30
(61/95)
Ahha, így már világos.:)
Válasz
7/10
terika 2009 júl. 07. - 11:17:52 7/10
(60/95)
Hát jó.... a szleng. Vágom, hoyg mire gondolsz, de semmi köze a filmnek a "kocka" (avagy retard, gép elõtt ülõ ésatöbbi beszûkûlt béna figura) jelentéséhez. :)

Itt a "hyper" szó a sci-fi történetre utal. A Kocka meg nyilvánvalóan az elsõ rész folytatását hivatott jelezni. A "hiper" kapcsán asszociálja mondjuk az ûrkutatásra, vagy a Star Warsra avgy Star Trekre vagy bármi másra, ahol mondjuk hiper-sebességbe (vagy a hiperûrbe) lépnek (így már is más színezete van a címnek). Tehát maga a "hiper" egy magasabb szintre lépést jelent ennél a filmnél (a Kocka fejlõdött valami mássá, mert a "hiper" elõtag itt a Kocka minõségjelzõje). Így már ok? :D
Válasz
offtopic
hErO 2009 júl. 07. - 11:11:30
(59/95)
Értem, de a kockának van egy másik jelentése a szlengben, talán ezért olyan vicces számomra... De majd utánanézek a dolognak, mert most már tényleg érdekel.
Válasz
7/10
terika 2009 júl. 07. - 10:53:38 7/10 Előzmény hErO
(58/95)
Az angol cím Hypercube...ezt nehéz máshogy fordítani. A tudományok felé érdeklõdve forduló személynek ez annyira nem vicces szó, inkább érdekes. :)
Válasz
5/10
zs9302 2009 júl. 07. - 10:41:07 5/10
(57/95)
Ha megnézed a filmet, ott elmagyarázzák a szó jelentését.
Válasz
offtopic
hErO 2009 júl. 07. - 10:38:10 Előzmény pozsizsuzsi
(56/95)
:D Akkor biztos az a gond, hogy nem tudom, hogy mit takar.:)
Válasz