eIemes 2016 jún. 13. - 17:55:13 Előzmény csabaga
(113/133)
"szinte tényleg így van"

bizonyos értelemben igen, de ugye nem dicsérjük már meg a nõt, hogy milyen ravasz módon vette rá a férjét, hogy gondoskodjon a gyerekõl.
csabaga 2016 jún. 13. - 13:40:46
(112/133)
Ez a megdöbbentõ a filmben,hogy szinte tényleg így van.Addig csak annyit tudott,van egy gyereke.Keményen társadalomkritikus alkotás,a bemutató évében a legtöbb profitot hozta.Ma egy ilyen film leginkább mûvészmozikban menne csak és Oscart sem nyerne.Értékelem a ritka normális befejezést.
eIemes 2016 jún. 13. - 12:12:43
(111/133)
"Sõt a nõnek köszönheti a férfi, hogy aranyos gondoskodó igazi apuka lett."

Naaaaaaaaaaaaaa... :-)
csabaga 2016 jún. 12. - 19:55:55
(110/133)
Jól látod,pontosan errõl szój a film.
10/10
kõmacska. 2016 jún. 12. - 19:32:18 10/10
(109/133)
Mocskosul idegesítõ a szemét feminista dumája ennek a nyomoréknak!!
Pont annyira visszataszító, mint a férfisovinizmus.

És ez az elemes vagy ki még ki is hozza belõle.
Ha nem írna vissza neki, senki nem foglalkozna ezzel a baszatlan kurvával.
10/10
kõmacska. 2016 jún. 12. - 19:23:29 10/10
(108/133)
Nyilván így van, a nõk a valakik, a férfiak mindent nekik köszönhetnek..
Ostoba femen lotyó!

Takarodj már innen a retek anyádba!!
eIemes 2016 jún. 12. - 09:27:56
(107/133)
Na akkor most téged is kiosztalak, mert ma ilyen napom van :)

Mi pasik mit látunk a felszínen: mekkora geci ez a Meryl Streep, nem elég, hogy otthagyja õket, él mint marci hevesen, megvalósítja magát, fûvel fával kettyint, karriert épít, mindent felhalmoz, ami a felszínes amerikai társadalom FONTOSNAK számít, majd amikor már minden megvan, mi is hiányzik, mi is hiányzik, JA AKKOR MOST kérem még a gyereket is. És minden erkölcsi gátlást átlépve ki akarja csinálni a volt férjét. Méghogy nagyobb a szive? Hát nem lát a szemétõl ez a Gab19?

Mi van a filmen valójában? A készítõk fogtak egy hétköznapi helyzetet (karrierista, önmegvalósító, becsajozó apa megpattan és az anyára szakad minden) és TÜKRÖZTÉK. Mindazt, amit számtalan nõ kénytelen átélni csapodár, önmegvalósító, felelõtlen, éretlen, karrierista apa miatt, aki egyszercsak megpattan és minden szart az anyára hagy, és amit annyira hétköznapinak látunk, hogy fel sem tûnik, itt egy férfinak kell elviselnie.

Na.
eIemes 2016 jún. 12. - 09:17:39
(106/133)
"A férfinak nem volt sem háza sem vagyona! A nõ volt pozícióban."

Ház? Vagyon? Pozíció? Pillanatnyi jövedelem? Mulandó dolgok. Átrendezõdik az gazdaság, csõdbe megy a munkahelye stb.

De a felelõsségtudat, hogy krízishelyzetben gondoskodjon arról, aki rá van bízva -- a személyiség kulcseleme. Ebben a családban a férj több krízishelyzetet átélt (azt követõen is, hogy a felesége hipp hopp elhagyta), és minden krízishelyzetben a gyerek szempontjait tekintette elsõdlegesnek. Például személyes karrierjével szemben is.
eIemes 2016 jún. 12. - 09:13:04
(105/133)
A nõnek több esze lett a végére? Nagyobb szive? Honnan tudhatjuk?

Én mint bíró, amikor azt kell mérlegelnem, hogy EGY KONKRÉT ESETBEN hol van nagyobb biztonságban a gyerek. Nagyon kevés szilárd tényre támaszkodhatok. Ezen kevés szilárd tény egyike, hogy az egyik szülõ érzelmileg labilis, annyira, hogy egy kritikus pillanatban magára hagyta a gyerekét. A bírósági tárgyalás idején épp érzelmileg stabi arcát mutatta. Nagyobb szív? Sokra megy a gyerek a nagy szívvel, ha egy gyenge pillanatban (mások felelõsségtudatára számítva) hónapokra, évekre elhagyja, majd még nagyobb szívvel visszatér.
10/10
kõmacska. 2016 jún. 11. - 10:33:38 10/10
(104/133)
jav:témáról
10/10
kõmacska. 2016 jún. 11. - 10:32:12 10/10
(103/133)
Nem errõl a filmrõl beszéltem(ahogyan te sem írsz szinte soha a témásrõl)
Kettõnk közül te vagy az, aki részegen jár ide osztani a nem létezõ eszét!

Ne keverd a szezont a fazonnal!
10/10
kõmacska. 2016 jún. 11. - 09:53:32 10/10
(102/133)
Szánalmas a mocskos feminista hõbörgésed...
A válások nagyrésze is a nõk miatt van újabban

Ráadásul mindegy, kinek a hibájából történek, a férfitõl mindent elvesz a bróság.
eIemes 2016 jún. 11. - 07:33:00
(101/133)
megesik, hogy "odab*sszák", de az is, hogy szeretnék, ha náluk lenne a gyerek.
amikor a bíróság dönt a gyerek elhelyezésérõl, mégis 90%-ban a nõnél helyezik el.
a férfiak szerint ez nem fair.
Imó5 2015 szept. 22. - 19:01:57 Előzmény Dalmát
(100/133)
Imádni való film.... Jól mondod!! MEGUNHATATLAN. Most töltöttem le, s a napokban megnézzük együtt a kisfiammal....
csabaga 2015 szept. 22. - 17:22:44 Előzmény Dalmát
(99/133)
Ma már hihetetlennek tûnik,de akkor az USA területén ez a film hozta a legnagyobb bevételt.Kicsit mások voltak az igények.
10/10
berto49 2015 szept. 22. - 15:15:02 10/10
(98/133)
Ez a film azon keveseknek az egyike, amelyik teljes joggal megérdemelte a „bezsebelt” öt Oscar-t! Ezt is sokadszorra láttam, mégis meglepõdtem ***SPOILER PÓTOLVA***a happy enden, mert úgy emlékeztem, hogy Billy az anyjához kerül. A két fõszereplõ mellett a kisfiú szereplése is fantasztikus volt, egy kicsit emlékeztetett Öcsire, a „Hahó Öcsi” címszereplõjére. Örülnék, ha az új, még nem látott filmek legalább fele ennyire tetszenének! Ez a lemez a gyûjteményem legmegbecsültebb darabjai közé tartozik.
8/10
Dalmát 2015 szept. 21. - 19:22:02 8/10
(97/133)
Egyesek számára lehet, hogy dögunalmas, számomra megunhatatlan. Lehet, hogy kicsit hatásvadász, de a nagyszerû színészeknek hála, nem megy át giccsbe. Persze tudom, a reggeli szertartásos pisilés vagy reggelikészítés nem olyan izgalmas, mint amikor két 20 méteres robot birkózik, és fél New Yorkot letarolják közben, de azért vannak emberek, akik inkább néznek ilyen emberibb léptékû filmeket, vagy ilyeneket is, mert egyébként az óriásrobotok ellen sincs kifogásom, ha normális történetbe vannak ágyazva.
10/10
offtopic
Suziy 2014 szept. 07. - 19:07:17 10/10
(96/133)
és Tényleg összegyûjtöttem "ollóztam".
10/10
offtopic
Suziy 2014 szept. 07. - 19:05:41 10/10 Előzmény Barbamama
(95/133)
Hátulról jön mint a fodrász!
offtopic
felicia68 2014 szept. 07. - 18:57:37 Előzmény Edmond Dantes
(94/133)
Láttam, többször, olvastam is..Ki az akinek ez nem mond semmit..??Lehet kritizálni!!!Továbbá alkotni!