Programkereső

Téma: Kurszk

Spoiler
Hottentottalapaj aug. 25. 15:23:10 Előzmény drtibi
(39/39)
Nem robbant fel a reaktor...
Válasz
Hottentottalapaj aug. 25. 15:19:48 Előzmény zse29
(38/39)
Dehogy kaptak ki Amerikától te kis butus... egyszerűen a SZU szétesett magától... USA ide vagy oda...
Válasz
offtopic
Sz. Péter máj. 19. 09:38:44 Előzmény zse29
(37/39)
A hidegháborút senki nem nyerte meg.
Az arra elpazarolt erőforrások szempontjából mindenki csak veszített.
Válasz
9/10
offtopic
Oooo máj. 19. 09:26:31 9/10 Előzmény DUNAWÖLD
(36/39)
"Különben? Különbül?"
Magyarul: a különben jelentése a minőségileg különbül, azaz a jobban is lehet. 
Válasz
9/10
zse29 máj. 19. 05:06:37 9/10
(35/39)
Remek film , rettenetesen jól bemutatja az orosz propagandát többet ér nekik a saját titkaik mint a saját embereik ugyanez volt chernobyl-nál is , nagy szerencse hogy amerikátol kikaptak a nagy hidegháborúban.
Válasz
6/10
Vik 2023 dec. 02. - 13:55:42 6/10
(34/39)
Nagyon gáz hogy ennyi ideig életben voltak. Ha igaz. Amúgy nem az én világom az ilyen filmek, bár volt amikor elfelejtettem levegőt venni.
Válasz
5/10
Lámai Dala 2023 febr. 01. - 21:09:54 5/10
(33/39)
Vki írta korábban, hogy még mindig nem világos a számára, hogy miért is süllyedt el a Kurszk.
Röviden:

A 4-es vetőcsőből indított gyakorlótorpedó, még a vetőcsőben felrobbant, mivel egy hibás hegesztési varratnál szivárgott a hidrogén peroxid.
Szval egy szar hegesztés vágta haza a ruszki flotta büszkeségét.
Egy zsír cikk a témában bővebben:
https://index.hu/tudomany/tortenelem/2015/08/12/meghaltak_mielott_elindult_a_segitseg/
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2022 júl. 04. - 05:24:57 10/10 Előzmény end33
(32/39)
Különben? Különbül? Magyarul?
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2022 júl. 04. - 05:14:23 10/10
(31/39)
Nem csoda, hogy nem orosz. Nem gyártanak elismerő bizonyítékot maguk ellen.
Válasz
10/10
csmya 2021 máj. 17. - 23:58:06 10/10
(30/39)
Nagyon szeretem azokat a filmeket amelyek megtörtént események alapján készültek.
Néha csalódok egy két filmet látván de most nem csalódtam.
Szerintem szép film volt.
Igaz már az elején tudtuk hogy mi lesz a vége (ugye az igaz történet alapján) de valahogy én végig bíztam benne hátha lesznek túlélők.
Csernobilhoz hasonlóan itt is a folyamatos titkolózás volt és mellébeszélés a tragédiát illetően.
Szomorú hogy az ember életet ennyire kevésre becsülik.
Szép film volt.
A végén az órát mikor odaadták Misának az volt a legmeghatóbb számomra.
Mindenkinek ajánlani tudom.
Válasz
6/10
Midnight67 2021 jan. 13. - 20:36:45 6/10
(29/39)
Megtörtént eseményt dolgoz fel a film, ezért nem igazán illik belekötni, de sajnos nem tudta eléggé lekötni a figyelmem. A tengeralattjárós filmek nagy részét már láttam és eddig mindegyik tetszett, de ez kilóg a sorból. Egyszer nézhető, ennyi.
Válasz
8/10
Nótárius 2021 jan. 06. - 15:10:18 8/10
(28/39)







Én is hasonlóképpen voltam vele, hogy annyira átéreztem a tengerészeket mindinkább átható, vizes-nedves hőelvonással súlyosbított hideget, hogy az már szinte kínosan visszás volt számomra a meleg szobából nézve.

A kegyetlen valóság, amint azt ebben a filmben is oly érzékletesen láthatjuk: a félelemteli kínlódást elszenvedtetve, fogyó erővel is a túlélésért való küzdelemre kényszerítve, és közben másoknak végletesen kiszolgáltatva; gyakran egyáltalán nem olyan fordulatos izgalmú és látványos, ahogy a fikciós akciófilmeken igényesedett néző azt netán elvárná.

  Habár a film szerint a robbanások 23 túlélője még egy hétig élt, és a "csak" a tényleges "mentés" előtt vesztették életüket; valójában mindnyájan jóval a mentési kísérletek megkezdése előtt, a robbanásoktól számított kb. 11 órán belül meghaltak.
Valahol legbelül, titkon azért én is végig bíztam benne, hogy nem a tudvalevő könyörtelen borzalmú végeredménnyel zárul az összes tengerész sorsa. 



A nemzetközi színészgárda szinte mindegyik tagja kifogástalanul azonosult a filmbeli karakterével, de pl. Max von Sydow (1929-2020) a majd 90 évesen jól látható, több évtizedes túlkorosságával, teljesen hiteltelen volt a tényleges hivatásos állományú admirális szerepére.

Mindazonáltal még 2000-re visszavetítve is bántóan szegényesnek tűnt (akkor is, ha épp így volt hiteles) számomra a tengerészek filmben megjelenített rossz életszínvonala, méltatlan anyagi szűkölködése, lehangoló igénytelenségű lakókörnyezeti lepusztultsága.

Egyébként pedig szerintem a tengerészek professzionális karóráinak önzetlen pénzzé tétele is nyilván csak a forgatókönyv írójának nem kellően végiggondolt, drámai hatásnövelő ötlete lehetett. Ugyanis vannak olyan magas igényességű szakterületek (pilóta, búvár, tengeralattjáró-tengerésztiszt stb.) amelyek esetében kizártnak tekinthető a nélkülözhetetlen munkaeszközt jelentő időmérő műszerük eladása.
Válasz
7/10
Dörflinger 2020 dec. 14. - 20:39:30 7/10
(27/39)
A film ( sajnos, túlélők hìján ) bemutatja, hogy mi történhetett a katonákkal a mélyben. Ami fent történt, azt tudjuk. A színészek hitelesen és jól játszák a szerepüket. Egyszer érdemes megnézni. 7/10
Válasz
9/10
doktormacko1 2020 jún. 06. - 22:45:55 9/10
(26/39)
9 / 10 Őrülök hogy megnéztem
Válasz
7/10
jojoy 2020 jan. 08. - 18:42:30 7/10
(25/39)
Jó film.
Válasz
9/10
drtibi 2019 dec. 11. - 18:59:39 9/10 Előzmény stupek2
(24/39)
Tényszerűen: Miért süllyedt el. Természetesen a válasz gyakorlatilag spoiler. A kihajózás előtt már melegszik (később elhangzik: a hidrogénperoxid szivárog) a tesztelendő torpedó. Kihajózás előtt már 130 Celsius. "A határértéken belül" Katonák, tehát fegyelmezetten kihajóznak. Értelmes ember nem tenné. Amikor 148 fokos lesz, kérik a kapitányt, lőjék ki 7 perccel a teszt időpont előtt. Mivel még mindíg a határértéken belül van, a kapitány nem ad az idő előtti kilövésre engedélyt. A teszt torpedó felrobban, utána meg a többi, végül a reaktor. Spoiler vége.
Nekem egyébként tetszett. A történet reális. Az orosz emberéletnek nincs értéke. A presztizs, a nemzeti érzület fontosabb. Nem szabad elismerni, hogy a Nyugat technikailag fejlettebb lehet. Még ha emiatt 100 ember meg is halhat. Ezt a döntést más, mint az első számú vezető nem hozhatta meg, ha erre direkt bizonyíték nincs, és vélhetőleg nem is lesz. Ez a dokumentum értékű játékfilm ezért is csak közvetve bírálhatja Putyint. Történelmi párhuzam: A sztálingrádi csata első szakaszában minden 2. katonát fegyver nélkül küldtek rohamra. Lesz puskád, ha az előtted haladó elesik, felveszed, és harcolsz! A hátrálókat Sztálin legéppuskáztatta. A hadifogságba esett katonáikat a győzelem után internálták, többségük ott veszett. A sztálingrádi csatáról készült játékfilmekben ez a 3 tény többnyire nem jön át. Az objektivitás megköveteli, hogy ezt még leírjam: Nem istenítem nyugatot, a politika ott is mocskos, ott is emberéletekkel játszadoznak, de most nem ez a téma.
Szerintem nem voltam Offtopik, aki unja, nem kell végigolvasni.
Válasz
7/10
Owl 2019 nov. 30. - 00:04:10 7/10
(23/39)
Szerencsére nem volt nyálas, csöpögős. Akit érdekel a Kurszk, nézze meg bátran! Vagy olvassa a Wikipédiát, az 10 percben foglalja össze a történéseket.
Válasz
5/10
sexykex 2019 nov. 22. - 06:38:48 5/10
(22/39)
Ha például Zvyagintsev írta volna a forgatókönyvet, azt mondom, rendben van. Nem tartom szerencsésnek, ha egy amerikai meséli el nekünk, hogy milyenek az oroszok – gondoltam első nekifutásra. Később kiderült, hogy a 2000-ben történt eseménynek komoly irodalma van, amiből Robert Rodat kanyarított egy torokszorító mesét. Tudtam, hogy Luc Bessonnak is köze van a filmhez, ezért egy kicsit más mozira számítottam. Könnyedén kibújtam hát a szorításból, mert ez nekem így túl drámai volt.
Válasz
7/10
Richard Kovács 2019 szept. 13. - 08:38:04 7/10
(21/39)
Ahhoz képest, hogy belga egész jóra sikeredett
Válasz
6/10
kettyo 2019 aug. 25. - 23:25:07 6/10 Előzmény Lex Ikon
(20/39)
Bocsánat, akkor nekem nem állt teljesen össze a kép.

Viszont a külföldi segítséggel kapcsolatos polémia nekem nagyon hidegháborús propagandaszagú. Nemigen hiszem, hogy így történt.

Az tuti biztos, hogy a ruszkik megpróbálták titokban tartani, mint Csernobilt, dehogy miután kiderült a baleset, direkt késleltessék a külföldi segítséget, annak kevés értelme van.
Válasz