Programkereső

Téma: Labdarúgás

Spoiler
Endy88 2009 okt. 16. - 18:50:28
(223/4643)
Sztem 11-esek is lesznek a végén... szóvalnyugi látsz még elég 11-est :)
Válasz
1/10
damienisback 2009 okt. 16. - 18:49:21 1/10
(222/4643)
nah, 1-1, de azért megnéznék egy közelit, hogy tényleg 11-es volt-e vagy sem.
Válasz
1/10
damienisback 2009 okt. 16. - 18:40:57 1/10
(221/4643)
sajnos ez így szokott lenni, a kihagyott helyzetek megbosszulják magukat. azért bízom a srácokban, van még 10 percük.
Válasz
Endy88 2009 okt. 16. - 18:39:04
(220/4643)
Na még a bronz sem lesz meg?! :S
Válasz
Endy88 2009 okt. 16. - 18:31:46
(219/4643)
Wow, a kihagyott kapáslövés után, hogy lelehetett olvasni a magyar szurkoló szájáról a bmeg-et :D
Válasz
Endy88 2009 okt. 16. - 18:09:09
(218/4643)
Már bocsánat de ez vmi röhejes "támadás" volt a részünkrõl. lol
Válasz
Endy88 2009 okt. 16. - 18:01:36
(217/4643)
hát ja, nem passzolunk vmi fényesen, meg a labdakezelési hibák... :S
Válasz
1/10
damienisback 2009 okt. 16. - 18:00:01 1/10
(216/4643)
a nagyobb probléma az, hogy elég gyenge a meccs :(
Válasz
Endy88 2009 okt. 16. - 17:58:54
(215/4643)
U20-as vb 0:0 félidõben.
Válasz
spechtrum 2009 okt. 16. - 17:13:10 Előzmény AvatáR Gil Maerth
(214/4643)
Egyébként most is úgy van hogy 2 nagy és a többi kicsi, valamennyire, a 2 nagy akinek nagy sansza van kijutni mert utóbb ott szoktak lenni nálunk a portugálok és a svédek, a dánok elég gyengék nézd meg a legutóbbi kvalifikációt elég gyengén szerepeltek. Most kivédekezték a nagyokat találtak gólokat, ezt az irányt kell követni.

Ha megnézed minden csoportban így van.
Válasz
spechtrum 2009 okt. 16. - 17:08:48 Előzmény AvatáR Gil Maerth
(213/4643)
Nem igaz hogy nagyország nagy foci, a hollandok hol nagyok? és a dánok, a belgák, a szlovének is kijutottak pár éve pedig alig pár éves a focitörténelmük. Nem is beszélve a szlovákoktól akik most már csoportelsõként várhatják a vb-t.

A lehetõ legjobb a lebonyolítás! Azért jutnak ki azok amiket mindenki sejt az elején, mert azok a legjobbak, és ez a cél. Az lenne igazságtalan ha összevissza sorsolnák az erõviszonyok alapján a csoportokat és egybe 5-6 nagyon erõs kerülne és onnan nem jutna ki olyan aki méltó rá, és lehetne olyan csoport is ahol pl málta a legerõsebb, és így jutna ki. Akkor teljesen lutri lenne a foci és a sorsoláson múlna csak, nem a teljesítményen, meg kell verni a nagyokat és akkor mi jutunk ki és mi leszünk a nagyok,nem a kiemelõsdi a baj, jól kell focizni és ki kell jutni, ennyi.

Azok jussanak ki akik odavalók. Egyébként nekünk az általad javasolt lebonyolítási forma sem lenne jó, már lassan alig van olyan csapat akik gyengébbek mint mi, a legutóbbi kvalifikáción az utolsóelötti hely és ez az albán és málta leelõzése csupán, nem ad nagy reményekre okot, max ha egy csoportba csak minket sorsolnának akkor kint lennénk.
Válasz
spechtrum 2009 okt. 16. - 16:55:18
(212/4643)
Persze egyetértek vele hogy a Roma a Totti óta kombinatív és jó focit játszik, szerintem is stabil helye van a válogatottban. Az tûnt ki a hozzászólásaidból, hogy mint korszakosan legjobbat aposztrofálod, pedig pl az aranylabdát egy év teljesítményéért adják, és ez a dolog a beszélgetésekben kissé összekutyulódott. A játékosok teljesítménye hullámzik, a Ronaldinho zseniálisan jó és jobb volt messze azokban az években amikor aranylabdát nyert, amikor átigazolt a milánhoz már lecsúszófélben volt és ez azóta erõsödött.

A Détárit jóval a világválogatott szereplése után kezdték ki, szerintem is helytelenül, mert igen jó focista és akkor is kimagasló teljesítményt nyújtott, azonban ott azon voltak fennakadva, hogy a válogatott támadó játéka egyedül rá épült. Minden meccsen keményen fogták az ellenfelek, nem tudott csinálni szinte semmit, és más vállalkozó szellemû csatár nem nagyon volt.

Hát az elég szomorú, hogy csak a Sanyi képes gólt rúgni egy válogatottban. Sanyihoz annyit, hogy a válogatottban egyáltalán nem jobb a teljesítménye semelyikénél sem, az augsburgban vagy a jenánál a bundes 2-ben nem hitelesen ekvivalens a teljesítményét összehasonlítani egy minden évben BL Uefa kupában szereplõ Eindhovenben nyújtott vagy premier liga 1 ben szereplõ labdarúgóéval, ott az ellenfelek is jóval nehezebbek. Amikor lehetõséget kapott rá a panathinaikosban a palaceban nem tették be stabilan a keretbe és nem lött gólt, sajnos. A válogatottban picit más poszton van mint a gera vagy a dzsuzsák, bár én a gerával nem vagyok elégedett egyáltalán mostanában. Bár a Gera fénykorában sokkal jobb volt mint sanyi bármikor.
A válogatottban a szereplésüket elnézve, egyik játékos sem emelkedik egymás fölé érdemben, dzsudzsák sem sajnos, remélem majd beérik itt is.

Nálunk a jó szereplés nem edzõ kérdése, olyan elemi hibákat vétenek a játékosok, hogy pl Pepe góljánál egyik sem ! ugrott fel. Egy pici termetû ember zavartalanul fejelhette be a labdát.
Nálunk ténleg optimizálva van a beállítás Capello nélkül is! Nézzük meg minden gyengébb verhetõ csapatot mlt alb megvertük oda vissza, míg a swe vagy port-ok nem, egy egy baki volt ott is vagy pl csak a 80 valahányadik percben gyõztek alb ellen, nálunk ilyen nem volt, simány legyõztük a gyengéket. Az esélyes nagyok ellen pedig simán kikaptunk, akkor itt nem beállítási gondok vannak, hanem csupán ennyit tudunk játszani, el kell fogadni ennyit tudunk és tenni kell ellene, nem karbatett kézzel edzõcserét és várni hogy majd jobb lesz.

Mindig az van, hogy jön egy új edzõ egy új selejtezõ sorozat elött, batátságos meccsen kihívunk egy nagyot, nekiduráluk magunkat míg õk félgözzel veszik hiszen nem tét meccs, Miután legyõztük õket ódákat zengünk, hogy na most profi az edzõ be is tett 1-2 újat új a taktika is, na most aztán kijutunk. Megvertük máltát meg albánt, a maradék svédek meg portugálok ellen összehozunk ennyi meg annyi pontot aztán kinnt leszünk. Majd jönnek az igazi meccsek leégünk és kezdõdik minden elõröl.
Válasz
1/10
offtopic
damienisback 2009 okt. 16. - 12:34:10 1/10
(211/4643)
te jósolgatsz állandóan, úgyhogy ez sem jött be kisgyerek. az pedig a 3 nagyobb csapat hanyagsága volt, hogy pontokat veszítettek a 3 noname ellen. egyébként áruld már el nekem, ha annyira volt esélye a labdakergetõknek elcsípni a második helyet a csoportban, akkor hogy lehet az, hogy 3 helyet rontottak a fifa világranglistáján? hmm?

komolyan azt hiszed, ha olyen szavakat használsz, hogy klasszis, akkor sztáredzõ vagy? nevetnem kell. nem mellesleg az angol és a spanyol bajnokságok élcsapatai meglehetõsen ritkán játszanak szar meccset.

az, hogy nem drukkolok nekik, nem jelenti azt, hogy ellenük drukkolnék, de feltételezem, hogy ez túl bonyolult már neked. a szerencse pedig nem jön csak úgy, tenni is kell valamit érte. pl a görögök eb gyõzelme vagy a Porto bl gyõzelme sem csak úgy jött.

az eszedbe sem jut, hogy annak a 40000 embernek, aki kiment a dán válogatott utolsó hazai meccsére csak az volt a célja, hogy ünnepeljék a csapatukat, tök mindegy, hogy kikapnak-e vagy sem?

egyébként pl az arsenalban játszó Bendtner arról híres, hogy nem bírja a nyomást. komolyan, akkora hülyeségeket bírsz összehordani, hogy az már fáj.

ó, gratulálok, bevallod, hogy igénytelen vagy. akkor viszont értem, miért tetszik torghelle és a labdakergetõ szedett-vedett banda "játéka"...
Válasz
ondok 2009 okt. 16. - 12:09:33
(210/4643)
Ja és valamit elfelejtettem ,hogy egy különbség van Ronaldinho és Détári esete között,hogy Ronaldinho most tényleg rossz ,viszont Détári akkor volt pl világválogatott ,amikor itt a fradibérenc sportsajtó módszeresen fikázta õt.
Válasz
ondok 2009 okt. 16. - 12:05:30 Előzmény spechtrum
(209/4643)
Pár dologban egyetértünk ,pl abban hogy sok szubjektivitás is van abban ,hogyx kinek ki tetszik alegjobban ,nade vitatni ,hogy Totti világklasszis és valami Melohoz hasonlítgatni ,röhej.Valmint azt sem lehet vitatni ,hogy aRóma mindig kombinatív élvezetes focit játszott ,ami leginkább jellemzõ volt rá.Ezért is csodálkozom ,hogy Te most önkényesen kiemelsz pár állítólagos negatívumot Sanyiról(mellesleg a mikor a zseni Urbányi fikázta Torghellét ,utána kb 5 gólt lõtt aválogatottban ,pedig szerinte nem volt odavaló )Én ennél jóval több klasszis átemelõs gólját tudnám felhozni ,vagy azokat amiket a Bundesligában afordulógóljának ítéltek.és hogy egyszer fölé lõtt? Kaka hányszor lõtt fölé,Egy szó mint száz benne van a gól ,és sajnaez más magxyar csatárról (már aki játszott) nem mondható el .gera hány gólt lõtta csportmeccseken ,vagyx a híres Dzsudzsi ,ajki pedig véletlenül nem adná le másnak alabdát ,inkább esélytelenül rágurít vagy éppenséggel mellé durrant.A lényeg ,hogy tessék bizonyítani ,és ez csatárkélnt eddig egyedül Torgellének sikerült aválogatottban.Ennyi.
Válasz
ondok 2009 okt. 16. - 11:55:50 Előzmény damienisback
(208/4643)
megint bizonyítod csõlátásodat és túlokos voltodat.persze te mindent elõre láttál,mindent tudsz ,te fingtad a passzát szelet.akkor azt miért nem láttad elõre ,hogy az albánoknak sikerül pontokat elcsípni a nagyoktól? he?televan atököm az ilyen károgókkal ,akikszerint mindenki idióta ,és közben õk meg olyanokat szajkóznak ,amihez nem igen kell önállóság ,hanem csakát kell venni a un. trendi vélemények majmolását.
A klasszis gól az az Augsburgban is klasszis gól ,sõt mondok valamit: ha egy meccs szar ,az a P.L ben is szar ,és ha egy Hercegfalvi lõ egy világklasszis gólt ,ami hetekig szerpel az interneten ,az akkor is az ha magyar ember lövi.a külföldiek tudják ezt ,ezért is van esélyük feljönni ,mint aletteknek ,ukránoknak és sorolhatnám.
Nem kellett volna olyan óriási dolog ahhoz ,hogy most Te is elmémulj,és csöndben maradj A FIKÁZÁSODDAL ,CSAK PL ANNYI MÁZLI ,ASMENNYI AZ ALBÁNOKNAK VOLT A CSOPRTMECCSEIK SORÁN. Ahhoz meg külön gratulálok,hogy le mered írni ,hogy amagyarok ellen drukkoltál.de látod nem teljesen jörtt be ,mert minden hülyével szemben a dánok ugyanolyan elánnal játszottak ,mintha még ezen múlott volna atovábbjutásuk.és ezt az támasztja alá ,hogy láttam a meccset,hogy 40000 ember ment ki ünnepelni,hogy 24 pontot tervezetek.Ráadásul akkor én meg azt mondom ,ha élet halál meccsük lett volna ,rosszabbul játszottak volna ,mert görcsösek lettek volna ,idegességükben még kaphattak volna põár gólt ,amit egyébként így is kaptak volna ,ha az általad is felfújt Dzsudzsui nem olyan béna,hogy nem rúg be egy olyan helyzetet ,amit a Sanyxi a fülével is berúgott volna.
Más.A helyesírási hibákat el tudnám kerülni ,ezek elütések.de nem tartom lényegesnek ,veled ellentétben ,aki érvek híján szanalmasan próbálsz ezzel visszavágni:))
Válasz
1/10
damienisback 2009 okt. 16. - 11:21:48 1/10
(207/4643)
jó, hogy nem azt mondod, hogy vezessenek be handicap rendszert...

még egyszer mondom, a színvonalat akarják fenntartani, amivel semmi probléma nincs.

a jelenlegi rendszer is jól mûködik, az pech, hogy pont a magyar válogatott kapott 3 elég kemény ellenfelet. ha megnézed az európai csoportokat, akkor láthatod, hogy pl a franciák nem jutottak ki egyenes ágon, a bolgárok és a románok biztosan nem lesznek ott a vb-n...
Válasz
AvatáR Gil Maerth 2009 okt. 16. - 11:02:46
(206/4643)
Én nem fogom másra a dolgokat. csak nem túl igazságosnak tartom.
Ugyanis így meg a serpenyõ másik oldala érvényesül.
mindig tudni lehet:
hellyel-közel
kik jutnak ki.

max 2-3 meglepetésgárda mindig van, de azok is gyorsan kipurcannak a VB-n.
Így mire elérnek a nyolcaddöntõig hellyel közel tudni lehet kik a menõ manók.És hogy melyik ág könnyeb, ki lesz a Vb-döntõben.

s ugyanis így a régi igazság érvényesül: nagy ország, nagy foci.
Ha már maradnia kell a kiemelésesnek, ne legyenek kalapok. Hanem legyen 2 nagycsapat meg a többi kicsi egy csoportban! :(

vmi ilyesmi...
Válasz
spechtrum 2009 okt. 15. - 18:16:21
(205/4643)
Ha mem lenne kiemelõsdi akár össze lehetne sorsolni egy csoportba a németeket, az angolokat, a franciákat, a hollandokat és az olaszokat, és közülük csak max 2 jutna vb-re. és lehet olyan csoport is lehetne hogy málta, ciprus, san marino, lichtenstein, andorra, és közülük ugyanannyi jutna tovább, nem beszélve az egyébb térségek selejtezõ zónáiról.
Akkor lehetne olyan VB meccs hogy pl Tûzföld – Málta. És akkor mondhatnád, hogy mi jobban játszunk mint õk, és mégsem vagyunk ott, és igazad lenne, éppen ezért ilyen a lebonyolítás. Az angolok meg franciák meg otthon ülnének pedig sokkal jobbak csak nem volt szerencséjük a sorsolásnál.
Nem kell másra fogni a dolgokat, jól kell játszani gyõzni kell és ennyi.
Válasz
spechtrum 2009 okt. 15. - 17:23:08
(204/4643)
Nem kell messzire menõ következtetést levonni ebböl a gyõzelemböl, mert a dánoknak már mindegy volt, már továbbjutottak, nem rakták teljes erõvel oda magukat, sok helyzetük volt persze, de õk valójában egy önfeledt gálameccsre készültek és az is lett, sok helyzettel. míg így is nekik voltak több helyzeteik. Egyébként a dánok nem sokkal magasabban jegyzett együttes mint mi, pl a svédek ellen ugyanúgy szenvedtek mint mi, csak azért gyõztek kétszer, mert kivédekezték és találtak egy gólt. A svédek és a portugálok voltak a magasabban jegyzettek.
Egy egy döntetlennel a swe és por ellen kevés lett volna, egyik meccsen legalább gyõzni kellett volna, de a 2 hely nem jelent autómatikus kvalifikációt.

Azért most szépen és jól játszottunk, eddig is 2 csatárral kellett volna felálni, remélem ebbõl tanulunk.

A kiemelésdi a legigazságosabb !! Ha nem lenne, akár 4-5 nagy csapatot is összesorsolhatnának egy csoportba, akik mindig kijutnak, és akkor helyettük rossz csapatok jutnának ki, és fals képet kaphatnánk a fociról, és élvezhetetlen lenne a vb és eb. Azért van így megalkotva hogy az jusson ki aki megérdemli, és azt lássuk a vb-n aki odavaló.
Válasz