Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Lucy

Spoiler
10/10
Neaddfel 2022 máj. 13. - 04:41:04 10/10
(199/219)

Egy fantázia film.
Semmivel sem rosszabb mint a nagy durranásnak beharangozott Dűne vagy a "dsémszbond".
Aki szórakozásra, kikapcsolódásra vágyik és nem nagyívű sznob szarra az nem fog csalódni.
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2022 febr. 24. - 21:43:06
(198/219)
Annyi azért történt, hogy közben lett vakcina, ha nem is csodaszer. Azt majd Lucy ...
Válasz
3/10
jojoy 2022 febr. 24. - 14:20:45 3/10
(197/219)
Nem akarom én leszólni Bessont, de utoljára oviban mondtam ilyen "nagyokat" , mint amiket ebben a filmben hallottam. Ezt az ismeretlen területet (az emberi agy) sokkal misztikusabban és érdekfeszítőbben is le lehetett volna festeni a filmben. Kínos volt a film második fele... Párhuzamot tudok vonni a Transzcendens című filmmel, ami szintén sz ismeretlent kapirgálja, elég gyengén és bután.
Válasz
7/10
Dörflinger 2021 okt. 14. - 21:35:46 7/10
(196/219)
A film eleje jól indult, de a felétől átcsapott látványos gagyiba. 7/10

Az embereket elaltatni, és hajigálni szerteszét, csupán az akaraterővel... Na neeeeeee.


Válasz
antibond 2021 júl. 25. - 12:29:46
(195/219)
Két dolgot felesleges keresni ebben a filmben: mélyenszántó mondanivalót, s logikátlan dolgokat, eseményeket. Elsősorban pazar szórakozást nyújt, s nem azért készült - érzésem szerint -, hogy elkezdjünk erősen töprengeni azon, hogy VALÓBAN ilyesmikre lennénk képesek, ha csakugyan ki tudnánk használni az agykapacitásunk sokkal nagyobb hányadát. Ha valamire mégis rá akarja irányítani a figyelmünket az a gátlástalanság, amit a mérhetetlen pénzsóvárgás ki bír váltani egyesekből. (Persze, erre vonatkozó információt rengeteg egyéb filmből is szerezhettünk.) Scarlett Johansson igazán figyelemreméltó nőszemély, mind a külsejét, mind a színészi kvalitásait illetően. Nélküle a film nem érne ennyit...
Válasz
3/10
Ledina 2021 ápr. 06. - 17:28:28 3/10
(194/219)
egyszer nézős, ha épp nincs jobb dolgod. Az alapötlet nagyon jó, a kidolgozás elnagyolt.
Válasz
Mrs Broccoli 2021 márc. 16. - 21:03:37 Előzmény Cukros csirkecomb
(193/219)
Ez engem is nagyon zavart, de próbálták árnyalni: amikor a végén Morgan Freeman mondja neki, hogy reméli, megérte a sok áldozatot, illetve amikor a közepetáján a kocsiban a francia rendőrtiszt odakiabál, hogy meg fognak halni, Lucy visszaszól, senki sem hal meg - ami lehet, hoyg az egyik "meglátása", és az öldöklés már ezen a vonalon történik nála...
Válasz
Mrs Broccoli 2021 márc. 16. - 21:01:07 Előzmény ildacor
(192/219)
12 éves gyerekekkel nézetted?? Bocs, ez kicsit felkavart :D Én 16 karikás filmet is alig bírok végignézni, 18 szóba se jöhet. Nem véletlen az a karika, pl. öncélú, magyarázat nélküli öldöklés (létező kategória)... Mindazonáltal egyetértek, hogy egy átlagsci-fihez képest elképesztően más volt, engem is a fotelhez szögezett, stzuper mellékszereplők, Morgan a szokásos klisés fejét hozta, nem az USA-ban játszódik... de nagyon, NAGYON véres volt az eleje. Nekem, 43 éves sokat látott felnőttnek lesznek még hónapokig rémálmaim tőle. Mint 6 éves koromban a Star Wars szemétmegsemmisítőjétől.
Válasz
10/10
kacso2 2021 jan. 30. - 02:21:49 10/10
(191/219)
Kár, hogy ilyen hamar vége lett. Megoldhatott volna néhány rejtélyt. Gyógyíthatatlan betegségek gyógyszerét, vagy a vallási kerdések válaszait is elhozhatta volna. A dínók helyett, Jézussal is beszélgethetett volna...
Válasz
zsombor1 2020 aug. 27. - 20:46:36 Előzmény Shiviatar
(190/219)
"És nem, nincs ott a Hold amikor nem nézed." - Kimentem az erkélyre és megnéztem, ott van. Kiküldtem az asszonyt is, azt mondta, hogy ott van, annak ellenére, hogy nem nézem....
Válasz
10/10
ildacor 2020 máj. 30. - 07:13:52 10/10
(189/219)
A film minden egyes perce lekötött!! A 3 hónap alatt most néztem meg másodjára, utóbb már a srácaimmal. Szerintem kihagyhatatlan film!!! A fiaim 12 évesek, kicsit féltem, hogy talán még korai nekik egy ilyen film, de sokszor hangzott el a szájukból egy egy jelenetnél, hogy “Húúú, ez de menő!”
Válasz
ksatak 2020 máj. 20. - 18:27:02 Előzmény Edmond Dantes
(188/219)
👍
Válasz
Edmond Dantes 2020 márc. 22. - 22:10:42
(187/219)
Mivel akciófilmet kb. szökőévenként nézek (az van idén), sci-fi akciófilmet meg szinte soha, nem vagyok szakértője a műfajnak. Nem kerestem benne a filozófiai szálat, az eszmeiséget, a Teremtést és a Teremtőt. Hátradőlve élveztem bravúros képi világát, bunyós és autós üldözéses jeleneteit, Besson rendezését és főleg Scarlett Johanssont...mint mindig, mindenben. A film terjedelme ideális, (ön)iróniája dicséretes. Egy komoly hiányérzetem maradt a végén: jelen körülmények között elvártam volna, hogy ilyen agyi képességek birtokában Scarlett vagy Freeman a jövőbe (is) látva bemondja a koronavírust gyógyító vakcina képletét. Tuti, hogy n e k i már a film készítése idején megvolt. Hasznos lett volna.
Válasz
8/10
doktormacko1 2020 jan. 06. - 22:00:01 8/10
(186/219)
8 /10 tetszett , érdemes megnézni.
Válasz
10/10
John Neduddgi 2019 dec. 25. - 00:28:13 10/10
(185/219)
Ez az évtized egyik legjobb filmje. Teljesen új téma, amit nem mindenki képes felfogni, megérteni. és negatív kritikákat írkálni! Megkérném ezen hozzászólóakat többé ne írjanak ebbe a fórumra! Én mindenesetre felirtam magamnak, mert előttem semmi hitelük sincs többé!
Válasz
9/10
Cukros csirkecomb 2019 dec. 21. - 01:03:33 9/10
(184/219)
SPOILER!

A film majdnem tökéletes. A tökéletlenséget Lucy gyilkosságai miatt érzem. Akik a gyilkos jelenetek miatt nézik végig a filmet, azoknak a film vége valószínűleg tényleg érthetetlen. Akik viszont a filozófiai szál miatt nézik, azok számára a film vége az i-re a pont, azonban megkérdőjeleződik Lucy összes gyilkossága. Ennyire kiterjedt érzékeléssel végtelenné kellett volna nyíljon benne az együttérzés, ami lehetetlenné tett volna emberölést – az életére törő ellenségét is. 10% valóban nehezen méri fel még a 11%-ot is... A filmnek ezt az alapvető következetlenségét leszámítva a kérdésfeltevés és a megvalósítás is izgalmas. A rendező és a főszereplő is nagyszerű volt.
Válasz
Koncsita 2019 dec. 18. - 22:48:01
(183/219)
A vége elszállt a semmibe, de lehet már a közepe is. Ki lehet hagyni.
Válasz
6/10
Andrew9619 2019 máj. 31. - 23:17:53 6/10
(182/219)
Zagyvaság a köbön. Inkább fantasztikus, mintsem tudományos. Inkább művészfilm, mint sci-fi. De nem nézhetetlen.
Válasz
7/10
sexykex 2019 máj. 18. - 09:34:30 7/10
(181/219)
Luc vajon vallásos ember? Barkácsolt egy akciófilmet és közben megteremtette Istent. Vajon tud róla? Így akarta? Tehát, ha agykapacitásunk 100 százalékát tudnánk használni, a világegyetem akkor sem tőlünk tágulna, de nyugodtan nevezhetnénk magunkat Isten testvéreinek.
Nem hiszem, hogy Luc Besson ezt akarta, de amikor Lucyt visszaküldte, hogy adjon egy impulzust az ősembernek már régen csapdában volt. Mivel ő is csak kis részét használja az agysejtjeinek, nem tudott mit kezdeni a kiokosított főhőssel. Addig tetszett, amíg akciófilmet láttam és elveszítettem a fonalat a sci-finél. Szerintem Luc is.
Válasz
10/10
ilali 2019 máj. 11. - 14:03:45 10/10
(180/219)
***SPOILER***
„Egész alakja fürgének, szinte macskaszerűen rugalmasnak látszott, s úgy állt ott éberen, készenlétben, mint aki megszokta, hogy állandóan félni kell a látható és láthatatlan dolgoktól.”J.L.
Nem lehet mondani, írni, hogy S J-t „kutyába se vették”. JL –t olvasva is tetszett ez az „új” „eredeti” gondolatkör. Ott, ehhez még elég volt a tábortűz melege, pihenésként.
Hogy „véletlenül” hogy váltják fel a tábortűz melegét szintetikus anyagok, ebbe nem mennék bele. Nem az én kapacitásomnak való.
De „tetszik” ahogy Lucy megválaszolja pl., Doc kérdését a WSS-ból, vannak, akik nem értenek másból. A valóságban természetesen elhatárolódok ettől az állásponttól. Ez csak egy film.
***
Idővel nem, minden film új. Nincs ezzel baj.
Válasz