Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Ma Reggel

Spoiler
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 máj. 25. - 16:22:41 3/10
(1472/8852)
Jujj, de kezdetleges!!!
Ki beszélt itt Kádárról?
Válasz
3/10
offtopic
kgyuri0 2010 máj. 25. - 16:20:13 3/10
(1471/8852)
Te barátocskám, azt is féreértetted, ahogy ezt is. Jellemzõ!
Iratkozzál már be valami iskolára!
Válasz
hamasz 2010 máj. 25. - 16:19:21
(1470/8852)
Valóban. Hát én sem értek mindenben egyet a radikálisokkal sem. Van éppen elég gennyláda a Fideszben pl. Rogán. Inkább rajta köszörülnék a nyelvüket.
Válasz
1/10
offtopic
fredi60 2010 máj. 25. - 16:11:08 1/10
(1469/8852)
Az idézet a szentkoronás cikkbõl volt, nem a magam ujjából szoptam. :)
Válasz
hamasz 2010 máj. 25. - 15:36:11
(1468/8852)
Köszönöm az engedményt, bár már nem vagyok Orbán-fan, pusztán próbálom a politikusokat reálisan nézni. A szocializmust idézõ külsõségekkel azért tévedsz, mert itt nem félelembõl (mélyen megrendelve) éljenzik OV-t, hanem õszintén. Tagadhatatlanul karizmatikus egyéniség.
Válasz
1/10
offtopic
fredi60 2010 máj. 25. - 15:31:42 1/10
(1467/8852)
Hogy egyértelmû legyen:
A vezénylõ tábornokot nagy "Viktor! Viktor!" skandálás fogadta, idézve a szocializmus vastapsos idõszakait, csak a név változott...
http://szentkoronaradio.com/belfold/2010_03_15_tudositas-marcius-15-rol-percrol-perce-nemzeti-seregszemletol-demszky-leszereples
Válasz
1/10
offtopic
fredi60 2010 máj. 25. - 15:28:09 1/10
(1466/8852)
OK, a kedvedre teszek. :)
Visszavonom a nemzetvezetõt és "vezénylõ tábornokra" cserélem. Így jó lesz?
Válasz
hamasz 2010 máj. 25. - 15:00:37
(1465/8852)
Semjénnel kapcsolatban igazad van: az apja munkásõr volt, õ maga pedig vadászik (megvetendõ, aki szórakozásból öl állatokat és még fizet is érte).
Mondatod második része méltó Hozzád, rokonaidhoz és üzletfeleidhez (kgyuri, ondok, meszag, galba-Deák Ádám, Hanthy Vilmos stb.): a sunyi rosszindulat, amivel OV-t nemzetvezetõnek nevezed, mintegy sugallva a hasonlóságot Szálasival. Csak hát Szálasi és kedvencetek Kádár között csak annyi a különbség, hogy Kádárt nem érte utol az igazságszolgáltatás.
Válasz
1/10
offtopic
fredi60 2010 máj. 25. - 14:51:40 1/10
(1464/8852)
Tömjénzsoltika sosem volt normális. Csak egy virtuális pártocska elsõ embere. A nemzetvezetõre nézve röhejes, hogy mégis miniszterelnökhelyettes lehet! :D
Válasz
CsengoZoli 2010 máj. 25. - 09:56:39
(1463/8852)
Gyurikám,hát te vezetted le a múltkor,hogy a hiénázás nem sértés :)
Esküszöm téged odafentrõl is sz.patnak,hogy mindig szembesítenek önmagaddal :P
Válasz
hamasz 2010 máj. 25. - 09:51:19
(1462/8852)
Valóban nem lett volna szabad a hiénákat így megsérteni.
Válasz
3/10
kgyuri0 2010 máj. 25. - 09:49:02 3/10
(1461/8852)
Amit ma Semjén képviselõ megengedett magának a közszolgálati tévében KovácsLászlóval szembeni hiénázásában, arra a világ normálisabb részén mûködõ bármely normális médium, media-munkásának egyetlen felelete lézezhetett volna:

“Képviselõúr! Egy demokratikus ország demokratikus parlamentjében egy demokratikus párt demokratikus elnöke ellenfelérõl így nem beszélhet”.

Betlen ismét kimutatta, ki tudja, hányadszor “seggnyalókájának foga fehérit”!!!
Válasz
CsengoZoli 2010 máj. 21. - 14:04:27
(1460/8852)
Ezt a Jegyes-Tóth Krisztát hjaj,de meg... :)
Imádom :)
Válasz
7/10
idlosza 2010 máj. 21. - 13:03:25 7/10
(1459/8852)
Sajnos csak keveset tudtam nézni a mai Ma Reggelbõl, az egyik meghívott vendég a Bajnai kormány embere, média megnyilvánulásban 2x is rendõrkormány-nak nevezte az új kormányt. Milyen komoly ember! :PP
Válasz
7/10
offtopic
idlosza 2010 máj. 20. - 19:30:06 7/10
(1458/8852)
Az azt jelenti, hogy a mûsor témáján kívüli. A sima elküld pedig,ami a mûsor témájával, a mûsorral kapcsolatos. Sajnos én is gyakran elfelejtem használni.
Egyszer már ígért a moderáto2 minden vétkezõ fórumozónak büntit érte,de egyéb jelentõsége nincs.
Válasz
10/10
csikosi 2010 máj. 20. - 18:59:06 10/10
(1457/8852)
offtopickba nem küldtem el. Kellett volna???
Válasz
7/10
offtopic
idlosza 2010 máj. 20. - 18:53:14 7/10
(1456/8852)
Várhatóan csak annak a mûsornak a készítõi olvassák ( õk is csak feltételezhetõleg és esetleg),amelyik mûsor fórumjára írunk.
Ezért is van értelme az Elküld (offtopic) lehetõségnek az üzenetküldés alján.
Ismereteim szerint a biztosítók sikeresen kihúzták magukat az összes belvíz okozta kártérítés alól. Legalábbis nekünk ezzel kapcsolatban nem fizetnek.
Szerencséra a beton nagyon jó és nagyon komoly az alap is.
Válasz
10/10
csikosi 2010 máj. 20. - 18:45:49 10/10 Előzmény idlosza
(1455/8852)
Te vagy az egyedüli normálisan hozzászóló a témával kapcsolatban. Ezt a rengeteg kárt, amit okoz minden évben az árvíz, különösen az emberek költségét terheli.
A biztosítók meg ha vannak, csak a károk csekély részét fizetik ki. A beton meg csak akkor bírja, ha jól alá van dolgozva, és nem lopják ki az anyagokat belõle a nyaralókba a nagy embereknek.
Nem okoskodni akarok, nem tartozom az ártérbe, de bosszant, hogy szerintem ezeket a beírásainkat nem olvassák az illetékesek. lehet, hogy fölösleges az egész!
Üdvözlettel:
Válasz
7/10
offtopic
idlosza 2010 máj. 20. - 18:20:22 7/10
(1454/8852)
A beton bírja,jó néhány év óta kipróbált dolog átszivárog rajta és kész.Csak szivattyúzni nem szabad, hogy maradjon felülrõl az ellennyomás + szúnyog fogamzás gátló tabletta a vízbe.
Ja! Habár felül a gálya...! Persze, hogy mindig a víz az úr. :)
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2010 máj. 20. - 18:06:25 2/10
(1453/8852)
:) hogy meddig bírja a beton
2.) még mindig ezt hisszik, pedig a víz az úr, tudod?
Válasz