Téma: Ma Reggel

adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 14:33:55
(4952/8852)
A Pokorni-papagájt azért kell lerombolni, mert egy olyan közösség emelte jogellenesen, közterületen, amely a demokrácia alapértékeit veszélyezteti.
Szégyen, hogy az újkori szoborrombolók pont ehhez a szoborhoz nem nyúlnak hozzá, úgy tûnik, Pokorni minden õszinte tiltakozása kevés hozzá:)
Talán majd egy újabb gazdasági-társadalmi katasztrófa megérteti, miért is káros a politizálás mostani minõsége, kirekesztõ volta.
Ahol 5ezer neomagyar egyszer kivonul és akkor mindenki visszahõköl, ha viszont két éve hetente tüntetnek tömegek, éhségsztrájkolnak elkötelezettek a kormány kirekesztõ és korrupt politikája ellen, azt viszont egy cinikus röhögéssel figyelmen kívül hagyják. Ennek csak hatalmas válság lehet a vége, mind anyagi, mind morális, mind demokratikus értelemben felbecsülhetetlen károkkal.
-csengõzoli-- 2012 máj. 01. - 14:27:36
(4951/8852)
Képmutató vagy...
Persze Gyurcsány ügye kevesebbek érint,mi? :)
Röhej
-csengõzoli-- 2012 máj. 01. - 14:26:28
(4950/8852)
Nem tudom,de lényegtelen is.
Megértem a problémádat, sajnos van még ezer.
Ez azonban nem változtat azon, amirõl itt sokan beszélgetünk,azaz a Gyurcsány plágiumon.
Persze az egyes témák fontossága attól is függ,hogy kit mi érint személyesen, megértem,ha te inkább a saját problémáddal vagy elfoglalva,az háborít fel,de te is értsd meg,hogy attól még ez a plágium országos ügy és másokat meg ez érdekel.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 14:23:51
(4949/8852)
Egyébként vasárnap is írtam, amikor az ügy kirobbant...
De Régimódival értek egyet, ez az ügy pártcsata, ami engem kevéssé érdekelt/érint. A smitt-botrány legalább az egész bábdemokrácia mûködését megmutatta, amit sajnos mindnyájunkkal fizettetnek meg.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 14:18:15
(4948/8852)
Látod, magamtól megteszem, nem kell szólni:)

Nem smittpáloztam félévet, biztos tévedsz, mert nem követted anno a hsz-eket, csak az utolsó napokban láttalak hozzászólni.

Nem vagyok egy Gyurcsány-fan, sok olyan hatalmaskodó, rögtönzõ lépés jellemezte a kormányzását, mint amiért orbán is kritizálható, és ugyanúgy nem volt képes önuralmat, önkritikát gyakorolni.

De gyurcsány azért annyiban jó, hogy élesen rámutat orbán praktikáira. Ez a magatartás másoknak, kevésbé kompromittálódott demokratáknak is jó példával szolgálhatna.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 14:09:38
(4947/8852)
Kissé visszás, hogy Gyurcsány meg a DK nem a konkrét vádakra reagált, hanem általában nevezi azt rágalmazásnak és feljelentést tesz a szakdolgozata eltulajdonítója ellen.
Mer ha igaz a bírálat, akkor mire is menne a megkerült dolgozatával? Persze lehet én látom rosszul, de ugyanannak a gusztustalan elkenésnek tûnik, amit az orbán-kommunikáció tanúsít minden ügyben.
Sztem anormális ellenérvek híján az õszinte elismerés és bocsánatkérés volna az igazi tükörtartás a jelenlegi uralkodó rendszernek. Egy smittnek, aki még a lemondása pillanatában sem kért senkitõl sem bocsánatot, vagy a folyamatosan hazudozó kormányzatnak.
-csengõzoli-- 2012 máj. 01. - 14:06:48
(4946/8852)
Persze bármirõl is legyen szó,mindig van más téma,ami sokkal fontosabb :)
MIndenre rá lehet fogni,hogy terelés.
Nyilván, ha Palibá ideje alatt arról beszéltünk volna,amit te írsz,akkor meg a plágium ügyrõl akarnánk terelni,ugye?
offtopic
-csengõzoli-- 2012 máj. 01. - 14:00:51
(4945/8852)
MOst mi van?
Fél évi Schmittpálozás után Gyurcsány ügyében nem foglalsz állást?
Demokrata viselkedés ez?
offtopic
vénasszonyok_nyara 2012 máj. 01. - 13:58:32
(4944/8852)
Olyan turulok, amelyektõl nincs okuk rettegni a rettegõknek. Ilyen formában talán nem kell lebontani õket.
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 13:57:28
(4943/8852)
De, ez az igazi gebasz, és ezektõl kell elterelni a gyurcsányozással a figyelmet.
Amúgy az új igazolványok is csak egy évig érvényesek, gondolom a folyamatos felülvizsgálatok és a leszázalékoltak kiszorítása miatt.
Amúgy Mihályi Péter közgazdász is hangsúlyozza, az új alkotmányból mind a TB-, mind a nyugdíjjárulék fogalma kikerült, az állam ezeket adóformában szedi be és bármire költheti, pl. kormányzati kommunikációra, stadionépítésre vagy részvényvásárlásra. És teszi is, szorgalmasan....
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 13:52:46 Előzmény kõmacska
(4942/8852)
:)
Nana, ennek a gazsulának, kádernyalásnak annyi köze van a kommunizmushoz, mint a fidesznek a konzervativizmushoz...
adamnagysweetmovie 2012 máj. 01. - 13:48:02 Előzmény vénasszonyok_nyara
(4941/8852)
A filmet néztem nyugi, ott akadtam bele a hsz-edbe.
Én nem lihegek a másik után, mint csengõ.
Nem szeretem a szörföt, vagy ki tudja, mindenesetre nem engedhetem meg magamnak.
vénasszonyok_nyara 2012 máj. 01. - 13:38:07
(4940/8852)
Nyilván azért másolta be, mert neki is az a véleménye. Nekem is.
-csengõzoli-- 2012 máj. 01. - 13:16:25
(4939/8852)
Mutass nekem egyetlen hozzászólást,ahol védem Palibá plágiumát!
Én nem vagyok elvakult..., azt a tükörben kell keresned...
offtopic
drProktor 2012 máj. 01. - 13:15:31
(4938/8852)
Na-na!
Te kis hamis!
offtopic
drProktor 2012 máj. 01. - 13:14:38
(4937/8852)
Miért, neked Palibá az arcodba kiáltotta, hogy másolt?
offtopic
-csengõzoli-- 2012 máj. 01. - 13:14:36
(4936/8852)
Nem kössz,szerencsére sem falloszokkal, sem politikusokkal nem szoktam álmodni :)
drProktor 2012 máj. 01. - 13:12:14
(4935/8852)
Úgy látom, nem igazán örvendsz az új eszmetársnak.
Pedig tényleg orbitális szentfazék!

Valóban nem tûnt föl, hogy valahonnan bemásolta, de miért érdekes ez?
Nyilván azért másolta be, mert neki ugyaanez a véleménye.
Én így szoktam, te nem?
offtopic
drProktor 2012 máj. 01. - 13:07:52
(4934/8852)
Na, látom, ez a te igazi elemed!

Nyilván már arról álmodozol, hogy sajátkezûleg illesztgeted azt a bizonyost a számba.
-csengõzoli-- 2012 máj. 01. - 13:04:00
(4933/8852)
Oda elég leszel egymagad :)
Csak majd szépen csücsöríts,mikor Semjén fütykösnél azt mormolod "becsaptál Ferkóóóóóóóóó"
drProktor 2012 máj. 01. - 13:01:36
(4932/8852)
Na, benne vagy?

Találkozunk nem ugyabn Filippinél, hanem Semjén atya csuhája alatt!
OK?
pozsizsuzsi 2012 máj. 01. - 12:59:16
(4931/8852)
ja. itt lebegtette. ugyanmár, királylány. unom ezeket a kis trükközéseket.
-csengõzoli-- 2012 máj. 01. - 12:58:55
(4930/8852)
Sz.a.r életed lesz. :)
Bár gyanítom neked az sem lenne elég bizonyíték,ha maga Gyurcsány mondaná az arcodba,hogy "Gyurikám! MÁ-SOL-TAM!" :)
vénasszonyok_nyara 2012 máj. 01. - 12:57:26
(4929/8852)
nem tûnt fel, hogy Kõmacska csak bemásolt és belinkelt egy posztot egy honlapról? Nem õ írta és ezt nem is titkolta. Csak egy véleményt ismertetett velünk. Márpedig a vélemény szabad!
-csengõzoli-- 2012 máj. 01. - 12:56:59
(4928/8852)
Úgy olvastam: Arany Bolgár...
Meg is ijedtem rendesen :D
(Persze megértelek, csalódtál valakiben,aki a példaképed évek óta! Ilyenkor van,hogy az ember -mintegy védekezésként- nem akar tudomást venni a példaképet besározó tényekrõl, nem akarja elhinni,hogy õ is csak ember, aki olykor megbotlik.)
drProktor 2012 máj. 01. - 12:56:40
(4927/8852)
Egész biztos így lesz.
Mérget vehetsz rá, amint az elsõ mérvadó vélemény és bizonyíték elhangzik az ügyben,
azaz ami eltér a kezdettõl fogva fidesz-barát Hírtévé óbégatásától,
és legalább annyira nyilvánvalóan független a
mindenbe belletenyerelõ kormányhatalom zsibbasztó propagandaigyekezetétõl.

Abban a pillanatban, a magam részérõl megígérem, hogy kiiratkozok Gyurcsány hívei közül
és fölvételemet kérem a kádéenpébe, ahol is magának SemjénZsoltnak fogok ministrálni.
2/10
offtopic
meszag 2012 máj. 01. - 12:49:02 2/10
(4926/8852)
Arany Bogár! :) Olyan egyszerû vagy...
hétköznapjaimat sem foglalja le ez az bosszúállósdi. :)
Ha Gyurcsánynak ennyi esze volt, hogy egy szaros papírért kockára tett bármit, hát megérdemli.
Ha az lesz a történet vége, hogy kiderül, ki lopatta el a szakdoliját, ráadásul hamis a vád, csak a fidesz undorom erõsödik.
De míg ezt lejátsszák, keresek magamnak valami tartalmasabbat. :)

Nekem megvannak a magam valós ellenségei, de õket inkább nagylelkûséggel szoktam leállítani, aztán távolságot tartok. :)
-csengõzoli-- 2012 máj. 01. - 12:48:41
(4925/8852)
Nyilván a demokraták követelni fogják,hogy ne vállaljon többé politikai szerepet és visszavonják a diplomáját!
Ebben biztos vagyok,hisz a demokraták legfõbb jellemzõje,hogy nem használnak kettõs mércét!
vénasszonyok_nyara 2012 máj. 01. - 12:30:40
(4924/8852)
http://mno.hu/belfold/bebukta-gyurcsany-ferenc-plagizalt-video-1072270

Hát ez egyre kínosabb!

Kiderült, hogy Magyarország a korlátlan lehetõségek hazája:

nálunk diploma nélkül is lehet valaki miniszterelnök. Ez az igazi demokrácia. Semmi kirekesztés, semmi értelmiségi gõg.
offtopic
-csengõzoli-- 2012 máj. 01. - 12:16:42
(4923/8852)
Ez megint egy érv Gyurcsány mellett?
Lehengerlõ :D
2/10
offtopic
meszag 2012 máj. 01. - 12:10:01 2/10
(4922/8852)
érdekes... itt te meg vénasszony fletóztok napok óta :) Máskor napokig ide se szagoltok, fura
offtopic
-csengõzoli-- 2012 máj. 01. - 12:08:28
(4921/8852)
Jó Zsuzsikám azt hiszem lapozzunk,mert úgy látom neked van egy kis Gyurcsány oltárod és személyes sértésnek veszed,ha valaki támadja.
Hazudhat neked össze vissza, az nem fontos!
Orbán Viktor tehet mindenrõl,ez a lényeg...
2/10
offtopic
meszag 2012 máj. 01. - 12:04:48 2/10
(4920/8852)
kövér-orbán kiadta a parancsot: minden baka vegyen revansot. :D
addig se kell a kormány alkalmatlanságáról szóló zengzetekkel foglalkozni.
pozsizsuzsi 2012 máj. 01. - 12:02:10
(4919/8852)
Egyrészt. Másrészt azon csodálkozom, hogy miért kellet Smitthez ez a lényegtelen plágiumbotrány, mikor már azelõtt is, régesrég bizonyította tökéletes alkalmatlanságát a posztra. Különben valószínûleg jobb oldalról buktatták meg. Csak mással végeztették el a piszkos munkát.
-csengõzoli-- 2012 máj. 01. - 11:57:58
(4918/8852)
Jaértem,tehát a te logikád szerinte fél év Schmittezés után, ugyan az csalás baloldalon nem fontos,mert most Orbán van hatalmon.
Ez érdekes logika,próbálom követni :)
pozsizsuzsi 2012 máj. 01. - 11:53:07
(4917/8852)
úgy jön ide, hogy ez az egyik oka, hogy miért nem foglalkozunk Gyurcsány plágiumával, ha igaz, ha nem. Nem fontos. Lényegtelen. Ócska terelés. Meg olcsó, nyáladzó, lihegõ bosszúvágy. Hogyan mondjam érthetõbben?
A másik, ha már említetted, ez a szerencsétlen Gyurcsány egyszer próbált meg valamit jól csinálni, és ez pont az Öszödi beszédbõl derült ki, minden épeszû ember azt gondolta, hogy 1. Nehéz fába vágja a fejszéjét, meg szél ellen ugye...; 2. hajrá. Az ellentábor pedig minden reformpróbálkozást parlamentárisan elkaszált, mert nekik a minél rosszabb, annál jobb volt az egyetlen hitvallás, fõ cél: a hatalomba kerülés. Szépen meg is ágyaztak. Most fizethetjük a busás felárat.
2/10
offtopic
meszag 2012 máj. 01. - 11:48:40 2/10
(4916/8852)
A gumicsont mûködik látom....
-csengõzoli-- 2012 máj. 01. - 11:34:40
(4915/8852)
Jó,de most ez hogy jön Gyurcsány plágiumához?
A szakdolgozatát is Orbán írta?
Hozzáteszem,hogy ti 2010-ig is állandóan Orbánoztatok, szóval nagy változás nincs...
pozsizsuzsi 2012 máj. 01. - 11:30:10
(4914/8852)
Persze hogy Orbánozunk, baszki, ha nem tûnt volna fel, két éve Õfelsége regnál.
-csengõzoli-- 2012 máj. 01. - 11:29:04
(4913/8852)
Látod ez jó kérdés,ha nem akarom elviccelni,akkor azt mondom nemtudom... :)
Felfogásban talán az LMP áll hozzám a legközelebb,de kérdés,hogy lenne-e olyan jelöltjük,akit elég erõsnek tartanék hozzá,hogy miniszterelnök legyen...
vénasszonyok_nyara 2012 máj. 01. - 11:27:17
(4912/8852)
1.: "Kontraviccnek szaga van, nyálazd meg a v...m!"

Ez a kazár népi bölcsesség magyarul nyilván azt jelenti, hogy a libsik nyugodtan kutathatnak, nyomozhatnak, leleplezhetnek, rágalmazhatnak, besározhatnak. Viszont, ha politikai ellenfeleik kiderítenek róluk valamilyen disznóságot, akkor arról kussoljanak, mert a leleplezés már utánzás lenne, nem elegáns, nem ajropéer.
Csak úgy a vicc kedvéért bemásoltam a 3955. hsz-emet ebben a topicban:

"Gondolatolvasó vagy. Napok óta ugyanezt mondom: Schmitt Pál egy pinabubus, karrierista figura, de, ha megkapargatnák az összes doktori disszertációt, a nagy részükrõl kiderülne, hogy
-tele van összeollózott anyagokkal
-maga a téma alapvetõen egy felesleges hülyeség. (pl. a holdtölte hatása a svábbogarak násztáncára)

Remélem a FIDESZ most ráállít egy brigádot erre a munkára és lesznek nagy pofára esések, olyanok részére is, akik a legnagyobb hangon követelték Schmitt fejét.

Én már elõre röhögök!"


Azt hiszem nem hiába ittam elõre a medve bõrére. De azt sem állíthatják ezek a saját igazságuk bajnokai, hogy mellébeszéléssel próbáltam Plagi bát menteni. Nahát ez a különbség köztünk.
szonya1 2012 máj. 01. - 11:24:22
(4911/8852)
És te kit szeretnél min.elnöknek?
-csengõzoli-- 2012 máj. 01. - 11:06:11
(4910/8852)
Nagyon tanulságosnak tartom az ide írogató DEMOKRATÁK hozzászólásait, illetve azokat az "érveket", melyekkel Gyurcsányt védik... :)

1.: "Kontraviccnek szaga van, nyálazd meg a v...m!"

Ez egy olyan ember érve,aki saját bevallása szerint, magát minden témában a legokosabbnak tartja :D

2.: "Akkor meg miért nem Orbánon rugózol?he?"

He? Vajon élõszóban is így szokott kérdezni, he? :D

3.: "de ha már itt tartunk.. nem gyanús, hogy a zorbáné oly gyorsan hozzáférhetõ vált? :D"

Ehhez nem tennék hozzá semmit :)

4.: "És az aláírógép smitt már azelõtt megbukott politikailag, hogy lopáson kapták volna."

Írja Adam mindezt Gyurcsány védelmében :D
Mintha kimaradt volna neki 2006, 2009, lehet elrabolták az UFO-k...

Komolyan mondom nem tudom sírjak-e vagy nevessek ezen a sok nagy demokratán, akik éjjel nappal vezéreznek, Orbánoznak, unióznak, erkölcsrõl papolnak, változásokat várnak , majd mikor saját oldaluk felé kéne kritikát megfogalmazni, akkor befogják szemüket, fülüket, nem hallanak, nem látnak...
offtopic
vénasszonyok_nyara 2012 máj. 01. - 10:34:04
(4909/8852)
A szerelem ereje mindent legyõz
1/10
dantonb 2012 máj. 01. - 09:48:30 1/10
(4908/8852)
Megnéztem alinket és látom hogy símán csak másoltad ezt az egészet ,akkor meg miért nem teszel idézõjelet?
Amiket írtam akkor természetesen erre a jobboldali bérenc szerzõre vonatkozik.
1/10
dantonb 2012 máj. 01. - 09:44:08 1/10
(4907/8852)
Röhögök rosszindulatú és egyben hülyeséget abszolút elfogult írásodon,ami azt muttaja hogy jó talajra hullik a rágalmazás szemete nálad.Természetesen kész tényként kezelsz olyat ,amire semmi bizonyíték nincs .Kibujt aszög azsákból ,a primitív irigykedést illetõleg."felfelé házasodott",napersze nála ki van zárva hogy érzelmei lennének.Igen, mûködött pl a Kiszben úgy mint Orbán csak többre vitte ,mert tehetségesebb volt és ,amikor areform kísérleteit nem tudta pl keresztülvinni a Demisben ,akkor lermondott állásáról ,amivel egzisztenciális bizonytalanságot is vállalt pl.Ez Orbánnál elképzelhetetlen volt és van.Írásodból süt hogy mindig is útáltad most meg rárepülsz a mocskolódásra csatlakoztál a csahosok kórusához.Pedig a Biblia nem ezt mondja ,hogy szarozd felebarátodat a vonyercvashegyi napkelte nézése közben.:)
offtopic
-csengõzoli-- 2012 máj. 01. - 09:28:29
(4906/8852)
Sajnos mostanában olyan szituáció nem nagyon lesz,mint Bajnai idején, mikor meg tudta fenyegetni az összes szoci elvtársat, hogy ha megpróbálnak a háttérbõl beleszólni,akkor otthagyja õket a fenébe...Azt gondolom ez volt absikerének a titka! Mondjuk az õ múltja sem makulátlan,de hát ezt megszoktuk.
offtopic
kõmacska 2012 máj. 01. - 05:59:14
(4905/8852)
Hát Feri, hiányozni fogsz!

Ma reggel 6 óra 49 perckor (a vonyarcvashegyi Szent Mihály dombon figyelve a napfelkeltét) értesültem a lesújtó hírrõl: Valamikor tegnap este 8 óra után, a végsõ csapást a Hír Tv keze által elszenvedve, Gyurcsány Ferenc tragikus hirtelenséggel politikailag elhunyt.
Az a fajta mélabú lett úrrá rajtam, ami akkor éri az embert, amikor valami alapvetõen szörnyû, de mégis a mindennapok részévé lett rémálomból ébred.
Vége hát, hiszen már szinte mindenki nevet. Most megmagyarázom, hogy én miért sírok inkább.

A néhai az az ember volt, akinek sikerekben gazdag életútja példázza, hogy miféle tulajdonságok predesztinálnak valakit arra, hogy ezt az országot vezesse.
Az elhunyt már ifjúságában a könnyebb utat kereste, törekedett arra, hogy felfelé házasodjon, kihasznált mindenkit és sosem törõdött azzal, hogy mit is gondolnak róla az emberek. Mindig meg is találta a könnyebb utat és a mindenkori országvesztõk egyik legpatinásabb családjába házasodott be végül. A hihetetlenül erõs mezõnyben érdemelte ki a legnagyobb hazug címét.

Fura, hogy egy korai botlása teszi teljesen komolyanvehetetlenné végül, de látnunk kell hihetetlen erõvel leplezett, de mindenkor jelenlévõ szánalmasságát, ami milliókat tévesztett meg egykoron.

Ez az ember 23 évesen nem érezte szükségét, vagy nem érezte képesnek magát arra, hogy maga írjon meg egy szakdolgozatot. Annyira bízott politikai hátszelében, hogy a legminimálisabb gondosságot sem tanúsította a csalás során. Ellopta felesége testvérének dolgozatát, egy az egyben leadta a sajátjaként a felét, még a címét sem változtatta meg. Jó közelítéssel tudjuk, hogy azóta is minden dolgát így intézte.
És ezt minden egykori és jelenlegi párttársa tudja és tudta róla. Soha senkiben nem volt annyi a baloldalon, hogy kiálljon nyílt színen és azt mondja ennek az embernek:NEM! Van egy határ amit nem lépünk át!
Gyurcsány Ferenc volt ugyanis az az ember, akinek bárminemû politikai és emberi tolerálása annak a kimondásával egyenértékû, hogy erkölcsileg mindent lehet a politikában és a gazdaságban. Ezért teljesen értéktelenek a Fideszt és Orbán Viktort érõ balos támadások, mert Gyurcsány Ferenc léte önmagában tette teljesen hiteltelenné és nevetségessé a baloldalt.

Persze nem hal könnyen, saját maga és a közvetlen rajongói kör számára õ továbbra is a teljes jogú ellenorbán. Viszont most végre ballibék a maga põre valójában tekinthetik meg, kit is sztároltak vagy tíz évig. Mi meg kiélvezzük az utolsó cseppig.

Amúgy nem a lebukási, hanem az elkövetési sorrend számít, tehát a schmittelni igének ezentúl teljes jogú szinonimája a gyurcsányolni. Igekötõvel persze mást jelent továbbra is (lásd.: elgyurcsánytam).
http://ennyiresenkinemlehethulye.blog.hu/2012/04/30/hat_feri_hianyozni_fogsz
offtopic
kõmacska 2012 máj. 01. - 01:39:51 Előzmény Ominózus jelenet
(4904/8852)
Milyen forrásból tudod, hogy az õszödi beszédet a fidesz szivárogtatta ki? Én errõl nem hallottam semmit. Talán azt is tudod, hogy ki állt Plagi bá lejáratása mögött? Vagy hogy ki tette a kecskefejet a soproni fidesz irodára, ki kúrta seggbe a kis kõszegi emeszpést, kinek a megbízásából lõtték a cigányokat, ki gyújtotta fel Krasznahorka várát stb stb... te tudod, hogy a generált balhékat ki generálja és ki fújja a passzátszelet?
szonya1 2012 máj. 01. - 00:03:10
(4903/8852)
Jó kérdés! Még nem tudom. Az utóbbi évek felhozatalából Bajnai volt a legszimpatikusabb.