Programkereső

Téma: Magyarország-Svédország

Spoiler
timi girl 2009 szept. 05. - 23:18:25
(151/171)
Ezt nem hiszem el!!!! Ilyen nincs..... Lejár a hosszabbítás és az utolsó utáni másodpercben rúgnak egy gólt a svédek!!!Oké, hogy nem mi voltunk a jobbak (ez látszott is), de azért jó lett volna ez a döntetlen. Miért nem bírt az a bíró 10 mp-cel hamarabb belefújni abba a sípba????????!!!!!!!!!!!!
Válasz
1/10
El Fary 2009 szept. 05. - 22:54:35 1/10
(150/171)
A második gólnál nem a kapus hibázott, mégcsak nem is az a két védõ, akit itt valaki emlegetett, hanem a harmadik, aki teljesen amatõr módon alászaladt a labdának és luftot fejelt. Azt hiszem pont a Juhász helyére beállt Tímár volt az.
Sajnos Juhász sem volt egészséges, ez nagy baj, pedig Gyepes is jól megoldotta a feladatát (egy bénázást eltekintve), meg a két szélén is Halmosi illetve Szélesi.

Hanem én azt kérdezném meg inkább, hogy az elsõ gólnál ki volt az a szerencsétlen hülye, aki direkt ott állt a kapufánál, mégsem tudta kifejelni a nem túl magas labdát? Fogadni mernék, hogy Hajnal volt az, õ volt a legszarabb az egész csapatban.

Egyébként meg azt sem értem, hogy miért nem tud a magyar válogatott soha lelkileg felszabadultan focizni, fõleg ha ennyien kimennek a tiszteletükre.
Most is csak az látszott, hogy beszari módon fociztak, csak szabadulni a labdától, azt' majd lesz valami alapon. Két normális passz nem volt egymás után.

Egyedül Dzsudzsák próbálkozott egyszer-kétszer. Mondjuk a vége felé passzolhatott volna Gerának.

Azt is csodálom, hogy Huszti berúgta egyáltalán a 11-est, annyira gyengén játszott õ is.

1/10
Válasz
Ferrer 2009 szept. 05. - 22:27:47
(149/171)
Ez az, kikaptunk!
*Länge leve Sverige*
Válasz
idõjós1010 2009 szept. 05. - 22:18:47
(148/171)
Én is ebbe szerettem volna belekapaszkodni, de nem lehet mert a bíró még nem fújt akkor a sípjába.
Válasz
zee944 2009 szept. 05. - 22:18:11
(147/171)
Sajnos. A hosszabbítás sem addig tart, ameddig a bíró elõre mondta, hanem amíg le nem fújja.
Válasz
aza99 2009 szept. 05. - 22:16:50
(146/171)
Nem igaz berugtak. ervenyes volt? Hiszen lemult az ido kb 10 masodfpercel.
Válasz
akos19930306 2009 szept. 05. - 22:11:47
(145/171)
Kommentár 1 nevet nem mondott szinte rendesen. Kallstörm=Céjsztörm:D
Válasz
p.joco 2009 szept. 05. - 22:08:33
(144/171)
Inkább örülnél hogy nekünk ítélték ahelyett hogy hülye vagy! pfff Igy is kikaptunk, azt is nehéz elviselni hogy ilyen szerencsétlenek vagyunk nemhogy téged hallgassalak!
Válasz
Scholes18 2009 szept. 05. - 22:07:09
(143/171)
Ja, aztán logopédusra, stb...
Válasz
offtopic
zee944 2009 szept. 05. - 22:04:11
(142/171)
Hát ez a gól hihetetlen volt, ilyet még életemben nem láttam. Amikor a guszustalan mûesésért tizenegyest ítéltek nekünk és így egyenlítettünk, szarul éreztem magam. De így, ilyen góllal most úgy érzem magam mint egy halas-pofozó tánc vesztese.
Válasz
3/10
damienisback 2009 szept. 05. - 22:02:51 3/10
(141/171)
dobjunk össze neki egy laptopra+mobilnetre valót és akkor meg tudja nézni az eredményeket livescore.com-on :P
Válasz
Scholes18 2009 szept. 05. - 22:02:45
(140/171)
Ez csak papíron van úgy, hogy lejár a 3 perc és mp-re pontosan le kéne fújni, ha még az egyik csapat gyorsan indít egy támadást, akkor azt meg szokta várni a bíró.

Ilyenkor az a legtöbb, amit egy kapus tehet, hogy kijön, ezzel megzavarja a támadót. Gondolj csak bele, ha bent marad, Ibra beviszi pár méterre és arra is van ideje, hogy elgondolkodjon, hogy melyik sarokba gurítsa be, így meg szerencse is kellett a gólhoz, nem tudta elrúgni mellette.
Válasz
1/10
miNimal 2009 szept. 05. - 22:02:06 1/10
(139/171)
de király, amikor támadni kellett volna védekeztün (elsõ félidõ), és amikor védekezni kellett volna (megtartani az 1 pontot, akkor meg mindenki kitámad 2 védõ is közel a felezõhöz és még rá sem állnak Ibrára csak tiszes távolból nézik ahogy leveszi, majd rohannak utána :((
Válasz
CsengoZoli 2009 szept. 05. - 22:01:48
(138/171)
Egyébként várható volt, végig nagyon rosszul védekeztünk.
Számtalan szituáció volt,ahol csak néztük a labdát,nagyon rossz volt a védekezési taktikánk.
Úgy nem lehet védekezni,hogy 3 támadóra 3 védõ jut aztán vagy átcselezik magukat, vagy nem...
Válasz
offtopic
Layale 2009 szept. 05. - 22:01:34
(137/171)
Csak azt nem értem, hogy az apjuk f...... lehet, hogy a 94. percben rúgnak gólt amikor 3 perc volt a hosszabbítás. :(
Ezt ne hiszem el. Bár tényleg addig kell küzdeni, amíg nem fúj abíró. Szerintem már bennük volt az öröm meg a mámor...hogy huuhh kihúztuk... megvan és ezt nem kellett volna!! Túl sok volt a kihagyott helyzet a második félidõbe. Grattis pa Sverige. Ibrahimovic ar kroatisk men han ar född i Sverige. (Malmö)
Válasz
1/10
Adria1223 2009 szept. 05. - 22:00:34 1/10
(136/171)
Köszi, megértve...
Igaz, Ibra mindenképp talált volna...

(A lest pl értem, uhhogy nincs több kérdés...)

De ez akkor is dráma.
Válasz
pocóka 2009 szept. 05. - 21:58:42
(135/171)
Szegény szurkolók, nem ezt érdemelték
Válasz
3/10
damienisback 2009 szept. 05. - 21:58:23 3/10
(134/171)
1. a mérkõzés addig tart, amíg a játékvezetõ le nem fújja
2. mert menteni próbált, ami részben sikerült is. ha egy az egyben vezette volna ibra babosra, akkor is gól, szóval...
Válasz
1/10
miNimal 2009 szept. 05. - 21:58:19 1/10
(133/171)
nem másodpercre pontosan nézik a 3 percet, bírótól függ. Azért kellett kirohannia mert Ibra jól vette le a labdát és tisztán futott rá , ha nem fut ki akkor is nagy esély lett volna hogy berúgja üresen, az lett volna megoldás hogy a 2 oldalt lévõ védõnek nem állva kellett volna nézni ahogy Ibra leveszi, hanem egybõl lecsapni rá, nem csak amikor már 3 méterrel elõttük jár
Válasz
pocóka 2009 szept. 05. - 21:57:22
(132/171)
Öcsém ez a duma! Mintha Bödõcsöt hallanám. -Ha az a lövés bemegy... akkor gól...
Válasz