ildiko90 2012 dec. 30. - 21:11:17
(309/529)
Most csupa színészek játszanak, akik sok szöveget tanulnak, mégsem tudják megjegyezni, ami felolvasnak nekik. :)
1/10
Qksika 2012 dec. 30. - 16:27:42 1/10 Előzmény Qksika
(308/529)
Kiegészítem magam:
"A kínosan trendi Csiszár Jenõ és a karót nyelt, bot merevségû Jakupcsek Gabriella...... Ma már illik némi személyességet is belevinni a média munkába, de nem ennyit. Ez az után érzett címû Szeretlek Magyarország nevû mûsor mintha csak róluk szólna. S el is várják, hogy ez így legyen. Vélt fontosságuk teljes tudatában mórikálnak megállás nélkül.
A kamu szemüveges, divcsis, kinõtt zakóban pompázó ötvenes legény, Csiszár, tulajdonképpen szerethetõ. Nem úgy, mint elválaszthatatlan partnernõje, akirõl egy szikár seprûnyél jut eszünkbe, amit vasárnap esténkét 8-9-ig leöntenek egy kis cukormázzal. Némi elrettentõ sznobizmus is átlengi, de ebbe most tényleg ne másszunk bele.
Csiszárnak talán nem kellett letenni a mindhalálig a fidesszel nagyesküt, hogy munkát kapjon a kormány köztévéjében,hiszen Rákai Kálmán jelenlegi intendáns és ál-zeneértõvel lehet némi közös múltjuk. Természetesen a velük "játszó-k" csak a körítés, hogy õk önfeledketkezhessenek egymással, szinte az elcsöppenésig.
Jakupcsek és Csiszár, most a kereskedelmi tévék legelrettentõbb hagyományait folytatják. Az önfelértékelés nyomvonalán utáltatják magukat remek iramban."
Kerepesi Farkas 2012 dec. 24. - 16:32:16
(307/529)
Még jó, hogy kifinomult az esztétikai érzéked...
8/10
-greghouse- 2012 dec. 23. - 23:21:21 8/10
(306/529)
szerintem a mai (dec. 23.) tényleg vidámra sikerült, még Jakupcseken sem éreztem az erõltetettséget, Koós Réka imádta a játékot, a Hónaljmirigyesek is (nagy poén volt, "Vajon szent-e a vajk.."), élveztem. Utána az Omega..abszoút csemege volt.
8/10
-greghouse- 2012 dec. 10. - 14:04:14 8/10
(305/529)
Nem tudom... szerintem Jakup egyértelmûen egy bohóc aki mindent elvállal, néhány éve még valami ker tévében is bohóckodott.
Csiszár szintén bohóc, de - lehet, árnyalatnyi a különbség -õ ezt vállalja is, õ nyíltan vállalja, hogy bohóc.
Persze, ettõl még nem lesz jobb.
De talán nem mindegy, hogy valaki (nevezzüg J.G.-nek) fûvel fával összefekszik (természetesen csak átvitt értelemben mondom), hogy valami szerepet kapjon, bármit. Vagy hogy vállalja hogy ötvenhárom éves, nem a nõk bálványa, és bohóc.
szerintem apró hozzáállás különbség azért van.
1/10
Qksika 2012 dec. 09. - 13:40:11 1/10 Előzmény Kerepesi Farkas
(304/529)
Valóban az, szégyen. Legalább ne keverték volna bele Magyarország nevét. Gagyi az egész, kérdésekkel, músorvezetõkkel, vendégekkel együtt. Jakupcsek fejét a duplájára puffasztották, már olyan, mint egy múmia, Csiszár a pamaccsal a szája alatt gusztustalan, a Szente meg primitív, ahogy illik. A vendégek nem különben. A legkézenfekvõbb kérdésekre sem tudják a választ.
Kerepesi Farkas 2012 dec. 02. - 21:28:23
(303/529)
Szégyen ez a mûsor, jellemzõ a "korszellemre"...
5/10
Lili Marleen 2012 okt. 28. - 15:16:17 5/10
(302/529)
Tudja valaki,hogy ma este kik lesznek?Mintha Bata Évát láttam volna egy villanásra az ajánlóban.
vino-et-veritas 2012 okt. 23. - 09:26:46
(301/529)
Na, én sem "tanultam meg" rendesen: Szende = Szente!
Elnézést minden érintettõl!
vino-et-veritas 2012 okt. 23. - 09:07:55
(300/529)
Csak egyetlen kérdés a sok közül, amibõl "tanulunk":
"Hány kilogramm tejet termelt 2012 augusztusáig Kedves, a tehén?"

TANULNI az iskolában (felsõoktatásban, tanfolyamokon, stb.) kellene, ha azok rendesen mûködnének (központosítás, forrásmegvonás, stb.).

Ez a mûsor nem a TANULÁS-ról, hanem a szórakoztatásról szól! Felesleges és értelmetlen mindig erre hivatkozni!

Jakupcsek, Csiszár és Szende a "tanári kar"? Nagyszerû!
1/10
danton-b 2012 okt. 22. - 19:42:33 1/10 Előzmény bett
(299/529)
meg fogsz lepõdni,azokat sem kajálom ,de azok legalább nem bújtatják a gagyiságukat fellengzõs címbe .
bett 2012 okt. 22. - 18:50:40 Előzmény danton-b
(298/529)
szerintem meg ez az egyetlen mûsor, aiért érdems bekapcsolni a TV-t.
bezzeg a Brátok közt és társait kajáljátok!
1/10
danton-b 2012 okt. 14. - 21:09:59 1/10
(297/529)
Amilyen giccses a mûsor címe,olyan gagyi az egész.jobb cégért nem is találhattak volna mint a gagyikirály Csiszárt és Jakupcseket.
far vik 2012 okt. 14. - 20:21:30
(296/529)
Gabika már megint tapló, és azt hiszi, hogy ez neki jól áll. Hát nem.
8/10
-greghouse- 2012 okt. 14. - 13:32:36 8/10
(295/529)
Egy biztos: jobb, mint a száznyolcvankilencedik tehetségtelenség kutató cirkusz, hívják akárhogy.
Jones biztos 2012 okt. 14. - 12:56:54 Előzmény danton-b
(294/529)
Szerintem van értelme a mûsornak , mert tanulunk vele nem pedig mindenféle bugyuta dolgot nézünk!
2/10
fredi60 2012 okt. 07. - 20:25:51 2/10
(293/529)
Téged feldob, engem meg nem... melyikünké a kétharmad?? :)
én1951 2012 okt. 07. - 20:16:48 Előzmény mulao
(292/529)
pontosan az dobja fel a mûsort
jópofák
mulao 2012 szept. 29. - 10:43:20
(291/529)
Van pár dolog, ami idegesít ebben a mûsorban, de az tetszik a legjobban, hogy nem celebekkel teszik tele, hanem még számomra is sok ismeretlen színésszel (vagy éppen sportolóval). A Csiszár-Jakupcsek párost lecserélhetnék és elhagyhatnák ezt a direkt generált versengést/rivalizálást/beszólogatást a két csapatkapitány között, akkor egy elég korrekt mûsort kapnánk.
1/10
danton-b 2012 szept. 26. - 09:52:30 1/10
(290/529)
Fájdalmasan szar ez a mûsor,ilyenbõl tucat volt már ,de ez a szarabbak közül való.Szellemi igénytelenség,ráadásul ez a giccses címe,mi köze ennek Magyarország szeretetéhez? De már megszokhattuk hogy manapság a csapból is ez folyik,miközben a hazaszeretrõl papolnak és hülyítik nacionalista maszlaggal az IQ bajnokokat,folyik a nemzetrombolás ezerrel.