olahmiki1959 2016 jan. 11. - 07:21:51
(389/529)
Most egy kicsit szomorú lettem.
A mai, 125. adás - milyen ironikus, hogy pont most változtatnak rajta... - nagyon jó hangulatú, vidám mûsor volt.
Nem értem, helyesebben, el sem tudom képzelni, hogy egy sikeres, viszonylag jó nézettséget produkáló mûsoron mi a fenének kell változtatni...
Tatár Csilla bájos, Harsányi Levente jó beszédkészségû, de ez önmagában egyáltalán nem biztosíték arra, hogy a velük készült mûsor is jó lesz.
Csilla imád szerepelni, biztosan megpróbálja majd elõtérbe helyezni magát, Levente pedig az állandó poénkodásával, szellemeskedéseivel, lehet, hogy egy idõ után mindenkinek a könyökén fog kijönni.
Nagyon kíváncsi vagyok az elsõ adásokra, aztán nem csodálkoznék, ha szép lassan elmaradnának a nézõk az új szereplõk miatt...
wowow 2016 jan. 10. - 21:26:59
(388/529)
Márpedig jobbak. Velük jobb lesz a mûsor. Talán nézni is fogom.
1/10
Papp Sándorné 2016 jan. 10. - 21:12:24 1/10
(387/529)
Attól tartok, hogy nem fogom nézni ezután. Ki gondolja azt, hogy a szakmailag Tatár Csilla és Harsányi Levente jobb?
Én egyiket se kedvelem, de ez csak egy magánvélemény, és egyébként se kötelezõ nézni- ezt én szoktam tanácsolni.
wowow 2016 jan. 10. - 20:50:24
(386/529)
Csiszár Jenõ egy médiaprostituált. Lehet, hogy van több-kevesebb kényszeresség a viselkadésében, megjelenésében, de ez a jajdelazavagyok-jajdetrendivagyok figura nagyon nem való oda (sem). Rossz nézni õt az indokolatlanul túlzásbavitt szereplésvágyával.
atticusworld 2016 jan. 10. - 11:07:39 Előzmény olahmiki1959
(385/529)
...valamennyi akkor és általa elõadott dal énekhangja duplázva szólt. Biztos van erre valamilyen szakkifejezés, amikor olyan hanghatást állítanak mesterségesen elõ, mintha duettben szólna a dal. Az a tapasztalatom, akkor folyamodnak ehhez a trükkhöz, amikor az elõadû hangja nem megfelelõ vagy szegányes a zenei aláfestés, gyér a hangszerelés.
Tévedek?
Amúgy pedig az sem volna csoda, ha ebben a korban már nem úgy viselkednének a hangszálak, mint valaha.
Szeretem KOvács Katit. Nagyon. Az õ dalain nõttem fel, számomra õ mindig ugyanaz a bugris, szerény, kicsit fiús, rendkívüli tehetséggel megáldott, tüneményes énekes marad.
olahmiki1959 2015 dec. 27. - 22:28:11
(384/529)
Elnézést, de Kovács Katinak nem kopott meg a hangja, hanem a mikrofonját állították be gyalázatosan rossz minõségben.
Azért mertem megszólalni ebben a témában, mert zenészként némileg értek hozzá, azonkívül az õsidõkben néhány alkalommal, különbözõ rendezvényeken volt szerencsém kísérni Katit, aki csodálatos ember és mûvésznõ egyaránt.
Üdv.
atticusworld 2015 dec. 27. - 20:26:00
(383/529)
Nézem ezt a vetélkedõt, benne Kovács Katit, akit nagyon szeretek. És összeszorul a szívem, amikor hallgatom az énekét. Bizony, elmúlt az idõ, megkopott a hang...
Texas Bill 2015 dec. 22. - 20:32:24
(382/529)
A mûsor címe Ridikül, nem Retikül...
A Magyarország, szeretlek címû álvetélkedõt én nem kedvelem. Nem bánnám ha vége lenne. Õk ott remekül elbohóckodnak, a nézõ viszont kevéssé szórakozik ezen.
Inkább adjanak valami filmet ezek helyett...
olahmiki1959 2015 dec. 22. - 18:37:12
(381/529)
Engem igazán az érdekelne, hogy ha folytatják a "Magyarország, szeretlek!" c. mûsort, akkor Jakupcsek helyére kit fognak betenni? És a többiek vajon szó nélkül elfogadják? És Csiszár - ha marad - ugyanúgy fog a másik mûsorvezetõvel is szellemeskedni, mint ahogy elõtte Gabival tette?
És érezhetõ lesz-e valami kínos feszengés a stúdióban, amit majd megpróbálnak elleplezni?
Ebbõl a szempontból - is - kifejezetten érdekel a mûsor további sorsa.:D
Texas Bill 2015 dec. 22. - 15:36:26
(380/529)
Igazán köszönöm.
olahmiki1959 2015 dec. 22. - 12:37:28
(379/529)
Miután nem vagyok egy két lábon járó lexikon, a neten néztem utána, ott azt írják, hogy 1949-ben készült.
Texas Bill 2015 dec. 22. - 12:06:36 Előzmény olahmiki1959
(378/529)
Konkretizálnád, hogy az ötvenes éveken belül pontosan mikor készült!?
olahmiki1959 2015 dec. 21. - 22:50:37
(377/529)
Ezt nem is tudtam.
Én is kíváncsi vagyok a játék további sorsára...
olahmiki1959 2015 dec. 21. - 10:44:26
(376/529)
A tegnapi - dec. 20.-ai - adásban sikerült egy elképesztõ bakit csinálni.
Többször elmondták, hogy az 50-es években készült, Mágnás Miska címû filmnek Mednyánszky Ági volt a fõszereplõje.
Nos, óriási tévedés!
Ugyanis a Mágnás Miska c. filmnek MÉSZÁROS ÁGI a fõszereplõje, aki egyébként Voight Ági édesanyja volt.

Jellemzõ, hogy a stúdióban senki nem vette észre ezt a tévedést, sem a tévések, sem a közönség, senki.
JohnFalcon 2015 nov. 23. - 08:05:56
(375/529)
Gratulálok Duna TV!!! A "nemzet televíziója" ugyanúgy lesz@rja a nézõket, mint a kereskedelmi tévék. Sehol nem jelezték azt, hogy közel egy órával korábban kezdenek, mint a kiadott mûsor. Ha itt nem is, legalább a saját teletextjükben jelezhették volna a változást. Ahhoz persze gondolni kellett volna a nézõre...
vino-et-veritas 2015 nov. 16. - 12:49:00
(374/529)
Nem a kedvencem ez a mûsor, de belepillantok néha.
A múlt héten nem tudtam, hova tegyem Sebõ Ferencet.
Egyrészt egy másik generáció, másrészt még soha sem láttam ilyen "könnyed" mûsorban. Láthatóan nem is ez a közege. Marad a sok "?", miért is "kellett" neki ebben szerepelni?
teardrops 2015 nov. 15. - 21:38:23
(373/529)
1/10
Papp Sándorné 2015 nov. 15. - 19:55:16 1/10
(372/529)
Vajon ma miért nincs? Semmi bajom az Értelem és értelemmel, de miért lett mûsorváltozás?
sasgalamb 2015 okt. 12. - 18:10:14
(371/529)
Nem tudom, de nekem azaz érzésem, hogy Vajk nagyon részrehajló. Egyértelmûen a Jakupcsek Gabiék felé húz! Csak én vagyok ezzel így, vagy más is észrevette, és csak nem tette szóvá?! Ezért aztán mindig úgy ülünk le a TV elé, hogy csakazért is hajrá Jenõ!!
olahmiki1959 2015 szept. 20. - 20:30:58
(370/529)
Gratulálok!
A mai adást sikerült - nem tudom, hány perccel - hamarabb elkezdeni, mint ami az újságban jelezve volt, és mire odakapcsoltam, már javában ment.
Ezzel még azokat is elriasztják, akik valamennyire szimpatizálnak ezzel a szórakoztatónak szánt mûsorral.