10/10
Holicc 2009 szept. 22. - 20:50:47 10/10
(1266/4446)
Úgy értettem, hogy nem Marcia számlájára kellene írni a haláleseteket. ^^
Bocsi, hogy félreérthetõen fogalmaztam ^^'
Tilda36 2009 szept. 22. - 20:47:36
(1265/4446)
"Írtátok, hogy ugye Marcia 3 embert ölt meg, aztán írtátok hogy többet"

Nem írtuk, hogy többet. Csak szerepe volt a többiek halálában is persze közvetve.
Kérlek máskor olvass vissza!
kl83 2009 szept. 22. - 20:47:03
(1264/4446)
Azért öli meg mert veszélyben van az élete és a vagyona. Csak Elvira és Horació az aki letudja buktatni, aki miatt börtönbe kerülhet.
10/10
Holicc 2009 szept. 22. - 20:45:45 10/10
(1263/4446)
Ana Valéria és Chema közti kapcsolatra remélem hogy választ kapunk, mikor Valéria megtalálja az anyja naplóját, vagy valami ilyesmit. Remélem érdekes dolgok fognak ott kiderülni. :)
A gyerekcserés dolog csak úgy lehetett, hogy Belinda elõbb megvolt. Egy csomó emberkét lefizetett meg minden, Nana-t és Ana Valériát valahogyan kiiktatta (kérdés h hogyan), aztán egy-kettõ, kicserélte a kölköket :D (utállak chema -.-)
Tilda36 2009 szept. 22. - 20:44:12
(1262/4446)
Szerintem Miguelnek sem lett volna vesztenivalója, hisz várta már a jó zsíros állás Pablonál, aki legalább annyira gazdag mint törppapa. Ebbõl következik, hogy M. tényleg nagyon gyáva...
10/10
offtopic
Holicc 2009 szept. 22. - 20:42:56 10/10
(1261/4446)
Írtátok, hogy ugye Marcia 3 embert ölt meg, aztán írtátok hogy többet. Hát én ezzel nagyon nem értek egyet, csak a felügyelõt, Lulut és Paulát ölte meg.
Jorge a saját hülyeségének köszönheti a halálát.
Gustavo meg... Ha nem akarok meghalni, akkor nem lövöm fejbe magam. A saját döntése volt...
De ennyi erõvel Pablo is Marcia miatt halt meg, mert ha nem kavar vele, Jorge nem lövi le... :/
SZóval szerintem erõs túlzás, hogy a halálok többségérõl Marcia tehet. Lehet hogy némi köze van hozzá, de nem õ követte el. A döntéseiért szerintem mindenki maga fel. Errõl ennyi a vélemény, de ezzel nem Marcia-t akarom védeni. Õ akkor is egy kis ribanc. :) De én bírom XD
kl83 2009 szept. 22. - 20:42:12
(1260/4446)
És szerinted Ana Valeriát hogyan ölte meg? Hogy senki nem gyanakszik rá, mert nem hiném hogy természetes halállal halt meg. Ezen agyalok leginkább, meg a gyerek kicsrélési akción azt is hogy csinálta?
6/10
napraforgó 2009 szept. 22. - 20:41:24 6/10
(1259/4446)
Egyébként Horatiot miért öli meg?
kl83 2009 szept. 22. - 20:40:22
(1258/4446)
Majd lesz az a rész amikor Chema Valeriának is lenyom egy öklöst. Aztán Valeria is viszonozza egy nagyobbal, majd megragadja Chema grabancát. Szóval még Valeria is simán megveri az öreget.
6/10
napraforgó 2009 szept. 22. - 20:40:21 6/10
(1257/4446)
Valeriát nem érdeke megölni, nem lenne belõle anyagi haszna. Azért öncélúan nem szokott gyilkolászni. Kicsit nehéz is lenne megmagyarázni a "társaságnak" Valeria váratlan és korai halálát.
6/10
napraforgó 2009 szept. 22. - 20:37:43 6/10
(1256/4446)
Hát igen, az a törpe szereti fitogtatni a hatalmát. Eddig még csak Pablo és Francisco ütötte vissza.
kl83 2009 szept. 22. - 20:34:55
(1255/4446)
Szerintem az mindegy de akkor is a fia. És mégis képes lesz megölni. Ennyi erõvel már Valeriát is megölhette volna rég hiszen gyûlölik egymást.
Tilda36 2009 szept. 22. - 20:31:39
(1254/4446)
Érdekes Miguel miért tûrte el a seggdugasz Chema hasbaütéseit, mikor jóval nagyobb az erõfölénye?? Gondolhatta volna, hogy ki fogja rugni akkor mért hagyta magát?..olyan nevetséges volt.:-D
Tilda36 2009 szept. 22. - 20:26:40
(1253/4446)
például...
6/10
napraforgó 2009 szept. 22. - 20:25:36 6/10
(1252/4446)
Chemát alapból gonosznak állítják be. kb 20-25 évesen hasbaszúrta a feleségét -ez gondolom erõs felindulásból történt, mert utána elmenekült. Ha kitervelte volna, biztos eltüntette volna a nyomokat, vagy megpróbálta volna balesetnek álcázni. Utána hány halálesete tervelt ki? Franciscoét, Bétoét, Pabloét, Romolo és Norma eltüntetésén is gondolkozik, sõt szerintem Valeriától is szívesen megszabadulna, fõleg ha õ lenne Francisco özvegye és örököse. Na ezt F keresztülhúzta azzal, hogy közölte Chemával, hogy a gondoskodik róla, hogy a halála, sõt a fia halála után se örökölhessen Chema (vagyis Valeriát is kizárná az öröklésbõl).
10/10
Diva15 2009 szept. 22. - 20:19:11 10/10
(1251/4446)
Igen, Paula is elég naív. Marcia pedig képes a saját céljaira felhasználni.. de ezek nem jöttek be.
6/10
napraforgó 2009 szept. 22. - 20:17:41 6/10
(1250/4446)
De mindenesetre megpróbálnám biztosítani az életem azzal, hogy közlöm M-val, hogy halálom esetén egy kis levél megy a rendõrségre a részletes vallomásommal...
6/10
napraforgó 2009 szept. 22. - 20:15:39 6/10
(1249/4446)
Igen, altatta Paula gyanakvását, de szüksége volt rá. Akkor még az volt a terv, hogy hozzáadja Franciscohoz, akit aztán hamar megöl a fiával együtt, hogy aztán a "szomorú özvegy" örököljön mindent. Szerintem már akkor forgatta a fejében, hogy utána Paulát is "baleset" érné, hogy a testvére után õ örököljön.
Tilda36 2009 szept. 22. - 20:13:13
(1248/4446)
Paula ha nem lenne ilyen buta rájöhetne, hogy van félnivalója Marciatól. Hisz õ aztán igazán megtapasztalta, hogy M-nak gyilkolni semmiség ha az érdeke úgy kívánja.
Én a helyében menekülnék mig nem késõ, sõt ravasz módon egy kis lóvét is kiszednék belõle...
10/10
Diva15 2009 szept. 22. - 20:11:26 10/10
(1247/4446)
Ez is igaz, de Horaciot nem nevelte fel, stb.