Sz. Péter 2012 máj. 28. - 19:52:44 Előzmény Meklód fia
(71/171)
"nem vállalt fõszerepet harmadszorra egy ilyen minõsíthetetlen filmben"?

Mikor elvállalta, honnan tudta, hogy minõsíthetetlen lesz? :)
Bigpapa 2012 máj. 28. - 18:23:45
(70/171)
Még pénteken láttam,de most jutottam el oda,hogy írjak is :)))

Olvastam itt a sok fanyalgást és bevallom,majdnem online filmnézés lett belõle,de aztán mégis a 3D gyõzött.Igaz,nem 3D-ben akartam megnézni,de aztán idõpontban pont azt nyomták. Felesleges 3D-ben nézni,semmi extra.
Tommy Lee Jones nagyon öreg ebben a filmben, a szeme körül az a sok ránc....,oké,nem mai gyerek,de a sminked dolgozhatott volna rajta. Jó így a sztori,bevallom nekem ez a megfáradt K nem is hiányzott, de egy kicsit aktívabb K-t elviseltem volna. Aki igazán hiányzott, az Z :))))
Brolin jó volt,nem tudom,mi bajotok vele. Boris...,hát szerintem Sereena, a második részbõl sokkal félelmetesebb ellenfél volt.
Az idõutazás jó ötlet volt, nagyon jól megoldották.Az idõugró srác,Jeffrey Price baromi jó fej volt, na meg Griffin.
Összességében nem volt hiányérzetem,jól szórakoztam, de az tény,hogy ebbõl tényleg nem sok poént tudok idézgetni majd.

9/10
hernyo05 2012 máj. 28. - 14:30:26
(69/171)
Eléggé untam a filmet, a közepe szörnyû. Sok maradandót nem sikerült alkotnia, csak újból meggyõzõdhettem arról, hogy Will Smith 43 évesen is jól nyomja, arckifejezései, beszédstílusa még mindig viszi a prímet. Brolin se rossz, de engem annyira nem nyûgözött le az alakítása. Több akciót vártam volna és kevesebb dumálást. 5/10
8/10
Kütyüfüggõ 2012 máj. 28. - 00:29:50 8/10
(68/171)
Nézhetõ film :-)
Szerintem jobb, mint a 2. rész volt.
Tetszett 8/10
(TLJ-ért tényleg kár)
1aniko 2012 máj. 27. - 20:20:21
(67/171)
Tommyért kár :( Szerintem ez sokat levon a film értékébõl.
1aniko 2012 máj. 27. - 20:19:01
(66/171)
"1969-Nektek akkoriban nem volt olyan jó..." hehehe
10/10
Dexter082 2012 máj. 27. - 19:34:17
(65/171)
Összességében tetszett, hozta az elõzõ részek folytatásának megfelelõt.
Tommy Lee Jones viszont kevés szerepet kapott :(
9/10
offtopic
_Freddy_ 2012 máj. 27. - 19:25:37 9/10
(64/171)
nem nem vagyok rád megsértõdve...ezt csak úgy kérdeztem
10/10
Sonic8 2012 máj. 27. - 12:26:47 10/10
(63/171)
Te most meg vagy rám sértõdve hogy mindenhol belém kötsz?Én írtam rosszul abba a másik topicba és elnézést is kértem.
A 10 pontot elõnyként adtam rá mert tudtam hogy úgy is le lesz értékelve mint 2.dik
9/10
offtopic
_Freddy_ 2012 máj. 27. - 10:14:57 9/10
(62/171)
jó de ne értékelj elõre filmeket...nem láttad és 10 pontot adsz rá? ez vmi betegség?
10/10
Sonic8 2012 máj. 27. - 07:41:49 10/10 Előzmény MaszlagMorton
(61/171)
Moziba biztos nem nézem meg a 2. rész azaz 1.rész legyalázása után.Majd letöltöm késõbb.
MaszlagMorton 2012 máj. 26. - 20:14:08
(60/171)
Ma néztem meg a filmet, s mivel a megfelelõ idõpontban 3D vetítés volt, így 3D-ben (ami különösképpen nem emelt az élményen). A filmmel, mint a téma kedvelõje, elégedett voltam, de azért nem nyûgözött le. Ami leginkább hiányzott nekem, hogy kb. semmiben sem hatott a meglepetés, az újdonság erejével, ellentétben az elsõ (ahol ugye még nem olyan nagy kunszt), de a második résszel is. Kellett volna még valami igazi beújító ötlet. Ugyanolyan benyomásokkal jöttem ki ezúttal is, mint pl. a Sherlock Holmes II-rõl, személy szerint az elsõ rész emlékei által befolyásolva valami hiányzott egy igazi jó filmélményhez. Összegezve nálam éppen ezért csak 6,5 - 7,0 pont. Persze ha valaki nem látta az ezt megelõzõ epizódokat, akkor el tudom képzelni, hogy magasabb pontszámmal fogja értékelni.
8/10
Vad 2012 máj. 26. - 19:12:19 8/10 Előzmény Brosnan
(59/171)
Koszonom a velemenyt!

Az elso ket foszorny meg sem kottyant nekik, Voldemort sem volt egy szepseg, ez alapjan nem lehet megitelni.
SpencerBarnes 2012 máj. 26. - 12:05:01
(58/171)
Nálam simán veri az elsõ-második részt ( na jó, az elsõt csak azért nem mert eredeti az ötlet )
Imax-ben néztem meg, szerintem megérdemel ennyit annak aki szereti
10/10
Krosz31 2012 máj. 26. - 10:20:39 10/10 Előzmény srph25
(57/171)
Nem tudom,hogy te mit néztél de rengeteg humor volt ebben a részben is,nekem jobban tetszett mint az elsõ vagy a második rész...borisz is egy elég jó fõgonosz lett.
6/10
Brosnan 2012 máj. 26. - 00:24:52 6/10
(56/171)
Boris elég erõszakos és csúnya egy lény. Nem véletlenül van a korhatárjelzés,én nem vinnék rá gyerekeket.
8/10
Vad 2012 máj. 25. - 23:15:52 8/10
(55/171)
Mitol 16 karikas? A 8 eves gyermekeim imadtak az elso ket reszt, elvinnem oket a harmadikra, az elozetes alapjan nem ertem a 16-os karikat.
3/10
srph25 2012 máj. 25. - 11:08:47 3/10
(54/171)
Az elsõ részben volt humor és akció. A második részben volt akció. A harmadik részben nem volt semmi.
Az elsõ részbõl sokat idézek. A másodikból idézek. A harmadikból nem fogok, mert nincs mit!

Igazi, egyszer nézhetõ limonádéfilm lett. 3/10

***SPOILER***
A gonosznak sem volt semmilyen karaktere. A végén adta magát, mikor Borisz szörnnyé kezdett alakulni, hogy végre jöhet egy jó akciójelenet, erre mi történt? K egyetlen lövéssel elintézte...
A befejezés is érdekesebb lett volna, ha J meghalt volna, és K ezért vált volna mogorvává.
Az egyetlen valamire való poén a cirkuszi mutatványos Frank volt...
ennyi baromságot... 2012 máj. 25. - 10:41:26
(53/171)
Jó, hogy mondod. Mostanság akartam megnézni, de mindig elfelejtem a filmek elõtti félórás reklámblokkot. Fizetek érte és még reklámot is... nane. Inkább megvárom, míg kijön DVD-n. :(
(lehet, hogy tényleg ez lesz a vége, ha a páromnak nem lesz sürgõs, hogy megnézze)
Down to Hell 2012 máj. 25. - 10:16:18
(52/171)
Az elsõ marad az igazi... Trailer alapján sokkal jobbnak tûnik a harmadik rész, mint a 2 volt és viccesebb is. Mi volt a második részben? Dögös vörös és mellette a sok érzelem, nem méltó a film témájához, szóval várom a harmadikat.