Programkereső

Téma: Mennyei Királyság

Spoiler
4/10
offtopic
cellasto 2014 jan. 22. - 18:53:14 4/10
(158/198)
még az az 5 perc is jobb volt klasszisokkal,mint amit mûvelt ebben a filmben is orlando blama...
Válasz
euglena_viridis 2014 jan. 12. - 22:53:38
(157/198)
Ez egy kiválló történelmi film szerintem. Legalábbis nagyon jó betekintést nyújt a korszak hangulatába. Úgy gondolom azért találtad unalmasnak, mert amerikai akciófilmeken nõttél fel, ezért hangoztatván azt, hogy kell egy fõgonosz. Akik még nem látták, azoknak elárulom, hogy van fõgonosz, sõt fõgonoszok, csak kissé realisztikusabban vannak ábrázolva, mint egy egyszerû akciófilmben. Ez a film komoly dolgokkal foglalkozik és történelmi koraszakot próbál bemutatni, de egy látványos kalandfilmnek is elmenne. Szerintem nincs komoly gond vele.
Válasz
euglena_viridis 2014 jan. 12. - 22:46:40
(156/198)
Mit értesz az alatt, hogy nem mindenhol hiteles? Ezt egy kicsit jobban ki kéne fejteni.
Válasz
Superalonso 2013 nov. 09. - 14:58:14
(155/198)
Hát elolvasgatva itt az összes hozzászólást úgy látom egy csomó ember nem igazán értette mirõl is akarna szólni eme filmtörténeti alkotás (ez az én véleményem róla, mert szerintem az)....

SPOILER

Ennek a filmnek a kulcsmondata az amikor Balian megkérdezi Saladin-tól, hogy
"Mit ér Jeruzsálem?" majd erre
Saladin: "Semmit .......és mindent.",
vagyis Jeruzsálem ugyan csak egy darabka sivatagos föld (vagyis semmit nem ér), de 3 vallás történetében (zsidó, keresztény és muszlim) is történelmi, szimbólikus jelentõséggel bíró földrajzi hely, vagyis mindhárom vallásnak mindent megér....és hát nyílván azóta is megy a vita fõleg a zsidók és a palesztínok közt, hogy kié is Jeruzsálem, ahogy azt a film végén el is magyarázzák, hogy sosem lesz ott béke pont emiatt.
Hiszen gondoljunk csak bele pl. abba, hogy milyen nehezen tudunk együtt egy helyen élni olyan emberrel, akinek csak szimplán más a gondolkodásmódja (és még valláskülönbségekrõl szó sincs), mint a miénk és ebbõl egy sor konfliktus van, akár 1000 éve tartó vagy örökké tartó.....na most már szerintem mindenki érti a filmet....legalábbis remélem.
Válasz
8/10
_mason_ 2013 márc. 23. - 22:49:10 8/10
(154/198)
nekem Ridley Scott mûvei közül a Gladiátor a favorit,de ettõl függetlenül ez sem volt rossz.talán kissé nehéz nyomon követni az eseményeket,ez róható fel hibának.1-szer 2-szer megnézhetõ elejétõl a végéig. Saját vélemény...
Válasz
9/10
Tarzaan 2013 márc. 22. - 22:36:51 9/10
(153/198)
Elõzetesen nem sok jót vártam a filmtõl, de legnagyobb meglepetésemre nagyonis tetszett. Nem egy pergõs film, viszont ennek ellenére odaszögezett a képernyõ elé. Jó a történet, jók a karakterek és a színészek is. És való igaz, el is gondolkodtat. A szinkronja is rendben van. Csak ajánlani tudom. 8,5/10
Válasz
4/10
offtopic
cellasto 2013 jan. 09. - 11:29:53 4/10 Előzmény Sonic8
(152/198)
nem is kell :) szép lenne,ha mindenki-mindenben egyetértene :D
Válasz
10/10
Sonic8 2013 jan. 07. - 17:04:09 10/10
(151/198)
Ezzel nem értek egyet. ;)
Válasz
vénasszonyok -nyara 2013 jan. 07. - 09:15:04
(150/198)
Ez a Ridley Scott valamiért haragszik az arisztokráciára. Már több filmjében nyomatja ezt az "egyszerû népbõl jött hõs" vonalat. Már Robin Hood történetét is megcsavarta egy ilyen szállal, holott róla az maradt fenn, hogy elõkelõ származású volt, de a normannok jogfosztottá tették.
Ez a kovácslegénybõl lett legyõzhetetlen vitéz is egy kissé abszurd. A középkorban a nemes ifjak kora gyerekkoruktól folyamatosan harcra, kézitusára voltak nevelve, szemben a pórnéppel, akik nem is tarthattak fegyvert.
Scott elképzelése engem arra emlékeztet, mintha a szavannán felnõtt, életében vizet csak lopótökben látott kaffer legyõzné az ausztrál és amerikai csodaúszókat. Nem beszélve arról, hogy Orlando Bloom nem igazán robusztus alkat, pedig az akkori harcmodorhoz, a súlyos kétkezes kardok forgatásához igen nagy testi erõ szükségeltetett.
Azt már megszoktuk a hollywood-i filmektõl és nem csodálkozunk rajta, hogy a fõ gonosz a katolikus egyház és a papság. Goldwin és Mayer urak érthetõen nem rokonszenveznek velük.
Ettõl függetlenül Scott hozza a már megszokott profizmusát, ezért jól szórakozhat a nézõ.
A filmben egyébként Walter Scott "Talizmán" címû regényének egyes jelenetei köszönnek vissza.
Válasz
10/10
Hatnull 2013 jan. 07. - 00:12:34 10/10
(149/198)
Igazán jó kalandfilm, erkölcsi mondanivalóval.
10/8
Válasz
Okos Tóni 2013 jan. 06. - 22:56:17
(148/198)
Egri csillagok cimen kobalta szinvonalu filmtechnikaval 30x jobb filmet csinaltak itthon partiz eve.... Es miert kell egy ilyen filmnek polkorrektsegrol szolnia? Mar vartam, hogy mikor kerulnek elo a jogaikert harcolo forrosagosok....
Válasz
9/10
szendem 2013 jan. 06. - 22:39:06 9/10
(147/198)
Nálam is DIGI van, de csont nélkül megy.....
Válasz
midiland 2013 jan. 06. - 22:21:46
(146/198)
Hát ez remek!!
És mi legyen a DIGI-vel?? Próbáltam keresni valami telefonszámot, de semmi!!
Válasz
zsukazsak 2013 jan. 06. - 22:16:40
(145/198)
kb. 20 perce fekete képernyõ.........
Válasz
luigipietro 2013 jan. 06. - 22:16:30
(144/198)
közben rájöttem, hogy a diginél van a hiba...
Válasz
luigipietro 2013 jan. 06. - 21:59:43
(143/198)
az rtl-nek elég ciki, hogy megszakadt a film percekre, nem?
Válasz
4/10
offtopic
cellasto 2013 jan. 06. - 19:22:45 4/10 Előzmény Sonic8
(142/198)
ha azokat a részeket szednék ki,ahol orlando blama szerepel,akkor még jó is lenne eme alkotás ;)
Válasz
Ochoa 2013 jan. 06. - 17:34:11 Előzmény Sonic8
(141/198)
Igazad van. Már most ideges vagyok!
Válasz
10/10
Sonic8 2013 jan. 04. - 16:03:48 10/10
(140/198)
Én megbecsülöm annyira ezt a fantasztikus filmet ,hogy nem nézem az RTL kínálatában az egyszer biztos!
Amikor a LOTR-et adták akkor is kiszedtek belõle vagy 30 percet, és seggig nyomták reklámmal. Beszarás...
Válasz
nypiro 2013 jan. 03. - 22:36:52
(139/198)
A film 2 és fél órás. Az rtl is ennyi idõ alatt adja le. Nem lesz reklám?:) Vagy ennyit vágnak ki? Szánalmasak. Ezért érdemes bármit letölteni
Valamelyik nap néztünk 2 Bud Spenceres filmet szintén az rtl-en. Felénél azt se tudtuk "milyen rendezvényen vagyunk". Durva hogy annyit kivágnak, hogy értelmetlen a történet.
Válasz