7/10
Brew 2015 okt. 19. - 10:20:21 7/10
(180/380)
Hümm... a film kétségtelenül hagyott bennem nyomokat, mivel még ma is eszembe jut. Azt viszont nem tudom eldönteni, hogy a kétségtelenül lehengerlõ látványvilágon kívül más is közrejátszik-e ebben. Mert hogy a vizuális hatás rendkívüli az nem vitás, és nem csak az effektek, kameramozgás, hanem a környezet aprólékos kidolgozottsága is. Csak ne lenne az a fránya hálivúdi (már enyhén penészes) cukormáz mindenen... A már ezerszer látott komoly fej/vicces fej, komoly beszólás/vicces beszólás sablon elemeinek váltogatása egy idõ után irritálóvá vált. Míg egy ausztrál filmben az életéért küzdõ fõszereplõ a távolba néz hosszú másodpercekig, hogy közben sorsa teljes súlyát érezzük az arcát figyelve, addig az amerikai változatban nagyzenekari aláfestéssel bölcsességeket hallunk, majd a végén minimum fingik egyet a hõs, hogy a halálfélelem nyomasztó gondolata nehogy megfeküdje a nézõ gyomrát. Most a nyilvánvaló képtelenségeket nem részletezem (nylonnal befoltozott bázis, 400 kilós hõpajzs lelökése, túl nagy terek az ûrhajóban stb.), de a polkorrekt maszlag, ahogy a világ egyesítését elképzelték a nemes cél érdekében, az már több, mint megmosolyogtató. Összességében a film persze ajánlott, és egyáltalán nem bántam meg a mozit, de nagyon szívesen láttam volna ezt a sztorit mondjuk egy brit gárda által kivitelezve.
9/10
eIemes 2015 okt. 18. - 13:35:40 9/10
(179/380)
pedig ez a legvalószerûbb jelenetek közé tartozik, az igazi irányítóközpontokban PONT ÍGY VISELKEDNEK :-)
Ixion8 2015 okt. 18. - 01:25:54
(178/380)
Sok jót hallottam errõl a filmrõl, ehhez képest nagy csalódás volt.
Egy sokadik sablonos, kiszámítható, nyálas valamit kaptam... Már nagyon vártam a végét.

És ha valaha mégegyszer látok egy irányítóközpontos-ujjongós-tapsviharos jelenetet, tuti hogy sikoltozni fogok...
8/10
Babilon 2015 okt. 17. - 22:47:54 8/10
(177/380)
Nekem nagyon tetszett. Látvány, hangulat remek volt, tökéletes kikapcsolódás egy estére. Stohl András hangja még mindig passzol Matt Damonhoz. :)
9/10
eIemes 2015 okt. 16. - 22:24:53 9/10
(176/380)
1:23-ig beszélnek a Marsiról, és egyébként soxor elég jól, de néha nagyon mellémegy.
9/10
eIemes 2015 okt. 16. - 22:13:08 9/10
(175/380)
"Ami hozzáadott érték volt a filmben, az Matt Damon volt" - pipa
9/10
eIemes 2015 okt. 16. - 20:26:16 9/10
(174/380)
A kritikus hang egyébként tényleg sok gyenge pontra mutat rá: "a lak harminc napra készült" - számunkra ebbõl a filmbõl ez egy ponton derülhetett ki, amikor a légzsilip leszakadt, de még azt a momentumot is kihagyták a filmbõl, hogy lássuk a szakadás lassú növekedését.

A könyvben megjelent, filmbõl kihagyott részek sajnos tényleg hiányoznak.

Egyébként a "werk" fotók alapján a "fúrógépes" jelenetre szerintem készültek is, aztán a filmbõl kimaradt...
Még kb. két fontos drámai részletet kihagytak a filmbõl sajnos (a magaslégköri porvihar és a rover fejreállása)

A programozó srác szálat a filmben valóban elbaszták.
Facepalm minden egyes másodperce, amikor a képernyõn van.
Harmadjára már nézni se bírtam.
9/10
eIemes 2015 okt. 16. - 20:19:12 9/10
(173/380)
56. perc - "Nem hiszed el, hogy ezt a karaktert rólad mintázták"

ez egy elég pontos találat: a fõszereplõ túl tökéletes volt (a filmben), még a (klasszikus) McGyver is látványosabban törte a fejét mielõtt megoldotta a problémát

58. perc - "Nem hiszem el, hogy ilyen ember van"

errõl meg több példát írtam, hogy ILYEN EMBER VAN, és egyáltalán nem is ritka -- speciális feladatokra kiválasztott és kiképzett emberekkel meglehetõsen gyakran elõfordul az a helyzet, hogy tökéletesen halálra ítélt helyzetben van (és egyébként tényleg meg is hal) és nem esik kétségbe, hanem végzi a feladatát.
9/10
eIemes 2015 okt. 16. - 20:12:20 9/10
(172/380)
48:40-tõl elkezdik fikázni Andy Weirt, hogy nem ért semmihez -- na pont ezt kurvára nem kellett volna.
Az 51. perctõl a többiek meg is védik Andy Weirt -- a filmet fikázó szerint a filmen EZ NEM JÖTT ÁT.
A kritikának ezzel a szálával egyetértek: nem kellett volna félni a mûszaki részletektõl, hiszen pl.
az interstellarba is belefért (mondják) sõt davincikódban is (ezt is mondják, de ezt nem láttam).
9/10
eIemes 2015 okt. 16. - 20:04:34 9/10
(171/380)
a beszélgetés 41:45-nél kezdõdik, négy percig tényleg SPOILERMENTES,
de 45:50-tõl azért elkezdik elmesélni a film sztoriját, step by step.
5/10
Kolókapitány 2015 okt. 16. - 18:07:11 5/10
(170/380)
Ha szabad ajánlanom egy jó kis filmes podcastet...spoilermentes beszélgetés a filmrõl:
https://youtu.be/hnUVtArlE_k?t=41m45s
10/10
idõjós1010 2015 okt. 12. - 21:51:34 10/10
(169/380)
3D-ben néztem nemrég, és nekem nagyon bejött. Ötletes volt, humoros, és látványos. No persze messzemenõkig fantasztikus is, de ez kellett bele. Imádtam minden percét !
9/10
eIemes 2015 okt. 12. - 08:27:33 9/10
(168/380)
A fóliázás dolgot én sem értettem, a könyvben elég világosan le volt írva, hogy a sátorhoz anyagából vannak félretéve javításhoz való darabok és speciális ragasztó és azzal foltozta be a kiszakadt légzsilip helyét. (Azt tudom elképzelni, hogy ez egy extra 3M termékelhelyezés volt, bár a könyvben is szerepel a duct tape mint mindenre jó ragasztó, és tényleg szinte mindenre jó, de ez a rész egy kicsit kizökkentett.)
4/10
pop3 2015 okt. 11. - 22:25:43 4/10
(167/380)
Ezt a filmet kár volt elkészíteni. Szokásos amerikai maszlag a sikerrõl, áldozatról, bajtársiasság...stb. Az amikor szigszalaggal meg nájlonfóliával beragasztja a zsilipkaput... priceless. A Marson ugyanis gyakorlatilag vákuum van és -70 fokos hideg.
10/10
barczimarika 2015 okt. 11. - 10:56:23 10/10
(166/380)
Jó film, de ami igazán lenyûgözött az a látvány.
bencimackó 2015 okt. 11. - 02:07:57
(165/380)
Tulajdonképpen pontosan annyiban több ez a film a sokszor rokonként említett interstellarnál,hogy nem akar sokat markolni. Míg ott a tudományos maszlag és a csavarok behozatala élvezhetetlenné,méginkább értelmetlenné tette a filmet,itt ezek hiánya mellett kapunk egy letisztult,izgalmas filmet. Ezzel nem állítom hogy a mentõexpedició egy buta film lenne,sõt! Kifejezetten szépen felskiccelték a tudományos körítést,egy két elképesztõ parádés megoldást is elsütöttek (pl. az elsõ üzenetváltások). Ugyan a könyvet nem olvastam,de gondolom ez erõsen annak érdeme is. A színészekkel sem volt semmi gond,bár jessica chastaint én valamiért nem tudom megemészteni semmiben,de biztos velem van a baj. Negatívumként szokták felróni a dráma viszonylagos hanyagolását,ezt én kifejezetten pozitívumként éltem meg,elvégre nem az immáron ûrben vonyító sandra bullockot bámuljam 3d-ben. A lezárásnál kicsit furcsálltam a romantikus filmek fináléira emlékeztetõ sorokat,konkrétan az igazából szerelem egyes szereplõinek bemutatása jutott eszembe. Szerintem tehát teljesen korrekt kis film lett a marsi,Ridley Scott ismét megmutatta hogy ért a science ficzionhoz. 10/8
torkild 2015 okt. 10. - 10:36:17
(164/380)
Ridley Scott sajnos már rég nem tud semmi eredetit letenni az asztalra...kár, pedig régen jó filmeket csinált.
Ez a film nem volt sem hangulatos, sem magával ragadó.
Matt Demonnak sem tudtam drukkolni...de azért idõnként legalább jókat bólintottam.
9/10
eIemes 2015 okt. 10. - 09:40:04 9/10
(163/380)
az más, amire te vágytál, az a national geographic TV, ott szokták az ismeretterjesztést történetbe csomagolni.
5/10
kisdubos 2015 okt. 10. - 02:47:49 5/10
(162/380)
abban a hiszemben ültem be rá, hogy ez egy úgynevezett "okos scifi". nos, kb. annyira volt okos, mint egy 2,5 órásra nyújtott macgyver. nem borzasztóan rossz film, inkább az a tévében megnézõs-belealvós fajta.
9/10
eIemes 2015 okt. 09. - 22:58:49 9/10
(161/380)
és eredeti hanggal... bocsánatot kérek a magyar szinkronszínészektõl.
Fõleg Whatney / Stohl Andrástól, de... azt kell mondjam, ég és föld.