7/10
Gabó58 márc. 04. 16:07:15 7/10
(41/41)
Aki a thrillert szereti,annak nem ajánlom.A film eleje lassú és vontatott, majd az emberrablástól már izgalmassá válik.Szeretem Farhadit ,de eddigi filmjei ennél jobbak voltak(Az ügyfél, Nader és Simin)
9/10
NADAL14 febr. 11. 16:54:16 9/10
(40/41)
imádom Farhadi filmjeit, de hozzá kell egy fajta affinitás , akinek ez nincs meg annak természetesen nem jön be. az emberi lélek , a psziché elemzésének nagy mestere , ebben a filmben is hozza a szokásosat , tetszett.
2/10
Timberio 2019 dec. 23. - 21:22:47 2/10
(39/41)
Épp annyi feszültség van ebben a filmben, mintha a rendező két órán át filmezne egy hangyabolyt, melyben kijelölne néhány hangyát, melyeknek seggére jelet rajzolna. Ne ezek lehetnének a főszereplők. Épp ekkora katarzist okazna az a két óra, mint ez a szemét.
Teljesen zagyva történet, hiteltelen figurák, hiteltelen történetvezetés, nulla feszültség, megmagyarázhatatlan emberi cselekvések.
9/10
vászonpeti 2019 okt. 18. - 22:45:58 9/10
(38/41)
Hát a leírás tényleg félrevezető. Dráma azért van benne, bűntény is, és egész sok fordulat. Aki hollywoodi "magaságokba" szeretne érkezni, annak nem ajánlom. Szerintem egy igazán jó európai film.
6/10
User Friendly 2019 júl. 28. - 02:16:53 6/10
(37/41)
Nem feszes, nem thriller, pláne nem misztikus, a főszereplőnek véletlenül sem kell választani a férje és a volt szerelme között. Ki a fene gyártja itt a filmek leírását? És ha már, miért nem nézi meg előtte? Honnan veszi ezeket a baromságokat?
A film egyébként nem rossz, sajnos nem is túl jó, de aki misztikus thrillert nézne, bele se kezdjen.
Családi dráma a múltban gyökerező, ki nem beszélt sérelmekről, amelyek egy gyermekrablás következtében felszínre törnek. Sajnos sok izgalmat és nagy drámát nem tartogat a történet. A film hosszúsága (több, mint 2 óra) ellenére is hiányérzet marad a szereplők viszonyrendszerét illetően. A nyitott befejezés viszont szerintem jól működik.
6/10
Kuvasz1 2019 jún. 03. - 22:37:41 6/10
(36/41)
Jó lett volna ha a filmnek van valami vége is.
9/10
bundi8 2019 máj. 24. - 21:31:06 9/10
(35/41)
Még 20 percig elnéztem volna.... Ajánlom!
10/10
Zsolt Bakó 2019 máj. 11. - 18:27:03 10/10
(34/41)
Remekmű, igazi kincs...lenyűgöző színészi teljesítmények mellett. Kellő érettség a világlátás nélkül viszont kizárt ,hogy tetszeni fog ez a gyöngyszem .
5/10
pozsizsuzsi 2019 máj. 07. - 01:52:24 5/10
(33/41)
Nem feszes tempójú, nem thriller, végképp nem misztikus, de meglepő módon még csak nem is dráma. Annak próbálta pedig sminkelni magát, de nagy luftot fogott a film. Meg a néző persze. Mindezt szörnyen hosszan. Szépen fotózott bazinagy spanyol lagzi, ahol
(spojli?)
majdnem megborul az idill, de aztán elsikálják. Ezt a témát megcsinálták már páran sokkal de sokkal jobban.
2/10
Gaddemon 2019 máj. 06. - 13:25:20 2/10
(32/41)
Nekem hatalmas csalódás volt. Thrillernek semmiképp nem lehet mondani, izgalom 0, a nagy semmit nyújtják el 2 óra hosszán át. Megállás nélkül nyafognak, végül minden a legkiszámíthatóbb véget ér.
3/10
pihes 2019 máj. 05. - 15:09:52 3/10
(31/41)
Még ennyi kínlódást egy ilyen gyenge sztoriért!

3/10
10/10
Filmgusztália 2019 máj. 05. - 02:59:44 10/10
(30/41)
Egyébként a tartalomnak nagyjából köze nincs a filmhez. Igen, hazautazik két gyermekével a huga esküvőjére. Viszont nem örlődik Laura a férje és régi szerelme közt, inkább valaki elrabolja a lányát és kiderült, h a család régi birtoka ügyében még vannak feszültségek a rokonságban.
10/10
Filmgusztália 2019 máj. 05. - 02:55:20 10/10 Előzmény Pusztai Dénes
(29/41)
A hozzászólás moderálva lett.
10/10
Filmgusztália 2019 máj. 05. - 02:54:07 10/10
(28/41)
Thriller nem volt a filmben, dráma annál inkább.

****SPOILER****Azt a telibesz*rt akármicsodát, h b*hattak így ki a nézővel? Most őszintén, minima megtudhatták volna, h kik tették és leköphették volna őket. Hányinger. Remélem a lányuk temetésére költik majd a pízt, szívből ezt kívánom az ilyeneknek.
****SPOILER vége****


2/10
Pusztai Dénes 2019 máj. 04. - 21:35:16 2/10
(27/41)
Na jó én ilyet nem szoktam csinálni de fél órát bírtam aztán kapcsoltam kifele.
Fél óra kín szenvedés volt ez a filmnek nem nevezhető valami.
Penelopé Cruz mégis hogy válalta el ezt a forgató könyvet?
Nem tudom miről szólt ez az egész mert nem figyeltem az egész hülyeségre pedig próbáltam téyleg próbáltam oda figyelni de egyszerüen nem kötötte le a figyelmem.
Cruz miatt 10/2
8/10
sladka_pani 2019 máj. 04. - 21:02:09 8/10
(26/41)
Sokat lamentáltam rajta, hogy 7 vagy 8, de végül 8at kapott. Drámainak drámai, de a végén megmaradt a hiányérzet, valahogy még lezárhatták volna, nekem így túlontúl művészi. Persze értettem a részletekben rejlő valóságot, de mégis hiányos maradt a miértje.. :/ A képi világ, színészek kárpótoltak. Kicsit hosszú lett, egy fél órával kevesebb is elég lett volna.
8/10
itsme1 2019 febr. 17. - 12:34:16 8/10
(25/41)
Kellő empátiával nézve a filmet, tényleg jó kis dráma, de szerintem is rövidebbre vághatták volna.
A bűnügyi történetbe ágyazott családi tragédia pedig zseniális, akárki akármit hord itt össze.
k11zoltan 2019 febr. 03. - 23:14:40
(24/41)
Hosszú, unalmas.
Nem ilyenre számítottam.

Mintha nagyot akartak volna fingani, de beszartak volna.
8/10
Edmond Dantes 2019 jan. 25. - 10:06:35 8/10 Előzmény TitusLivius
(23/41)
Ld. ez alatti hszomat = szerintem bűnügyi dráma/thriller, a krumplifőzeléket sem kell eufemisztikusan sűrített burgonyalevesnek hívni :-) de nincs is azzal semmi baj(om), hogy a történet egy bűnügybe van ágyazva, tetszett. Csupán annyit írtam, hogy a film elején elvesztettem a fonalat a családi relációk sűrűjében. Megjegyzem, az a kavarás az elején is -számomra- azt bizonyítja: bűnügyi dráma ez, amikben az elején bevett módszer a ködösítés, "ki kinek a kije", hogy aztán később legyen mit kibogozni. Katarzis: dettó ld ez alatt. Nem hiányoltam, csak megállapítottam, hogy nincs. Mert nincs.
8/10
Edmond Dantes 2019 jan. 25. - 09:55:33 8/10 Előzmény Trivia Showtime
(22/41)
Én nem/sem egy bűnügyi filmre vagy thrillerre váltottam jegyet, őszintén szólva nem néztem meg előre a tartalmát, a rendező és a 2 (3) főszereplő neve vonzott. De attól ez még bűnügyi film/thriller. A (különösebb) cselekmény nélküli filmeknek -sajnos- igenis v o l t "idejük", kissé sarkítva mondhatnám azt is, hogy fiatal koromban az ún. "lila" művészfilmek jelentős hányada, amik bejuthattak a vasfüggöny innenső oldalára, olyasmi volt. Talán a hanyatló-kiúttalan nyugati életformát, életérzést akarták ezzel is kommunikálni. Más: nem látom, hogy hiányoltam volna a katarzist, csupán rögzítettem, hogy n i nc s katarzis és az okát is sejteni vélem: mondjuk úgy (spoilerveszély nélkül, a katarzis "családban marad".
Digitális Hold-ugrás két hét alatt - Mi lesz a startupokkal?
Digitális Hold-ugrás két hét alatt - Mi lesz a startupokkal?

Gondolatébresztő beszélgetés április 7-én, kedden 14 órától!