Programkereső

Téma: Mónika - A kibeszélõshow

Spoiler
offtopic
monnci 2009 ápr. 06. - 18:03:10
(936/1836)
nekem mondjuk nincs semmi bajom mónikával, inkább a mûsorral. Mert az, hogy valaki csak így elmondja, hogy mennyire utálja Mónikát szerintem tök igezságtalan, mert nem ismeri. És egy ember teljesen más a tvben mint a valóságban...
de ez nam csak mónikára vonatkozik, hanem egy csomó híres emberre..
Válasz
1/10
idõjós1010 2009 ápr. 06. - 17:52:15 1/10
(935/1836)
Annyit hagy szóljak a védelmében, hogy ez a mûsor sem indult a kezdet kezdetén ilyen mélyrõl, mint amilyen mélyen most van.
Válasz
oregzold 2009 ápr. 06. - 16:56:47
(934/1836)
De a mûveltségén is vitatkoznék.Aki ilyen mûsorhoz adja a nevét,és arcát azt nem tekintem mûveltnek.Bár,lehetnék én is mûvelt,ha ennyi pénzt kapnék érte.
Válasz
oregzold 2009 ápr. 06. - 16:47:51
(933/1836)
Ne haragudj,de õ az utolsó,akire irigy lennék
Válasz
oregzold 2009 ápr. 06. - 16:44:13
(932/1836)
szerintem,olyan ember ne álljon ki a nagy nyilvánosság elé,akinek a saját magánélete sem tiszta.Arról nem is beszélve,mindig a pasi a hibás.A szájukba rágja mindig.De ivott?De félrement?De nem jár haza idõben?röhej
Válasz
tamaraforever 2009 ápr. 06. - 15:58:27
(931/1836)
Már ne haragudjon meg senki sem, de mi jogon nézitek le Mónikát?
Ti mit tennétek, olyan emberekkel, akik verik a feleségüket, verik a gyereküket esetleg nem dolgoznak, van tíz gyerekük közben meg hazudoznak össze vissza? Meg szétverik a stúdiót?
Jaa, bocs ez az internet, itt lehet nagy a szája az embernek, meg adhatja, hogy õ milyen kedves lenne..
Mónika meg mûvelt asszony, akár tetszik akár nem, lehettek rá irigyek.. :)
Válasz
1/10
idõjós1010 2009 ápr. 03. - 17:48:58 1/10
(930/1836)
Az a jelenet lehetett, amit már elõzetesbe is leadtak.
Arra én is rácsodálkoztam.
Válasz
1/10
tavaszi 2009 ápr. 03. - 17:47:33 1/10
(929/1836)
A film értékelése: 1,9/10 (523 szavazat)
Az Ön szavazata: 1
Válasz
norton15 2009 ápr. 03. - 17:45:51
(928/1836)
Betegségem miatt néha belepislantok véletlenül, hát olyan rémisztõen rossz a mûsor, hogy csak na. Több olyan eset is volt már, amit leírtál. Errõl a Borat egyik jelenete jut az eszembe, amikor a címszereplõ bemutatja az édesanyját, egy vénséges-vén, fogatlan, idõs asszonyt, és azt mondta, hogy 47 éves.:D
Válasz
2/10
Convoy 2009 ápr. 03. - 17:38:39 2/10
(927/1836)
Elég szánalmas és undorító, hogy azzal próbálnak nagyobb nézettséget elérni, hogy az összes részben cigány és roma vendégeket hivatnak be, hogy balhézzanak. Igénytelen, szemét sz@r mûsor, fujj. 10/-99
Válasz
zuzan 2009 márc. 31. - 18:08:15
(926/1836)
valaki belinkelt ide még a múltkor egy vidit a youtubról
nekem bõven elég volt ennyi IQ bajnokot csodás fogsorral ...te jó ég
Válasz
1/10
idõjós1010 2009 márc. 31. - 17:58:02 1/10
(925/1836)
........"A lányom megtudta, hogy megszekxelt engemet".........
:-D :-) :-D
Mondanak ebbe a mûsorba néha olyanokat, hogy........:-D (kegyetlen)
Válasz
Hilaryfan17 2009 márc. 31. - 17:57:43
(924/1836)
-0/10
Válasz
1/10
detox 2009 márc. 31. - 11:38:47 1/10 Előzmény tavaszi
(923/1836)
amikor a "témicsinász?!" droidok nem nézik, de hát...
Válasz
1/10
tavaszi 2009 márc. 27. - 17:51:53 1/10
(922/1836)
MIKOR SZÛNIK MÁR MEG ?
Válasz
Hilaryfan17 2009 márc. 26. - 22:34:05
(921/1836)
levehetnék ezt a sza.rt a programból!!!!
UNALMAS!!!! 0/10!!!!
Válasz
1/10
offtopic
idõjós1010 2009 márc. 26. - 21:30:22 1/10
(920/1836)
Ebben nem értünk egyet.
A pletykának nem kell valóságalapúnak lennie.
Ha valakirõl olyat terjeszt valaki ami valótlan, kisebb, nagyobb, vagy esetleg teljes mértékben, de a dolgoknak súlya van, az már rágalmazás.
A pletykálkodás nem tartozik a büntetendõ cselekmények közé. A rágalmazás már sokkal inkább.
Válasz
*mya szösz* 2009 márc. 26. - 21:15:40 Előzmény idõjós1010
(919/1836)
A rágalmazás abszolút hazugság. A pletyka pedig, mondjuk úgy, "irányított" vagy kiszínezett valóság.
Válasz
1/10
offtopic
idõjós1010 2009 márc. 26. - 16:33:07 1/10 Előzmény *mya szösz*
(918/1836)
"Akirõl pletykálsz, nem adott neked engedélyt rá. Az egésznek az a lényege, hogy kikerülöd az egyenes utat, és valakirõl a háta mögött gyûjtesz információt. Nyilván leginkább terhelõt (vádaskodót), nyilván legtöbbször ferdét; és az illetõnek nincs lehetõsége, hogy szembesüljön azzal, amit hallottál/terjesztesz róla. Így értem, hogy illegális."

Szerintem ez a rágalmazás.
Megteheted ezt úgy is hogy az érintett fél tud róla, és így fel is jelenthet, hamis vádaskodásért, vagy csinálhatod a háta mögött is. De csak akkor büntetendõ a dolog ha súlyos dolgokkal vádolod.
Válasz
offtopic
*mya szösz* 2009 márc. 25. - 21:57:49
(917/1836)
Bocs, a vége véletlenül maradt benne. :(
Válasz