10/10
sanderson 2025 márc. 12. - 16:47:17 10/10
(399/439)
Amikor konzervatív értékrendű, nemzeti érzelmű emberekre bízzák egy magyar történelmi film elkészítését, annak egy értékes mű az eredménye. A cél teljesült. A film bemutatja a nemzeti összetartozás élményét, a szereplők hősökké válását. Szükséges a karakterek megformálásához a jó színészválasztás, a hitelesség miatt. Fontos, hogy azonosulni tudjunk a szereplőkkel. Ez a film csak nekünk készült, magyaroknak. Nem akar megfelelni a mai korszellemnek, annak minden velejárójával együtt. Talán ezért volt ennek a filmnek mérsékelt fogadtatása. Szomorúan látom, hogy a Hunyadi sorozat több embernek tetszik, mint ez a Petőfiékről szóló film. Tény, hogy ez az új sorozat jobban megfelel a kor követelményeinek, ezáltal eladhatóbb külföldön. Látvány, csaták, meztelenség, másság, egy macsó főszereplő. Nem tudom, ez elég lesz-e külföldön? A film és a sorozat nem ugyanannak a szellemiségnek a jegyében készült. Örültem, amikor műsorújságban láttam, hogy március 15.-én a TV2 leadja a Most vagy soha! c. filmet, de ma azt olvastam, hogy szombat délután műsorváltozás van. A Hunyadi sorozat első 3 részét nézhetik meg újra, akiket érdekel.
10/10
pompos 2025 márc. 09. - 21:18:54 10/10 Előzmény sanderson
(398/439)
Tökéletes megfogalmazás✌️👍🏆
10/10
pompos 2025 márc. 09. - 21:16:45 10/10
(397/439)
Egy zseniális filmből politikai csatározást csinal itt pár luzer libsi!
Horváth Lajos Ottó egészen zseniális..kirajsanyinak se volt semmi,de ebben a szerepben mindent vitt mint a piros hetes.Nagyon jó szereplő gárda,világszínvonalú képi világ,dramaturgia,remekjó,szép,fiatal színészek.Igazi remekmű,korrajz!Nem kell itt politizalni,hanem egyszerűen élvezni a film minden pillanatát....méltó rá👍👍✌️🌹❤️🏆BRAVÓ
5/10
Robogo63 2025 márc. 09. - 18:31:48 5/10
(396/439)
Lehetne jobb, lehetne rosszabb. Történetileg zavaros és pontatlan, a látvány viszont néha valóban ütős. Petőfi harmatgyenge, Szendrey Júlia egy Lara Croft, Vasvári teljesen hiteltelen, Jókai rendben van, a többiek nagyobbrészt megjegyezhetetlenek. Lederer tábornok jó, még ha nem is volt ilyen bajusza. Farkaschnak kopoltyúja van, Petőfi meg űrhajós, aki "eltűnt a csillagokban."
10/10
sanderson 2025 febr. 18. - 17:13:53 10/10
(395/439)
Csak ismételni tudom a film erényeit dicsérőket. Nagyon szépen fényképezett film, és a színészek kiválasztása is jól sikerült. Nekem Mosolygó Sára és Berettyán Nándor alakítása is tetszett. De a film legnagyobb erőssége az, ahogyan bemutatja, miként terjed szét a budapesti utcákon, az emberek sokaságán a nemzeti összetartozás élménye. Ennek a jelenetnek az ábrázolása zseniálisan sikerült. Tudom, mert én ezt a lelkiállapotot már többször is átéltem. Ez miatt tartja veszélyesnek a ballib. oldal ezt a filmet. Jó lenne, ha március15.-én a Duna, vagy a TV2 műsorra tűzné ezt a kiváló történelmi filmet. Néhány nappal ezelőtt a Videán még megtaláltam a teljes filmet. Mára onnan is törölték, szerintem a neten már sehol nem lehet elérni.
rocco14 2025 febr. 18. - 11:07:53 Előzmény kriszaz
(394/439)
"de a kiugró nézettsége nem nekik köszönhető, hanem annak, hogy azokon kívül, akiket tényleg érdekelt, mindenki beült a moziba, akit felhecceltek a kormány ellen, mert ezt a filmet úgy állították be, mint egy lázadást." Teljesen egyetértek! "Ilyen típusú marketing a Most vagy soha esetében nem volt" De volt: Rákay 6milliárd közpénz, Rákay 6milliárd közpénz,Rákay 6milliárd közpénz... Ennyi elég is volt a legtöbb embernek...
1/10
horkoló 2025 febr. 17. - 18:04:37 1/10 Előzmény pompos
(393/439)
Kérjük a moderátort, töröljön.
1/10
Ahoj poplacsek 2025 febr. 15. - 17:07:37 1/10 Előzmény kriszaz
(392/439)
"de messze jobb film, mint mondjuk egy Futni mentem"

rotfl
10/10
kriszaz 2025 febr. 15. - 16:56:20 10/10
(391/439)
Egy nagyon jó film a Most vagy soha. Persze ízléseken nem lehet és nem is érdemes vitatkozni, de messze jobb film, mint mondjuk egy Futni mentem, ami szintén jó mozi a maga nemében, szórakoztató, kikapcsolós és, mint minden magyar film közel áll a szívemhez. Nyilván meg is néztem, nem úgy, mint azok, akik lehúzták különböző platformokon a történelmi filmet. De ha azt kell eldönteni melyik komolyabb, minőségibb film, akkor a Most vagy soha nyert messze. És nem csak olyan területeken, ami a pénzen múlt. Persze a kettő film célja nem is ugyanaz és a futós film színészein, alkotóin sem múlt semmi, de a kiugró nézettsége nem nekik köszönhető, hanem annak, hogy azokon kívül, akiket tényleg érdekelt, mindenki beült a moziba, akit felhecceltek a kormány ellen, mert ezt a filmet úgy állították be, mint egy lázadást. Vagyis kihasználták ezeket az embereket és lenyúltak tőlük egy-két jegy árát. Remélem, legalább jól szórakoztak. Ilyen típusú marketing a Most vagy soha esetében nem volt, és ez így a normális. A két film közül a Most vagy soha abszolút mozifilm, a Futni mentem inkább csak egy jó, szórakoztató TV-film.
bontottcsirke 2025 febr. 15. - 14:42:13 Előzmény sanderson
(390/439)
Nem az azonosulással van gond,hanem azzal,hogy egy gimnáziumi - szintű produkció készült 6 milliárdból
bontottcsirke 2025 febr. 15. - 14:40:21
(389/439)
Annyira nem szar,hogy nézhetetlen,de 6 milliárdból én igenyesebben leforgattam volna. Egy logopédus sokat segített volna a színészeknek. Vagy egyáltalán más színészek. Kábé annyira hiteles meg izgalmas mint egy csehszlovák rajzfilm
1/10
offtopic
Ahoj poplacsek 2025 febr. 14. - 21:08:37 1/10 Előzmény pompos
(388/439)
nem szabad ám ennyit inni
10/10
pompos 2025 febr. 14. - 17:00:13 10/10
(387/439)
Ez egy nagyon szépen fényképezett film volt nagyszerű alakításokkal,zenével.Gyönyörű nagytotálok,közelik.Díszlet,dramaturgia csillagos ötös.Biztosan többen,többféleképpen értékelik ezt a filmet.A legnagyobb alakítás szerintem a negatív szereplő Farkast megszemélyesítő Horváth Lajos Ottó é volt.Nekem nagyon tetszett a film minden szempontból.Ez a port.hu politikai harcszíntèrrè,arctalan köcsögök pódiumává korcsosult.Nem fogja fel a sok diletáns barom,hogy nem Rákay Philipről és Szente Vajkról szólt ez a színvonalas történelmi film.Nem mellesleg köszönet nekik is a filmért.Talán nem volt elég kosher,vagy balos a film?Három szót üzennék az 1 pontosoknak:Menjetek az anyátokba!Hiteltelennétették sajnos ezt a Port.hu-t is ezek a ballibsi kutyák
NAGYSZERŰ A FILM MINDEN SZEMPONTBÓL!!!!!!❤️🏆👍
1/10
horkoló 2025 febr. 12. - 00:33:56 1/10
(386/439)
Több komolyság papuskám - szólt Csónakos, és lassan Petőfi után indult a Fűvészkertbe...
10/10
offtopic
sanderson 2025 jan. 24. - 19:57:55 10/10 Előzmény Sz. Péter
(385/439)
Nem tudom, hogy mennyi ideje láttad ezt a filmet, de rosszul emlékszel. Sem Szendrey Júliától, sem a többi szereplőtől nem láttam kungfura emlékeztető mozdulatokat verekedés közben.
Sokszor látok viszont amerikai és európai filmekben a korhoz, az adott helyszínhez nem illő szereplőket. Ilyenkor szoktak hivatkozni a filmkészítők alkotói szabadságára, a liberális megmondóemberek. Én meg ilyenkor érzem azt, hogy valamit szeretnének lenyomni a torkomon. Érzékenyítés, kvóták, woke kultúra filmekben való alkalmazása a liberális fősodor eszköze. Ja és még valamit Rákay Philip kapcsán. Szerintem az emberek nagy része a kabátjához keresi a gombot, és nem fordítva. Akiknek van világnézetük, értékrendjük, jövőképük, keresik azokat a politikusokat, pártokat, akikben azt látják, hogy hasonlóan gondolkodnak, ugyanazokért a célokért küzdenek, mint ők. Nem fordítva szokott lenni. Az emberek nem a kedvenc politikusukhoz választanak maguknak ideológiát. Habár lehet, hogy vannak akik így tesznek, vagy esetleg még világnézetük sincs. Rákay Philip egy konzervatív, nemzeti érzelmű ember, és ennek szellemében teszi a dolgát, a globalisták nagy bánatára.
Sz. Péter 2025 jan. 20. - 20:04:52 Előzmény sanderson
(384/439)
Tehát Cecey Éva nem kungfuzott. Mégis jól emlékeztem.
Ha megtette volna, épp olyan nevetségesen mutatna az Egri csillagokban, mint ebben a filmben.
Mert ha - tegyük fel - az 1848-as évbeli Beijing-ben játszódik, azt mondom ok. Viszont nem hiszem, hogy Magyarországon túl sok kung fu edzőterem üzemelt volna akkoriban. ;)
10/10
sanderson 2025 jan. 20. - 12:40:31 10/10 Előzmény drake1984
(383/439)
Lehet ennek a jelesnek napnak többféle tanulsága? Amikor a diákok erről a korról tanulnak történelemórán, nem biztos, hogy a tanárok olyan szemléletesen megelevenítik számukra az eseményeket. Egy film megtekintésekor sokkal jobban beleélik magukat a nézők a látottakba. Baj az, ha egy fiatal ember azonosul a márciusi ifjak egyikével?
Szerintem a film jól megelevenítette, azt az életérzést, ami az akkori forradalmárok gondolkodásmódjára hatással volt. Bátrak voltak, hazafiak voltak, többen is életüket adták a hazáért. Az egész nemzet büszke lehet rájuk. Mi a probléma?
Talán az, hogy ezt az életérzést mutatja be a film?
10/10
offtopic
sanderson 2025 jan. 19. - 22:36:58 10/10 Előzmény Sz. Péter
(382/439)
Birokra keltek, komoly kézitusa volt. Éva harcolt a gyerekéért, mint egy oroszlán, Jumurdzsák meg a gyűrűért. De részt vett még korábban álruhás fogolyszöktetési kísérletben is török földön. A meg nem tartott esküvője előtt pedig tánc közben sebeket ejtett Fürjes Ádámon. Szóval vagány csaj volt. A férje tréfásan szóvá tette a végén, hogy mindig nadrágban látja Évát. Kár, hogy az egész csak kitaláció. Bornemissza Gergelynek két felesége is volt, de egyiket sem hívták Cecey Évának.
offtopic
Sz. Péter 2025 jan. 19. - 21:52:09 Előzmény sanderson
(381/439)
Cecey Éva lekungfuzta Jumurdzsákot az "Egri csillagok"-ban?
Lehet így volt, elég rég láttam, már nem emlékszem rá.
1/10
offtopic
drake1984 2025 jan. 19. - 19:52:43 1/10 Előzmény sanderson
(380/439)
Én csak annyit állítok, hogy üzenettől, céltól függetlenül, a tanulság néző helyetti levonása majd torkokon legyömöszölése kontraproduktív. Ennek semmi köze ahhoz, hogy társadalmi kérdésekben valószínűleg nem értenénk egyet.