Programkereső

Téma: Mr. és Mrs. Smith

Spoiler
10/10
NMreKa 2008 febr. 06. - 11:54:58 10/10
(73/273)
Nekem tetszett. Bár lehet, hogy ebben a szereplõk is sokat segítettek. :D Nem kell minden filmnek olyan komoly tartalmat hordoznia, ez egy akciófilm, ezen szórakozni kell. Én például elsõre ugyanolyan jól szórakoztam mint harmadjára.Nekem bejött, poénos, jók az akció jelenetek, és még a szereplõk játéka is megérdemli a jó kritikát. 10/10 :D
Válasz
sollaris 2007 nov. 12. - 18:02:25
(72/273)
Jó volt... most néztem az RTL klubon. csak kicsit rövid volt nem?
Válasz
norton15 2007 nov. 09. - 06:40:15
(71/273)
Hát nem tudom... Eleve negatívan álltam hozzá, többre nem is számítottam.
Válasz
zszoltan 2007 nov. 08. - 23:27:27 Előzmény norton15
(70/273)
Oda se neki. Én is csak azért állítottam, hogy vágták, mert a topic-ja legutóbbi bejegyzésein panaszkodtak rá.

De a 'Mr. és Mrs. Smith'-t is szemmel láthatóan megvágták. (Még ha a logikai hiányosságokat nem is számítom.) Azért egy akciófilmben akciójeleneteket félbevágni, enyhén durva...
Amúgy még másodjára is jól szórakoztam a filmen. ("Öt vagy hat évvel ezelõtt." meg "Miért én kapom a lánystukkert?!":D) Nekem tetszett a humora, a finom akcióparódia, de még a színészi játék is. (Tekintve, hogy visszafogott, titkolózó embereket alakítottak. Bár az igaz, hogy Miss Jolie-t néha a szövegkönyvnek kellett kisegítenie.)
És szerintem az erkölcsi és kivitelezési kifogásokat is a paródia voltához kell igazítani. (Nem akarom az alapfilmjeit spoilerni, de egyes jeleneteknél még a szöveg is gyanúsan hasonlóra 'sikeredett', nemhogy az akciók.)
Szóval szerintem egy önmagát egy pillanatra sem komolyan vevõ akcióparódiát láthattunk. És mint ilyen, ha nem is ér fel a legnagyobbakhoz, azért elég jó volt.

Forma:4 + Tartalom:0
6/10
Válasz
norton15 2007 nov. 07. - 19:01:00
(69/273)
Ja, hú, tényleg. Az egy jelenet. Elnézést, ha valótlant mondtam, nekem úgy tûnt, hogy semmit sem szedtek ki belõle.
Válasz
Noncsa 2007 nov. 07. - 18:59:02
(68/273)
Én másodszorra láttam a szamurájt, de ha jól emklékszem a moziban mutatták a harakirit, illetve véresebb jeleneteket. Nem nagy részekre gondolok, csak villanásokra, ezek lehet nem olyan feltûnõek...
Válasz
Hesztia 2007 nov. 07. - 15:54:57
(67/273)
"állítólag szikrázott közöttük a levegõ a forgatás alatt, nekem sok nem jött át ebbõl... "

Érdekes, mert nekem meg pont ez volt az értékelhetõ az egész filmbõl. Hogy hogy nem érzékelted, azt nem tudom...mindegy.:) Amíg nem kezdtek el eszetlenül lõdözni egymásra meg másokra (gondolok itt a tanácsadónál lévõ jelenetre v. a vacsorára), addig jó volt, utána átlagos marhasággá vált, de egyszer bõven fogyasztható.
Válasz
norton15 2007 nov. 07. - 15:13:14
(66/273)
Nem vágtak ki semmit az Utolsó szamurájból, nekem pont így van meg DVD-n, és nekem valamiért 12-nek van írva a korhatár.
Válasz
10/10
netty92 2007 nov. 07. - 14:55:13 10/10
(65/273)
Szerintem jó volt a film.Nekem tetszett, az igaz h. kicsit mû volt.
Válasz
zszoltan 2007 nov. 06. - 21:46:22
(64/273)
Már úgy értem, az 'Utolsó szamuráj' itt 16-osnak van írva, és azt hiszem, amit én láttam, az is 16-os volt. Viszont a TV-ben most nem néztem. Talán 12-esre vágták? Lehet. (Bár szerintem nem csak képi hatások miatt 16-osok ezek a filmek. Ha meg a lényegét nem kaphatja meg a nézõ, akkor kár leadni.)

Nekem a 'Mr. és Mrs. Smith'-rõl is az az érzésem támadt, mintha kihagytak volna belõle (lényeges) részeket. Volt pár apróság, ami elsõre nem állt össze. Persze az is lehet, hogy már a forgatásról így jött ki. :)
Válasz
PEva11 2007 nov. 06. - 21:45:53
(63/273)
Az ilyen filmektõl eleve nem szabad sokat várni, és akkor nem csalódunk.
Bár az is lehet, hogy már el vagyunk kényeztetve e téren.:)
Válasz
zszoltan 2007 nov. 06. - 21:37:40
(62/273)
Egyes vélemények szerint eredetileg nem 12-es a film, de a kereskedelmi adók addig vágják, amíg rá nem lehet fogni, hogy már 12-es, és végre leadhatják fõmûsoridõben.

Nekem ez a film még tetszett is elsõre. Csak nem szabad nagyon komolyan venni. Én az olvasott vélemények alapján úgy ültem le, hogy biztos felállok a felénél, és otthagyom. Ennél azért egy picit jobbnak bizonyult. :)
Válasz
Noncsa 2007 nov. 06. - 19:05:13
(61/273)
sztem tök uncsi, mû májer, bevételre hajtó film volt, csak jolie-ra+ pittre alapoztak, és ahhoz képest, hogy állítólag szikrázott közöttük a levegõ a forgatás alatt, nekem sok nem jött át ebbõl...
OFF
Bár az is igaz, hogy a kedves rtl klub párszor ezt is megcsonkította, ahogy az Utolsó szamurájt is (asszem az rtlen volt) Csak azt nem értem akkor miért 12es karikát raknak alá, ha "csúnya" jelenetek vannak benne...
Válasz
Hesztia 2007 nov. 05. - 22:01:07
(60/273)
Gondolom a GIA-t és az Észvesztõ már említésre sem méltó.:)
Válasz
hangyás 2007 nov. 05. - 21:45:04
(59/273)
EEEEEEEEEEEEmberek, nektek semmi sem jó! Ki mondta h. mindig csak Oscar-díjas filmek születnek. Ez igenis egy piszok jó film. És Brad meg Angie zseniálisak benne. Nos Angelinától nekem ugyan a HAtárok nélkül c. filmje tetszik a legjobban, de pl. a Tomb Raidert is ráírták. Amit ottt csinál az király. És nem lebecsülendõ h. az akciójeleneteinek 85%-át õ hajtja végre, nem mint az ilyen nyálas Tom Cruise féle b**ik.
És tökéletes családja, fantasztikus gyerekei vannak. Tiszteletbeli ENSZ nagykövet, egyszerûen lenyûgözõ. Több ilyen példakép kéne.

Aki meg az ilyen filmekbõl azt szûri le h. vegyünk fegyvert és öljünk embert, az gyenge és beteg ember, és az olyanoknak nincs értelme.
Válasz
3/10
qwq 2007 nov. 05. - 21:04:27 3/10
(58/273)
Fergetegesen sz*r volt. Gondolom mindkét fõszereplõ megbánta, hogy a nevüket adták egy kategórián aluli alkotáshoz. Semmi elegancia, bár a film elején még benne volt a levegõben. Amikor John rendet rakott a kártyaasztalnál, vagy Jane a fegyverkereskedõnél. Mintha elvágták volna, felpörögött a film és ész nélkül hullottak az "ellenségek".

Mennyi embert is öltek meg a szereplõk a saját bevallásuk szerint ?

John az utolsó akció elõtt kb.52-õt Jane kb.312-õt ?!

Csak az én fülemet ütötte meg?

Tömeggyilkosok fõszerepben? Happy End? Valamiféle erkölcsi tartalom?

Miért vannak az amerikaiak egy-egy iskolai lövöldözésnél felháborodva? Ezt tömik a tizenévesek agyába. Még a sütõbõl is géppisztolyt húztak elõ.

Ez már nem a szokványos akció kategória. Korábban legalább elkülöníthetõ volt a jó a rossztól. De itt kik voltak a célszemélyek? Ki volt a több száz áldozat?

Mi különböztet meg egy háborús bûnöst (zsoldost) egy több száz embert kivégzõ bérgyilkostól? Mitõl negatívabb (vagy pozitívabb) szereplõ az egyik a másiknál?

A film záró gondolata: most már kiegyensúlyozott a házas életük... (kinek a viagra, kinek a halál)
Válasz
zszoltan 2007 nov. 05. - 19:37:44
(57/273)
Én nem vagyok benne biztos, hogy ha csak egy lenne neki, akkor mint nõ kapna tõled legalább 1 pontot a 10-es skálán. :)

Amúgy nekem elsõre tetszett a film. Hogy is szokták mondani... "Egyszerû mint a raklap, de legalább nem is akar többnek látszani." (Bár az ajánlóját megintcsak jobban összerakták, mint a filmet magát. De ezt már lassan megszokom akciófilmeknél.)
Válasz
norton15 2007 nov. 05. - 16:42:01
(56/273)
Igaz... Ezt elfelejtettem...:)
Válasz
1/10
Dantes 2007 nov. 05. - 15:23:22 1/10
(55/273)
Bocs, megint elírtam. hamu a fejemre.
Válasz
1/10
Dantes 2007 nov. 05. - 15:23:01 1/10
(54/273)
Ugyan megérdemli a kettest, elvégre Angelinának két melle van...
Válasz