Programkereső

Téma: Nap-kelte

Spoiler
offtopic
Miki1900 2008 dec. 02. - 20:37:47 Előzmény ondok
(52/352)
gyurcsány jól beszél? ÖSSZEVISSZA BESZÉL, MINT EGY ÕRÜLT, ÉS HAZUDOZIK MINT EGY IDIÓTA!
http://www.youtube.com/watch?v=yL2dru7e8wk

http://www.youtube.com/watch?v=NTt681GDJYk&feature=related
"melyik hazugságért?"
Válasz
offtopic
Miki1900 2008 dec. 02. - 20:33:58 Előzmény elizabeth
(51/352)
ki járatja le az országot?
tán MOhácsi Viktória szdsz, aki azt mondja, hogy "etnikai alapú sorozatgyilkosság van Magyarországon".

miért van az, hogy amikor cigányok az áldozatok, azt mindig közlik, hogy "CIGÁNY", de amikor cigányok az elkövetõk, akkor sosem mondják ki, hogy cigány.
majd én megmondom, mert ki van adva utászba a médiában, hogy ezt mondják, azt ne mondják, mert az szdszes mohácsi vikre is kell szavazani.
Theo Waigel (már sokszor mondtam): "a szélsõjobboldali jelenségek mindig a baloldalt erõsítik". akkor csináéljunk szélsõjobbot, hogy legyen nagyobb az ún baloldal, ugye?
ki járat le kit, mikor mohácsi errõl beszél kint az unióban?
Válasz
offtopic
meszag 2008 dec. 02. - 06:59:47 Előzmény ondok
(50/352)
Most is külföldre ment, hogy elhiggye, a kormány igazat mondott a válságkezeléssel kapcsolatban. :(
Válasz
offtopic
ceia 2008 nov. 29. - 08:12:49 Előzmény ondok
(49/352)
Te barátom, nagyon nem vagy okos. Nem tûnt fel, hogy amióta a szocialisták vannak hatalmon egyre lejjebb süllyed az ország? A rendszerváltás után még mi voltunk legelsõ helyen az únió számára, most már utolsók vagyunk, már a románok is lehagynak minket, még ott is elõbb lesz euró, mint itt! És kik voltak hatalmon legtöbbet? Nem lehet, hogy azok miatt van ez fõleg? Melyik elnök is mondta, hogy 4 éven keresztül nem csináltak semmit, csak hazudtak reggeltõl estig? A gyurcsány hiába riszálta magát, a következõ választáskor úgy ki lesz rúgva, hogy csak úgy füstöl! Az a baj, hogy addig még sok rosszat tesz. Lehet, hogy neked most jól megy, és ezért szimpatizálsz velük, vagy egyszerûen buta vagy. De az biztos, hogy csak magadra gondolsz, a leszármazottaidra nem. Mit gondolsz, nekik majd milyen országuk, életük lesz így? Az ilyenek miatt, mint te - tartunk itt!
Ezt nézd meg, tanulni sosem késõ!
http://videa.hu/videok/vicces/hofi-geza-vs.gyurcsany-ferenc-buzifelvonulas-emma-gyurcsany-KdZoqQQt8BBV46LL
Válasz
5/10
ondok 2008 nov. 25. - 21:36:53 5/10 Előzmény elizabeth
(48/352)
Igen, a legfelháborítóbb az volt,amikor az Úniót gyõzködte Orbán ,hogy ne adjon pénzt a magyar kormánynak ,azaz Magyarországnak .És ugye megint csak orbánozni kell,mert folyamatosan rászolgál.ezzel együtt meg sem közelíti a jobboldal paranoiás gyurcsányozását ,ami már klinikai eset.Persz e magyarázat van rá ,mert mindenáron ki akarják lõni Gyurcsányt,ugyanis mellette nem rúg labdába egyetlen fidesz vezér sem.rendkívül jó beszélõkéje van ,és nem papírból ,mint vetélytársai.ráadásul általában igaza is van.
Itt van ez a MIKI fiú,aki szerint õ nem szajkóz dolgokat ,mint a másik oldal.Aztán könyökömön jön ki az öszödi beszéd ,vagy az "adatok visszatartása" ,ami egyszerûen nem igaz.2006 januárban megvolt ,hogy az adatokat mikor kell nyilvánosságra hozni.Ez be lett tartva.egyébként is az interneten bárki megnézhette a költségvetési hiány adatait.Éjjel nappal harsogta is a Fidesz ,akkor mi lett eltitkolva ,és konkrétan miben hazudott Gyurcsány ? megmondom:semmiben,csak lázas buzgalommal fúrja ez ellentábor az elsõ perctõl kezdve,a szalmaszálba is belekapaszkodik annyira ,hogy az már röhejes.Pl,hogy mit mondott az arab focistákról ,és hasonló nevetséges hülyeségek garmadája éjjel nappal.
Válasz
elizabeth 2008 nov. 24. - 22:58:37 Előzmény ondok
(47/352)
6. Legnagyobb bûnük, hogy mindenféle külföldi fórumon próbálják lejáratni M.o-t.Õk ugyan azt hiszik hogy a kormányt, de a végeredmény nem az. Ez már a hazaárulás fogalmát is kimeríti.
Válasz
offtopic
Miki1900 2008 nov. 07. - 11:10:05 Előzmény ondok
(46/352)
1. példa nincs? mindegy. én közgaszdászokról és egyetemi tanárokról, vidéki újságírókról beszéltem.
jó, akkor ne értelemrõl beszéljünk. bizonyára esterházy is értelmes ember. akkor beszéljünk erkölcsrõl és hazaszeretetrõl. a baloldalnak meg mi az értelme? a nemességellenesség lehet ma, de ma is van "arisztokrácia" csak ez hazaáruló arisztokrácia, kommunista, mszp, szdsz.aki gazdagabb mint a régi?

2. mindig orbánnal jöttök. unalmas. énnem birom orbánt. és sokan nem birják. de az én "nem birásom" nem egyenlõ a gyûlölettel, amit egyesek érdemeltek ki.

3. nem csupán az õszödi beszéd a lényeges, hanem az elõtte lévõ dolgok, mondatok. orbán-gyurcsány vita, az állami adatok alkotmányellenes, erkölcstelen módon való visszatartása. a "dübörög a gazdaság" sem az õszödi beszédben volt.

4. a te értelmes buksidba mi jut el? azt tudod, h Bogár L, és Drábik szerint a magyar gazdaság 90%-a külföldi kézben van? ha erõs országot akarsz (márpedig aki erõset nem akar az naygon nem idevaló) akkor nem támogatod a neolib gazdaságpolitikát. csak olyan importálni amit mi nem tudunk megtermelni. ez pofonegyszerû. búza, kenyér, alma, tejet minek kell behozni? chilei alma 500 ft, magyar 10-20 itthon (Bozsik gazda szerint).
1990 óta az államháztartási hiány megnégyszerezõdõtt, ezt tudod? azt tudod hogy amerika úgy döntöttte meg a szovjeteket (egy egyetemi tanár szerint), h usa bankok adtak hiteleket (nekik és Kádárnak is 1980) és így elhitelezték õket? nem hinném hog ytudod, te csak unalmas és üres frázisokat tudsz puffogtatni, nem?

5."a magyarságnak a legnagyobb kárt okozó eszméket élesztgetik" ezt most hogy? ez melyik eszme? a fasiszta? mert én fasizstát bácski diana óta nem láttam.

"menetelnek " és ez miért baj? nem szeretjük a rendetlenséget, erkölcstelenséget, az elfajzott közállapotokat. Róma a bukása elõtt.
tehát miért nem lehet itt menetelni?
Válasz
5/10
ondok 2008 nov. 07. - 01:13:14 5/10 Előzmény Miki1900
(45/352)
Hú barátom az kurvára hiteles ,ha egy jobboldali azt mondja ,hogy jobboldalon több az értelmes ember.képzeld én pont fordítva gondolom ,és alá is tudom támasztani.1.A jobboldal kedvenc idõtöltése,hogy nemzeti ünnepeken ,aki neki nem tetszik abba belefojtja a szót.2. ajobboldal nem hagyta magát félrevezetni állítólag.Hát az micsoda ,hogy ájtatos szemmel veszik készpénznek orbán zagyva dumáját ,amelyikben egy mondaton belül 3 ellentmondás van.3. érdekes módon a félrevezettek nem pipák ,hogy félre lettek vezetve ,hanem ,akikket már eleve nem sikerült félrevezetni azok fogadatlan prókátorként tépik a szájukat,mindenféle öszödi beszédre hivatkoznak ,aminek a valódi mondanivalóját az értelmes fejükkel felfogni sem tudják.
4. Ezek az értelmes emberek kezdettõl fogva akadályozzák a kormány munkáját ,ha kell hídfoglalással ,ha kell népszavzással .olyan ,hogy a haza érdeke értelmes buksijukba el sem jut.
5.Nomost ugye ezek akiknek minden második szava az ,hogy a legmagyarabb ihaj de nagy magyarok a magyarságnak a legnagyobb kárt okozó eszméket élesztgetik ,zsidóznak ,menetelnek nem nyilas csak ugyanolyan ruhában,nem nyilas zászló alatt ,cak éppen a 20 féle történelmi zászlóból mit tesz isten a legjobban nyilasra hajazó zászló alatt.
Folytassam?
ki is az értelmes?
Válasz
1/10
Marcy63 2008 okt. 18. - 17:24:52 1/10 Előzmény Moldávia bánata
(44/352)
Vagy épp a másikat nézi szánalmas senkinek.
Válasz
Moldávia bánata 2008 szept. 24. - 11:37:23
(43/352)
Ezzel a képmutató, becsületes milliárdos Gyárfással az a baj, hogy idegesítõen kukacoskodó. Bár az mindenképpen az elõnyére írható, hogy az embert néha elkapja a röhögés, annyira hülyének tetteti magát. :)
Válasz
Optimum 2008 szept. 24. - 08:50:03
(42/352)
Ez a Gyárfás hihetetlen milyen sötét. Nem érti meg mit mond neki az interjú alanya, és nem is hagyja szóhoz jutni. Akkor inkább Gyõzike. Nem értem ilyen parasztot hogy lehet képernyõre tenni.
Válasz
kramerallrad 2008 szept. 22. - 10:42:20
(41/352)
Nekem a kevencem a Nap-keltében a vastüdõs Pártai Lucy-féle idõjárásjelentés. A zene, ami alatta megy, különösen szívhezszóló.
Válasz
Miki1900 2008 szept. 21. - 16:50:45 Előzmény salug
(40/352)
igen. és ne feledkezzünk az "értelmiség" ill. az értelmiségi fogyatékosok agymosásáról.
kossuth rádió pl, mindennap. kis apróságokkal.
vagy ami sokkal fontosabb, az mtv lement Trianon dokufilmben megszólaló kanadai történésznõ mondatai, kit nem tudom honnan szedtek elõ a magyargyûlölõk, de azt mondja: Trianont teljes mértékben megérdemeltek a magyarok.
Válasz
Miki1900 2008 szept. 21. - 16:47:12 Előzmény ondok
(39/352)
te bizonyára nem tudsz arról sem, hogy mit jelent, ha egy újságíró kap egy fekete keresztet az ajtajára.
ha ebbõl sem ért, akkor átlõtt golyóálló mellényt.
na, de az "üzlettel" összenött zsebpénzt kapó fõszerkesztõkrõl, iskolaigazgatókról, polgármesterekrõl ne is beszéljünk. meg a Gyenesei "független" "képviselõ" kevésbé értelmes leányának ötöseirõl a kaposvári egyetemenrõl meg végképp ne, mert te azt mondod rá "hírtévés maszlag". hát sajna nem, bár az lenne "kedves úr", bár az lenne.

na segítek, te rajtad, mint a tanár a diákon "kedves úr": képzelj el egy olyan világot, ahol 50 évig uralkodnak a kollaboráns kommunisták, kik teljes mértékben írányították a sajtót, médiát, iskolákat, önkormányzatokat.
és jön 1990.
szerinted azt mondják: "oh, eddig zsíros állásom volt, de most a sajtószabadság nevében, jegyében átadom a stafétát a fiatal generációnak!"?
ha ezt gondolod, akkor nyilván azt is, hogy most mi "fejlõdõ" "demokráciában" élünk. de nem. sajna.
ha át is adták a stafétát, hát bizony a saját kollaboráns, ostoba, hazaáruló fajtájának adták át. elhiszem, hogy nehéz neked felfogni ezt civilként (na nem hiszem ám, hogy te civil lennél, mert te egy reménytelen eset vagy, aki túl sznob, hogy akármilyen érvvel meggyõzzék. te nyilván igazságbeszédet látsz öszödben is.)

én a szakdolgozatomhoz bizony könyveket használtam, melybe benne van, hogy fölényesen uralta az szdsz 1990-ben a médiát. amit õ nem, azt az mszp. a "baloldal", mely már megszokta a kollaborációt, nem szereti azokat akik az ország érdekeit szeretnék képviselni.

sajtószabadság? te nyilván nem amédiában dolgozol.
Válasz
Miki1900 2008 szept. 21. - 16:33:53 Előzmény ondok
(38/352)
eltévedtél, mint Ábel a rengetegben.
1. a személyeskedést tudom, h nem nekem írtam, szerintem erre butaság volt neked reagálni
2. minden oldalon vannak értelmes emberek, ahogy minden nemzetbe is vannak. na már most: a jobboldalon több értelmes ember van - szerintem, mert õket nem lehet félrevezetni, hadd ne példálózzak, mert olyan elcsépelt a "dübörög a gazdaság" stb.
3. ma nincs baloldali párt, csak "baloldali". tudod miért? mert a baloldal is szereti a hazáját, és nem neoliberális. a hazaáruló a külföldi nagytõkét támogatja, nem a magyar vállalkozót, magyar dolgozót. ez ilyen egyszerû. nincs nekünk önálló gazdaságunk. eu, bank of england mondja meg mit tegyünk, már 1982 óta. elõtte meg a szovjetunió internacionalista gyarmata voltunk. na, a Horthy-redszerben nem sírtak az deficit, meg az államháztartási hiány miatt soha. csak József Attila, Kun Béla és Rákosi sírt, de tudjuk õk miért.

de viszont a Fidesz meg -szerintem - nem jobb oldal (nem a zászlót és a populista szavakat kell nézni, hanem a tetteket), a mdf egy pojáca, úgyhogy csak a Jobbikban bízhaztunk, de errõl lehet vitatkozni.
arról hogy baloldali párt ma nincs Magyarországon, arról meg nem érdemes vitatkozni. ez így van.

személyes véleményem, hogy a baloldal a történelem zsákutcája. a magyargyûlõlet, mint amilyennel bizonyára te is rendelkezel "kedves úr", nem egyenlõ a baloldallal, lásd Nagy Imre.
ha egyszer valaki a magyar médiában indítana egy igaz mûsort a politológiából, akkor itt bizony sokan a fejükhöz kapnának. "Hú bakker, én nem is vagyok baloldali!"
Válasz
5/10
ondok 2008 szept. 20. - 23:23:57 5/10 Előzmény salug
(37/352)
Szivembõl szóltál,mert valóban mintha a Hír Tv v. A Magyar Nemzet agymosását hallanám vissza a szádból.
Válasz
5/10
ondok 2008 szept. 20. - 23:21:28 5/10 Előzmény Miki1900
(36/352)
Te pedig nemcsak hülye vagy de skizofrén is ha tudod mit jelent.Ugyanis én nem neked hanem nasinak írtam meg,hogy ostobaságokat ír ,aki azt állította,hogy a drága OV-t fúrja a Napkelte.Ami ugye egy baromság,úgyhogy a pártoskodást nem jó helyre címezted sajnos.Ez a baj veletek jobboldaliakkal ,hogy nemcsak hülyék vagytok,de kettõs a mércétek,mert másnak azt nem szabad mondani szerintetek ,ami nektek a vízcsapból is folyik.
Válasz
salug 2008 szept. 04. - 10:47:44
(35/352)
Jól összefoglaltad.
Aki errõl mást mond, annak fogalma sincs, hogy mi történt 89-elõtt, de arról is csak a média emlõibõl, ami azóta történt.
Teljesen világos, hogy kifosztották az országot. Ezt csak a "sztármédia" segítségével tudták megcsinálni. Kevernek-kavarnak, hogy eltévedj és ne láss tisztán.
A 70 éves harcias hangon mondja: "Én akkor is õrájuk szavazok, ha 500.-Ft lesz a kenyér!"
Normális ez az ember? - Nem! Kinek, kiknek az érdekét védi körömszakadtáig?
Igen. Ilyen szellemi szinvonal maradt a Kádár-rendszer után, amit a gyerekeik is követnek, hiszen otthon mást se hallanak.
Van ennek az embernek fogalma arról, hogy mit jelent az energiaszektor eladása? Kap errõl és sok egyébrõl normális tájékoztatást a kedvenc médiájából? Nem! Azt pedig tudjuk, hogy a távkapcsolóján beragadt a gomb azokon a helyeken, ahol az agymosása folyamatos. Önálló gondolkodásra, helyzetfelismerésre nem képes az ilyen ember és ebbõl sok van.
Válasz
Miki1900 2008 aug. 20. - 15:51:41 Előzmény ondok
(34/352)
ha te személyeskedsz akkó én is!: te ritka egy h*lye ember vagy. felejts már el a fideszedet! itt nem pártok vannak.
Válasz
offtopic
Miki1900 2008 aug. 20. - 15:48:12
(33/352)
azért a becsületes nem az. talán idézõjelbe.

viszont ez jó: "Olyanok mint a dörzsölt hajóskapitány, mikor zátonyra vezeti a hajót és süllyednek. Tudja, nincs egyetlen mentõcsónak sem, így hát összeveszejti a legénységet egymással, így míg õk egymást ütik, addig nem veszik észre a bajt. " bár ez a hajóskapitány inkább gerinctelen patkány, mint dörzsölt.

régóta gondolkozom rajta, h mi a legtökéletesebb uralmi forma, módszer egy olyan orszában, ahol sosem lehet (bizonyos okokból) egyetértés. a divide et coquerror. az osztd meg és uralkodj.
talán igen, talán nem tudja ezt az elit politika, mindegy is. de mûködik. nekik jó.
nekünk nem.
pedig két tábor van:
-aki itt akar élni normálisan (szereti ezt a hazát, tenni is akar érte)
-és aki nem, na ezek írányítanak mindent.
Válasz