Téma: Nap-kelte

5/10
ondok 2008 dec. 03. - 21:14:04 5/10
(72/352)
No azért valami fogalmuk csak lehet róla ,olvasták Szolzsenyicint, átélték a történelemben 56 eltiprását,hallgatták Hruscsov beszédét a XX. kongresszuson.Mindenesete annyira van róla fogalmuk ,mint aki benne se élt ,mint feltételezem kegyelmedrõl.Úgyhogy tudnak ítélni róla .meg aztán a világ döntõ részén az emberek sem tartják azonosan kompromittáltnak a horogkereszttel ,még a volt szocialista táborban sem.
offtopic
feketevipera 2008 dec. 03. - 21:06:39
(71/352)
Szerinted Strassburgban mennyire tudják azt, hogy mit jelent a bolsevik típusú diktatúra? Semennyire.
5/10
ondok 2008 dec. 03. - 21:04:41 5/10
(70/352)
A nagy szavak puffogtatása nem jelent erõs érvet,mert nem jelent általában a világban a vörös csillag kiirtott milliókat az emberek szemében ,merthogy pl rajtunk kívül máshol nem tiltott jelkép ,ellentétben a horogkereszttel .Most nyer pert a Munkáspárt éppen Strasszburgban ,a magyar állam ellen ,hogy nemzetközi jogsértõ a vörös csillag betiltása.
offtopic
feketevipera 2008 dec. 03. - 20:54:35
(69/352)
Hogy a vörös csillag miért tiltott jelkép? Végül is csak embermilliókat irtottak ki a nevében, és Magyarországon is sok mindent elkövettek alatta, szóval szerintem eléggé kompromittálták, és jogosan tiltották be, csakúgy, mint a nyilaskeresztet.
5/10
ondok 2008 dec. 03. - 20:46:45 5/10
(68/352)
Tisztázni érdemes a dolgokat.A munkáspártiakról is van véleményem,nem túl hízelgõ.DE. a vörös csillag tiltott jelkép nálunk,holott azért annyira szerintem nincs kompromittálva ,hiszen a heinekken sörön is van ,az amerikai zászlóban is vagy amit Ady írt: "amíg ember néz az égre Vörös csillag a reménye".A vörös zászló pedig ma is rengeteg embernek nem a kommunista bûnöket idézi ,hanem a nemzetközi munkásmozgalmat.vagy Petõfit:"pirosló arccal és piros zászlókkal,és a zászlókon eme szent jelszóval :Világszabadság! És ezt elharsogják ...stb"
Ezzel együtt ráadásul "mi lenne ha" nem idõszerû ,mert ma Magyarországon nincs szélsõbal veszély ,viszont a szélsõjobb ordas eszméje jelen van ,egyre virulensebb.
feketevipera 2008 dec. 03. - 20:09:07
(67/352)
Csak egy kérdés: ha látnál egy vörös zászló alatt masírozó munkáspártit, aki a "kapitalisták", az "értelmiségiek" stb. kiirtására szólítana fel, automatikusan azt gondolnád-e, hogy az összes munkáspárti ilyen? Pedig azért a vörös zászlóról is sokak számára a vörösterror, az ÁVH, a kitelepítések, a padláslesöprés jut az eszébe. Azért a vörös csillag alatt is szörnyû bûnöket követtek el, csak hát vannak olyanok, akik azt hiszik, hogy mivel átvedlettek kapitalistákká, ezek a bûnök már elévültek.
5/10
ondok 2008 dec. 03. - 19:57:34 5/10
(66/352)
Nem ,csak ezt a zászlót látva ugrik be mindenkinek a nyilas testvérek sziluettje,természetesen nem véletlenül.Ha nem így lenne ,nem is ragaszkodnának hozzá az újnyilasok.
offtopic
feketevipera 2008 dec. 03. - 19:50:56
(65/352)
Nos, tényleg mögé lehet gondolni dolgokat. De azért a nyilas zászlóban volt egy nyilaskereszt is, és a heraldikai dolgok igenis sokat számítanak. Egy fejre állított címer pl. azt jelentette, hogy kihalt az a nemesi család, szóval nem lehet akármit és akárhogyan a zászlóra rakni. És ezen az alapon akkor bármilyen zászlót meg lehet fogni, és lehet alatta kiabálni bármit, attól még nem mindenki lesz olyan, mint az, aki ilyeneket kiabál az efféle zászló alatt.
5/10
offtopic
ondok 2008 dec. 03. - 19:35:34 5/10
(64/352)
valóban nem a jelkép ábrája számít ,hanem amit valaki mögé gondol.Nos Gyurcsány ,amikor egyebek mellett persze ez elött is felesküdött,egyáltalán nem fejezte ki azonosulását a nyilasokkal .Viszont ,akik ma nyilasra 99%-ban hajazó egyenruhákban zsidózva ,Dunába lõdözést emlegetve lobogtatják ,azok bizony azért lobogtatják ,mert a nyilasok eszméivel is szimpatizálnak.Ezt lehet tagadni ,de mindenki meggyõzõdhetett róla nem egyszer már.A többi heraldikai sóder az meg csak mellébeszélés ,és azt is mutatja ,hogy még amit tesznek azt sem merik felvállalni ezek a "nagy magyarok".
offtopic
feketevipera 2008 dec. 03. - 19:22:32
(63/352)
Az ún. kisnyilasokat beléptették a pártba, a munkásõrségbe, az ÁVH-ba, mert úgy gondolták, hogy jó hasznukat veszik. És tényleg így is volt. De azért az elgondolkodtató, hogy talán Ferenc testvér is "fasiszta", hiszen õ is felesküdött anno az árpádsávos zászlóra mint az egyik történelmi lobogónkra.
5/10
ondok 2008 dec. 03. - 19:21:23 5/10
(62/352)
Attól ,hogy állításait általában érvekkel alátámasztja ,nem ragad le annál ,hogy "Gyurcsány fleto elk..ta ,és õ mondta ,hogy hazudott." Kissé bonyolultabban nézi a világot,a dolgok valódi okait is szereti megérteni.És fõleg nem esik abba a hibába ,hogy amirõl atörténelem során már bebizonyosodott ,hogy katasztrófába döntötte az országokat ,azzal nem szokott szimpatizálni.
5/10
ondok 2008 dec. 03. - 19:16:39 5/10 Előzmény Miki1900
(61/352)
nem gondolom,azt gondolom ,hogy az antiszemitizmusra azok látnak apró meg nem apró okot,akik nem igazán tapasztaltak ,nem járnak nyitott szemmel ,és hajlanak arra ,hogy a mérgezõ,uszító tanokat ,mint rasszizmus nacionalizmus stb bevegyék .Ennek sokszor generációs okai is vannak:nemrég egy árpádsávos zászlós elárulta nekem ,hogy a zászlót a nagyfater padlásán találta meg.Nos a nagyfater fogékony volt anno a nyilas eszmékre ,akkor nyilván a családi hagyományok miatt az unoka is fogékony lesz.A komcsi rendszerben is megvolt a rasszizmus ,csak a föld alatt,nyíltan nem álltak vele elõ az antiszemita érzelmûek jól felfogott érdekbõl ,inkább beléptek a pártba ill. a munkásõrségbe.
5/10
ondok 2008 dec. 03. - 19:09:15 5/10 Előzmény Miki1900
(60/352)
azért hiszem el ,mert az adatok tényleg fenn voltak az interneten.2.: lenne egy fogadásom ,hogy a "becsapott" pert indító ismerõsöd eredetileg sem gyurcsányra szavazott,mert az ilyen pereskedõk általában szélsõjobbos hídfoglalók szoktak lenni.Akkor meg miért is lett becsapva?Aztán elõre megmondom ,hogy pert fog veszíteni ,pedig a bíróságokat nem lehet kormányszimpátiával vádolni,csupán nem engedhetik meg maguknak ,hogy tök hülyéknek látszanak.
offtopic
Kata original 2008 dec. 03. - 18:33:11
(59/352)
Mitõl hiszi ondok magát kevésbé demagógnak, nem értem? XD
offtopic
Miki1900 2008 dec. 03. - 16:37:26
(58/352)
arra nem gondoltál, h vmi. egy nagyon kicsi, apró ok, indok van teszem azt pl az antiszemitizmusban?
én gondoltam, és utána is néztem. de elég a józan ész is hozzá, hogy felfogjuk, ebbõl a kipofozott történelembõl
offtopic
Miki1900 2008 dec. 03. - 16:33:54
(57/352)
"adatok visszatartása" ,ami egyszerûen nem igaz.2006 januárban megvolt ,hogy az adatokat mikor kell nyilvánosságra hozni"

honan tudod, h ez nem propaganda? mert egy ismerõsõm pert indított a Gy. f ellen, amiért visszatartotta az adatokat. term ez is lehet propaganda, de nem valószínû. az a baj, hogy te nem kérdõjelezel meg mindent mint én. te mindent elhiszel gyf-nek
offtopic
Miki1900 2008 dec. 03. - 16:29:05
(56/352)
ennyivel is el lehet intézni, de ez a kurtaság csak téged minõsít te apologéta.
a zsidókról is hasonló proffeszionális logikám van, nyugi. ma már sokkalta nem olyan homogének, mint 1900-ban vagy elõtte.
offtopic
meszag 2008 dec. 03. - 08:28:44 Előzmény meszag
(55/352)
aaaaaaa
5/10
offtopic
ondok 2008 dec. 02. - 21:23:26 5/10
(54/352)
Azért folyik keményen éjjel nappal a hülyítés ,ahogy ide ömlesztgetik a kurucinfós és egyéb linkjeiket .No persze kell hozzá egy bizonyos IQ és fõleg tapasztalatlanság ,hogy valaki ezeket bevegye.Dehát nincs új anap alatt ,volt hitlerjugend,nyilasmozgalom is .Azok is bevették a maszlagot ,és amai fiatalok egy része sem okosabb mint az akkoriak:Bár õk tagadják az azonosságot.Hogy ugyanúgy zsidóznak ,cigányoznak ,rasszista elveket valva,ugyanúgy döngetik a mellüket az álmagyar hülyeségeikkel ,még a zászló is ,egyenruha is majdnem azonos ?.Hát az csak merõ véletlen ,csak az ilyen magamfajta rosszidulatú asszociációja.
5/10
offtopic
ondok 2008 dec. 02. - 21:16:39 5/10 Előzmény Miki1900
(53/352)
Cigányozás megvolt ,most jöhetsz a zsidózással.Mikor lesz a következõ mélymagyar menetelésetek a gárdával ?