Programkereső

Téma: Nemzeti álmok - Magyarország búcsúja Európától?

Spoiler
10/10
stanmore 2013 jan. 23. - 23:00:17 10/10
(56/156)
Röhögök ezen a Werberezésen,ez nem gyûlöletkeltés? vagy a szenátorasszony Selmeci is csupa jóságosakat szokott hazudozni?
"A haza nem lehet ellenzékben" "A baloldal mindig rárontott nemzetére"--csupa csupa objektív és gyûlöletmentes duma:)
Válasz
ködszúrkáló 2013 jan. 23. - 22:58:48
(55/156)
Komoly megfontolt embernek tartanak.A kultúra közvetítésben magasabb vezetõként több kormány alatt dolgoztam a rendszerváltás után,de én még ilyen dühöt,elkeseredést már régen éreztem!Ilyen gyomorforgató dokumentumfilmet,ilyen elfogult tematizálással már régen láttam!Miért beszélünk sajtó szabadságról? kérek mindenkit olvassa el a mai Origót,az Indexet,a Népszavát,a Népszabadságot,a HVG-ét vagy bármelyik TV aktuális híradóját.Egy érdeklõdõ,mûvelt ember aki tisztában van hazánk mozgásterével,társadalmi-és gazdasági közelmúltjával,,a politikai pártok jelenlegi szociológiai összetételével reális véleményt tud formálni hazánkról.Remélem,hogy a propaganda film alapszándékával ellentétben üzenetében kontra produktív hatást ér el.Nem vagyok narancsagyú,fidesznyik,vagy Orbán fan,de tiltakozom a rágalmak és politikai fantomok,kultúrrémek ellen.A film a tárgyszerûség,az objektivitás,minimumait sem teljesitette.
Válasz
-greghouse- 2013 jan. 23. - 22:56:57
(54/156)
Ungváry lefasisztázta Orbánt, éltette a Klub rádiót, hiányolta, hogy a Népszabadság miért nem kap reklámokat (ezt most sem értem miért tette), személyeskedett a mûsorvezetõvel, azt állította, hogy a média a kormány kezében van (érdekes módon a piacvezetõ ker tévék valahogy nem jutottak az eszébe), és imádta a Lendvai filmet.
Namost aki szerint a vitát megelõzõ Lendvai film nem egy erõs (jó, visszavonom a szélsõt) balos propagandafilm volt, az csukott szemmel nézte. Ma már a politikában jelentéktelen, vagy lejáratott, de erõsen baloldali embereket szólaltatott meg, amikor két embert a másik oldalról is megszólaltatott, kizárólag lejárató, negatív példaként. Ha szerinted Lendvai filmje nem egy baloldali propagandafilm, akkor nem figyeltél. Ungváry védte mint kutya a kölykét, nem riadva vissza személyeskedésektõl, fasisztázástól. Minden tiszteletem az m1-é, hogy lement a mûsor. A balliberósok saját magukat járatták le, akkora öngól volt, hogy nocsak.
Válasz
vondermonarchi 2013 jan. 23. - 22:54:28
(53/156)
Az mszp elõkészítette a talajt a zsidesz pedig beszántotta az országot.
Válasz
1/10
offtopic
E-gon 2013 jan. 23. - 22:53:43 1/10
(52/156)
Ez is egy propaganda film. Egyoldalú megítélés és látásmód jellemzi, azon túl gyûlöletkeltõ.
Elkezdõdött.


"Az MSZP gyõzelmét ígéri Ron Werber az izraeli kampányguru
2012. december 16. vasárnap, 14:20 | E-mail

Mesterházy Attila újságírói kérdésre megerõsítette, hogy Ron Werber tanácsadóként segíti a szocialistákat - írja az MSZP honlapja.

A pártelnök az MSZP választmányi ülése után tartott sajtótájékoztatón elmondta: az izraeli szakember, aki a 2002-es kampánytól fogva több évig dolgozott a szocialistáknak, jártas a mozgósítási kampányokban, jól tudja motiválni az aktivistákat, az MSZP pedig - korlátozottabb anyagi lehetõségei és médiamegjelenése miatt - éppen arra számít, hogy "lábbal kell megvernie a Fideszt"."
Válasz
10/10
stanmore 2013 jan. 23. - 22:53:43 10/10
(51/156)
:D
Válasz
vondermonarchi 2013 jan. 23. - 22:52:35
(50/156)
A leszakadás nem csak a zsidesz-kormány érdeme :

2005 óta a GDP növekedés százalékban megadva a visegrági négyeknél.
( remélem engedi a port a táblázatot)
Válasz
1/10
-csengõzoli-- 2013 jan. 23. - 22:50:51 1/10
(49/156)
Propaganda film a rosszabbik fajtából.
Aki még életében nem járt itt, ez alapján a film alapján azt gondolhatja,hogy nálunk nyilasok járõröznek az utcákon.
Percenként láthatunk a filmben katonákat, még a díszõrség is úgy jelenik meg,mintha az utcákon masírozó hadsereg lenne.
Hihetetlenül egyoldalú film, tele van csúsztatásokkal, féligazságokkal,MINTHA tényszerû lenne.
Ebbõl a szempontból elismerésre méltó,hisz így lehet igazán befolyásolni az embereket, MINTHA baromira hitelesek lennének.
Csak épp elhallgatják a nyilatkozók politikai hovatartozását, és elferdítenek, összemosnak mindent mindennel.
Erre az egyik legjobb példa,mikor a gyöngyöspatai gárda felvonulást összemossák a Gyurcsány idejében elkövetett cigánygyilkosságokkal.
Ezzel azt sugallva,hogy nyilván a gárdisták ölik a cigányokat.
Sajnálatos,hogy egy ilyen propaganda filmet levetítenek az osztrák állami televízióban, mert nyilván szegény sógoraink jelentõs részének lövése sincs a valós hazai helyzetrõl.
Az utca emberét pedig egyetlen ember képviseli, egy jobbikos taxis.
Na,ez már tényleg a röhej kategória.
MIndez Ungváry Rudolf szerint belefér.
Nyilván a cél szentesíti az eszközt alapon.
Kedves Rudolf, EZ AZ AMI NEM DEMOKRATIKUS GONDOLKODÁS, mert NEM!, NEM SZENTESÍTI? AZ UTÁLT PÁRTRÓL SEM ÁLLÍTUNK HAZUGSÁGOKAT CSAK AZÉRT,HOGY LEGYÕZZÜK!
Számomra döbbenetes,hogy a baloldal mennyire nem képes elfogadni,hogy nem õk vannak pozícióban és mennyire hihetetlenül gátlástalanul próbálja visszakapni a hatalmat.
Válasz
10/10
stanmore 2013 jan. 23. - 22:49:49 10/10
(48/156)
Lendvai és a szélsõbal? Ekkora butaságot rég hallottam.Lendvai ponthogy Orbán példaképe, Rákosi terrorja elöl menekült el anno.
Válasz
-greghouse- 2013 jan. 23. - 22:40:46
(47/156)
Szerintem iszonyú csúsztatás volt Ungvárytól, mikor azt mondta, hogy "nyugaton ezt így látják". Ezt Paul Lendvai és elvtársai látták így.
Ez olyan, mintha valaki elutazik fél napra Írországba és lát egy fekete birkát, aztán gyorsan visszarepül és leírja, hogy írországban a birkák feketék.
Paul Lendvai olyan messze van az objektív újságírástól, mint Göbbels volt. Nehogy már a szélsõbal tanítsa objektivitásra a sajtót.
Válasz
simonadri 2013 jan. 23. - 22:35:16
(46/156)
Azért gyönyörûen lekeverték Vonát, mikor S. P. 2007-es terveit kezdte volna emlegetni... na mindegy.
Válasz
10/10
stanmore 2013 jan. 23. - 22:28:11 10/10
(45/156)
Konkrétan mi volt hazugság? Nekem más a véleményem,szerintem egyre kevesebben hisznek ennek a szélhámos kormánynak.te még láthatólag igen.
Válasz
10/10
stanmore 2013 jan. 23. - 22:26:02 10/10
(44/156)
Stumpf: "Aki fél az ne menjen újságírónak" Lám õ is milyen bátran védi a kormányt:)
Válasz
1/10
feeco 2013 jan. 23. - 22:00:17 1/10
(43/156)
..a filmet látván Petõfi sorai jutottak eszembe..:

"Ha pediglen nem fizetünk,
Asszondja, hogy jaj minekünk,
Háborút küld a magyarra,
Országunkat elfoglalja.

Foglalod a kurva anyádat,
De nem ám a mi hazánkat!
Hadat nekünk õk izennek,
Kik egy nyúlra heten mennek..."
Válasz
10/10
stanmore 2013 jan. 23. - 21:48:51 10/10
(42/156)
Szerintem a címbõl nyugodtan ki lehet venni a kérdõjelet,mert a búcsú már megtörtént,a leszakadás már közvetlen szomszédainktól is minden szempontból érzékelhetõ,még akkor is ha a nagyvezír tündérmesékkel hülyíti népét,és rezsicsökkentéssel próbálja a szemeket kiszúrni.Mert ingyen ebéd nincs és azt is mi fogjuk megfizetni,nem a kormány,ugyanúgy mint a válságadókat sem hárították át a népre .ÁÁÁÁ nem,má hogy hárították volna:)
Válasz
10/10
stanmore 2013 jan. 23. - 21:42:48 10/10
(41/156)
Mirõl beszélsz? Senki nem útálja a filmet azért,mert az M1 adja le.Éshát pont azért adja le amit Te bizonyítasz a legszebben,hogy lám milyen nagy itt a szabadság,pedig csak simlis trükközés folyik.Egy mûsor nem teszi semmissé a köztv két és fél évét ,amellyel a Rákosi korszakot idézte fel,a példátlan tisztogatást ,ami nem szakmai alapon hanem kizárólag lojalitás alapon történt .Az Echo és Hír tv tehetségtelen embereinek benyomását,soroljam?Nem teszi semmissé ahírhamisításokat ,retusálásokat és az ellenzék hangjának teljes mellõzését.Ha ezt összevetjük pl a Gyurcsány éra köztvjével akkor még kb 500 ilyen filmet leadva sem lenne annyira objektív és KÖZszolgálati mint akkor volt.
Válasz
10/10
stanmore 2013 jan. 23. - 21:36:10 10/10
(40/156)
Mi az a minden?
Válasz
2/10
punkfy 2013 jan. 23. - 21:30:31 2/10
(39/156)
érdekes film eddig....az, h Gyurcsány is benne van mindent elmond.
De persze ilyet is le kell adni.
Válasz
-greghouse- 2013 jan. 23. - 21:28:12
(38/156)
Akárhogy nézem, itt a balliberósok kapnak nagy gellert. Ugyanis a közmédia (amely szerintük jobboldali) egy kimondottan balliberós filmet ad le fõmûsoridõben. Ezzel nem tudnak mit kezdeni. Ha az atv adná le, istenítenék, így, hogy ugyanazt a balos filmet az m1 adja le, muszáj nekik csípõbõl utálni. Nem a filmet, hanem bármit, amit az m1 ad le.
Eljutottunk oda, hogy a balliberós oldal már nem csak a politikai életben osztja magát ezer részre és tömörülésre és pártra, már az sem jó ha mások is leadják a filmjeiket.
Ez egy jó film. Én egy ugyan nem értek egyet azon mondatok többségével ami itt elhangzik, de tessék, hangozzon el. Azt nem tudom, hogy ez nekik miért nem tetszik. Nyilván azt szeretnék, ha be lenne tiltva, most, hogy fõmûsoridõben kapják az m1-en, se köpni se nyelni nem tudnak.
Mondom, a film jó.
Majd várom, hogy egy másik irányzatú filmet mikor fog leadni az atv.
Válasz
10/10
stanmore 2013 jan. 23. - 21:10:08 10/10 Előzmény olahmiki1959
(37/156)
Te aztán egy igazi szemellenzõs jobbos vagy,mert aki a mai média viszonyok ,különös tekinettel a köztv minden normális ember által elismert kormányszócsõ volta ellenére,azon sápítozik hogy nincs demokratizmus a tv ezen mûsorában ,mert csupán egy jobboldali ember szerepel benne szerinted.Ez bizony csúcs a javából,miközben látni kell, hogy ezt a mûsort kizárólag azért engedik lemenni, hogy betömhessék a diktatórikus médiatörvényünk ellen felszólaló külföldiek száját.Kvázi mint az elõre levajazott AB által a médiatörvény néhány jelentéktelen részletének elmeszelésével.
A kettõs állampolgárság ügyében pedig a Fidesz is olyan állásponton volt elsõ kormányzásakor,hogy szó sem lehet róla,és felesleges.Csak késõbb akartak hasznot húzni a szavaztaik megszerzésével,egyébként meg le sem tojják a külhoni magyarokat ,mert ha valóban szeretnék õket, akkor nem osztanák meg azokat is mint a belföldi magyarokat (ld. Tõkés László és az RMDSZ konfliktusa ,amit Orbán generált döntõen)
Tehát a baloldal nem gonoszságból nem támogatta a kettõs állampolgárságot,hanem egyrészt azért, mert nem akarta Orbán hazugságát valóra váltani,hogy majd nem jár szavazati joggal,azaz lesznek másodrendû állampolgárok.Másrészt pedig nam jogos dolog szerintem sem ,hogy más bõrére szavazgassunk,miközben nem ott élünk,és adót sem fizetünk az országnak.Harmadrészt anélkül is nagyon megkönnyített volt az állampolgárság elnyerése ,hogy az automatikusan járt volna minden magyarnak.Úgyhogy igen sok megfontolandó érv volt abaloldal álláspontja mögött,és pont ez mutatja hogy nekik nem minden a szavazatok gyûjtése,hanem vannak elveik is ellentétben a Fidesszel,akinek ez az egyetlen elve a szavazatszerzés a többit nem tekinti mérvadónak.Ez látható abból is ahogy az országot láthatólag romba döntik a populista húzásaikkal.
Válasz