Programkereső

Téma: Next - A holnap a múlté

Spoiler
8/10
Csontdaráló 2013 márc. 23. - 10:15:17 8/10 Előzmény Kaktuszné Cserepes Virág
(164/204)
a casinóban nem megérzi , hogy róla beszélnek, hanem elõre látja , hogy oda fognak jönni az asztalához a biztonságiak. azért néz a kamerába mert így gondolja , hogy akkor most valószínûleg õt figyelik. ebbõl látszik , hogy semmit nem értettél a filmbõl és így szapulod. az ilyet utálom...
Válasz
8/10
Csontdaráló 2013 márc. 23. - 10:12:49 8/10
(163/204)
egész jó film. Nicolas Cage-nek a Nemzet Aranya filmek óta nem nagyon láttam értékelehetõ munkáját, de ebben jól játszott és ami még fontosabb, a film is jó volt. innentõl lehet SPOLIER ugye a végén van ez , hogy az egészet csak lepörgette elõre magában, az szerintem zseniális. ennek a filmnek nem kellett tovább tartania, nem volt ez egyáltalán összecsapva. az mondja ezt, aki ezek szerint semmit nem értett a filmbõl. SPOILER VÉGE fantasztikus jelentek és fordulatok jellemzik a filmet. és két gyönyörû hölgyet is láthatunk benne. Jessica Biel is nagyon szép , de nekem Julianne Moore valahogy jobban bejön. jól is állt neki ez a szerep. összességében jó film. leköt. és külön örülök annak, hogy Nicolas Cage-nek újra van egy használható alkotása.

10/7,5
Válasz
8/10
jerome86 2013 jan. 20. - 10:35:06 8/10
(162/204)
Jó kis "idõutazós" film. Láttam megint volt aki szídta a szinkront. Szerintem semmi baj nem volt vele.
Itt a fórumon jó sokan elfelejtették kiírni a hozzászólásuk elejére, hogy "SPOILER" még jó hogy nem olvastam bele a fórumba, mert egybõl lelõtték volna a poént...

SPOILER---SPOILER---SPOILER---SPOILER

2 perce fejeztem be a filmet, lehet kicsit több idõ kell, de még nem jöttem rá, hogy ha megtudta nézni elõre a dolgokat, akkor miért csak akkor nézett elõre órákkal, hogy ott feküdt a csaj mellett az ágyon. Vagy hogy mennyi idõbe telik neki belenézni a jövõbe? Egy pillanat az egész? Már látom a jövõt én is, de 2 percen belül senki sem fog válaszolni a kérdésemre. :)
Válasz
boom47 2012 dec. 03. - 18:24:11
(161/204)
spoiler

azért "nem robbant fel", mert Cage karaktere akkor tekeri vissza az idõt, ha valami neki nem tetszõ kimenetelhez ér. A bomba felrobbanásakor felrobbant a lány. Tehát ez volt az ami miatt visszatekerte az idõt.
Válasz
focusghia 2012 dec. 03. - 15:33:25
(160/204)
Egyetértek abban a többiekkel, hogy a végét eléggé összecsapták. *** spoiler *** Még egy 10 percben azért kifejthették volna, miért is nem robban fel a bomba... ha már végignéztük az elõzõ 1,5 órát...
Válasz
AvatáR Gil Maerth 2012 dec. 03. - 09:57:04
(159/204)
Ez egy jó film.. aminek elpacsálták a végét ! :(((
jó lett volna ha még 20 percben kikerekítik hogy miben és mikor tévedett a robbanás elõtt Ketrec Misi (= Nicolas Cage)
Mert ez így borzasztó idegörlõ. Ráadásul felrúgják a saját szabályukat (csak 2 perc, csak saját jövõ)
Olyan az egész kábé, mint Bobby halála a Dállászban. (Á nem is halt meg, csak álmodta Pumela)

ha már így tették ahogy, legalább a kinzószobás jelenetig kellett volna inkább visszacsévélni. Vagy mondjuk amikor áll a parkoló tetején, és mereng, ADDIG !

Mert így dramaturgiailag nem jó sehogysem :(

10/ 7 (8 a testszétválós jelenetek miatt . Óriási :D
Válasz
8/10
Danzsé 2012 dec. 02. - 22:59:18 8/10
(158/204)
Szerintem jó film csak a vége számomra egy kicsit befejezetlen, ami engem idegesít... :-)
Válasz
offtopic
cellasto 2012 dec. 02. - 21:31:53
(157/204)
jahh,pár jelenettõl eltekintve elég gyengus film lett :)
Válasz
Keló Scofield 2012 dec. 02. - 20:53:07
(156/204)
A történet jó, a rendezés viszont botrányos.
Válasz
viskia01 2012 dec. 02. - 10:53:41 Előzmény Kaktuszné Cserepes Virág
(155/204)
igen, azért arra a magyar szinkronos szakembereink is rájöhetnének végre, hogy Nicolas C. magyar hangja borzalmas.
Ugyan így vagyok George Clooney magyar hangjával, borzalom, ez az állandóan nyugodt halk szavú monoton stílus
Válasz
5/10
Sousuke 2012 dec. 02. - 09:36:34 5/10
(154/204)
Az ötlet jó volt, egy normális háttér sztorival a film is jó lehetett volna.
Bomba? Pffffffffffsssshh. Egy vicc az egész. Ha nagy unatkoztok akkor nézzétek csak.
Válasz
1/10
offtopic
Kaktuszné Cserepes Virág 2012 okt. 04. - 14:40:24 1/10
(153/204)
Moore*
Válasz
1/10
Kaktuszné Cserepes Virág 2012 okt. 04. - 14:25:17 1/10 Előzmény wowow
(152/204)
Én tudom, azért, h Cage tudja a bombarobbanás részleteit, mert csak olyat tud elõre megjósolni, amihez neki van köze vagy a csajnak:DDD
Válasz
1/10
Kaktuszné Cserepes Virág 2012 okt. 04. - 14:24:04 1/10 Előzmény horas
(151/204)
Tökéletes jellemzés...ennyi baja van More-nak?
Válasz
1/10
Kaktuszné Cserepes Virág 2012 okt. 04. - 14:22:11 1/10
(150/204)
Iszonyú ocska, klisés film, logikai gixerekkel teletûzdelve.
Ezen Cage szokásosan borzalmas szinkronhangja sem javított.
SPOILER
na de kérem, a nagyapja lehetne Biel kisasszonynak, hogy a bánatba hozták össze õket????????
"Várjon két percet és csak utána rakja az italába a port!" A pasi mindent két percre elõre lát, akkor a csaj hiába vár két percet, a pasi akkor is két perccel a por betétele után tudni fogja, h por van az italában elõtte akármennyit is vár, ez nagy logikai gixer.
Ráadásul a csajszinál nem csak két percre elõre lát, hanem sokkal jobban. Ha a kaszinóban megérzi, h róla beszélnek, akkor miért ne érezné meg, h a motel elõtt beszélnek a csajával róla?????????? Áhh gyengus.
SPOILER vége

A háromnegyedénél ki kellett nyomtam, mert feljött a reggeli.
Unalmas már, h Nicolas Cage menti meg a világot egymagában...

10/1
Válasz
10/10
Bozótharcos 2012 júl. 31. - 11:16:40 10/10
(149/204)
Ezt a filmet ma láttam másodszor. Mikor elõször néztem nem figyeltem egy apró de nagyon fontos részletre így én is azt hittem hogy nincs befejezve. De ez a film így ahogy van tökéletes. Azt nem tudom hogy ez mitõl sci-fi kategória, valószínû részeg volt aki ezt ide sorolta. Aminek örültem, hogy a filmben sokszor nem lehet tudni hogy végül melyik lesz a valós jelenet, ez teszi igazán izgalmassá és érdekessé. A helyszínek és a szereplõk nagyon jól eltaláltak, nyugodtan kijelenthetem, hogy ez Nicholas Cage egyik legjobb filmje, a sok silány mellett. Ez a film végig pörög, tele akcióval, élettel, nem lenne rossz ha elkészítenék ennek a folytatását, mert van még benne szufla. 10/10
Válasz
debut27 2012 jan. 30. - 09:19:24
(148/204)
A film nézése közbe volt azon gondolkodtam,hogy pár jelenetet ebbõl a filmbõl már felhasználtak késõbbi Nicolas Cage filmhez.(Varázslótanonc,Féktelen harag)Amúgy egy közepes filmél egy fokkal jobbra sikerült a film.Szerintem egy kicsit kiszámítható a vége.Nicolas Cage film elképzelhetetlen Józsa Imre szinkron nélkül.
Válasz
G-x 2011 jan. 26. - 17:52:04 Előzmény Atis88
(147/204)
A "nem hatott meg" kifejezés, nem arra utalt, hogy nem kellett egy 100-as zsepit elhasználnom, hanem, hogy nem igazán jött be a film. Mondom, az alapsztori korrekt,ötletes, de ***SPOILER szerû***miután Biel kisasszony a képbe kerül, onnantól már nem érdekes a dolog, az egész film átmegy sablonba. Sokkal érdekesebb lett volna másként folytatni, ez a "hõsünk szerelmes lesz akiért bármit képes megtenni stb."nem túl új kb. az "ilyenvoltmár" kategória.De ha már így alakult nem baj, de túl sok romantikát vittek bele, ilyen szempontból jobban tetszett Denzel Washingtontól a Deja-Vu az ilyesmi témában.***SPOILER VÉGE*** Kb. ennyi volt a bajom filmmel a másik része szubjektív(egyszerûen nem jött át annyira), szerintem a második fele elvitte a tucatfilm irányába de ettõl még nem mondom, hogy nézhetetlen, 6 pontot adtam rá. Tessék, a véleményem. De amúgy jogos az észrevétel, a "nem hatott meg"-et idézõjelbe kellett volna raknom.
Válasz
8/10
Atis88 2011 jan. 23. - 15:55:10 8/10 Előzmény G-x
(146/204)
Na most akkor miért is baj az, hogy nem hatott meg, ha úgy se kellett volna meghatnia? Ha már kritizáltok, akkor legalább valami épkézláb kritikát fogalmazzatok meg, ne olyat aminek se füle se farka.
Válasz
10/10
kyokushinkai 2010 nov. 06. - 19:29:50 10/10
(145/204)
Király film! Az egyetlen gondom vele, hogy nem fejezték be.
Válasz