Programkereső

Téma: Orbán Viktor évértékelõ beszéde

Spoiler
kgyuri0 2010 febr. 15. - 10:41:41
(1189/1349)
"AGYVÉRZÉST KAPNAK!"
Legalább van agyuk, ellntétben a másik tábor demagógszédítette szerencsétlenjeivel.
Válasz
kgyuri0 2010 febr. 15. - 10:34:28
(1188/1349)
Tudod mit, kedves SzittyaBendegúz!
Nem 10-szeres áron, hanem 100-szoros áron építették azokat a q*va pályákat!
Egy szittya vitéz ne szarozzon egy 0-n!
Válasz
1/10
offtopic
meszag 2010 febr. 15. - 09:56:05 1/10
(1187/1349)
Sajna, most nem tudom meghallgatni. Én is szeretném az elszámoltatást, de mindkét oldalon, különöös tekintettel a párt finanszírozásra.
Válasz
1/10
offtopic
meszag 2010 febr. 15. - 09:53:45 1/10
(1186/1349)
Ez is személyeskedõ okoskodás. :)
Válasz
1/10
offtopic
meszag 2010 febr. 15. - 09:52:57 1/10
(1185/1349)
Magyarázd már el, ezt a nemzetellenes rizsát! :) De csak nyugodtan, mert még bajod lesz!
Válasz
filiszteus 2010 febr. 15. - 09:25:12
(1184/1349)
Akcióban az ország legtekintélyesebb orbánológusa kgyuri00.
Ki fogja deríteni, hogy a zorbán nagyapja vasutas volt, tehát náci, ezért a szõlõbányából fizeti a MÁV a jóvátételt.
Sajnálom szegény gyurit, elõbb-utóbb elhatalmasodik a kétoldali orbánfóbiája és becsavarodik. Majd küldünk neki befõttet, mert szeretjük.
Válasz
offtopic
linga 2010 febr. 15. - 01:45:09
(1183/1349)
Igen, az valóban kakukktojás: arra még moderálás elõtti állapotából emlékeztem. A többi kimoderált hsz-odból sajnos nem gyûjthettem efféle literális-liberális gyöngyszemeket, de nyilván lett volna miket egy olyan fórumozótól, akinek a 'gyûlölet, 'bûzlik' és 'fikázás' irodalmi kifejezésnek számít, amivel valaki más(!) és nem õ maga(!) "röhögteti ki magát" :D
Válasz
kgyuri0 2010 febr. 15. - 00:37:52
(1182/1349)
Más topikon vitatkozhattunk volna, ha hajlandó lettél volna egyáltalán érteni a hozzászólásom.
Itt én nem fogok veled ilyen hülyeségeken vitatkozni.
A felsoroltad kifejezések közül biztos, hogy nem írtam le hogy “nyilas disznó”, nem mintha ez kirívó lenne a többi közül, de szinte száz százalék.
A “gyûlölet”, “bûzlik” s tán még a “fikázás” is teljesen semleges, mondjam, hogy irodalmi kifejezések, ezekkel minden egyébtõl függetlenül csak kiröhögteted magad.
Válasz
offtopic
linga 2010 febr. 14. - 23:45:49
(1181/1349)
Tudom, hogy önmagadra sem emlékszel; mindazonáltal minden kifejezés az utóbbi néhány hsz-odban fordult el, párat visszaolvastam.
Válasz
kgyuri0 2010 febr. 14. - 23:37:36 Előzmény linga
(1180/1349)
Hogy oda ne rohanjak!

Linga mester, legalább annyi eszed lenne, hogy valós sirámokkal állsz elõ.
Nem lenne lehetetlen, én vállalom, hogy miket írok, nincs okom nem vállalni, mert tisztában vagyok ezzel a mûfajjal. S fõként azzal, hogy kihez szólok alkalmanként.
Szóval a felsoroltad tõlem idézett elemek nagy része valós, nem kevés azonban közülük csak és kizárólag ragacsos álmaidban fordult elõ, ezekkel hitelteleníted magad. Persze magadon már nem sok hitelteleníteni való maradt.
Válasz
Rahel 2010 febr. 14. - 19:29:27
(1179/1349)
:)))
Válasz
offtopic
linga 2010 febr. 14. - 19:17:13
(1178/1349)
:)
Válasz
offtopic
linga 2010 febr. 14. - 19:16:01
(1177/1349)
:) ó, köszi, ez a Wilde-idézet nagyon tetszik.

Nem kérdés. Arra, amelyik nem indul. :)
Válasz
ondok 2010 febr. 14. - 19:10:43
(1176/1349)
"Nem hiszem, hogy érdemes volna tovább kísérletezned azzal, hogy megpróbáld értelmezni, amit leírok."
Hát õszintén szólva nem könnyû feladat:D
Válasz
Rahel 2010 febr. 14. - 19:04:27
(1175/1349)
Hali!

-Az öreglány rikácsol a reklámban:
-Mi adtuk a Világnak a Demokráciát!
-És Platón gyorsan megalkotta Az Állam címû remekmûvet, ami azért valamilyen szinten alap!!:))

-Aztán ott voltak Rousseau is és Robespierre is egymásnak nagy szerelemben, de csak Rousseau volt olyan kis csalfa, hogy a közvetlen demokrácia kedvért megcsalta Robespierret!!:)))

-És utána ugye megérkeztünk az amcsikhoz, akikrõl Wilde így vélekedett:
-"Amerika az egyetlen társadalom, amely a barbarizmusból a dekadenciába fejlõdött, kihagyva közben a civilizációt."


-És most haza szánkázuk, és utána kérdést intézünk a néphez:
-Vajon melyik pártra érdemes szavazni??:))

-És most kérdezem én!
-Ez még kérdés??:)))))
Válasz
ondok 2010 febr. 14. - 18:58:35
(1174/1349)
Ez neked túl bonyolult ,ezt használja ki a Fidesz,hogy nem tudjátok felfogni.Mint gondolsz ,hogy az köztudottan a fidesz keze alá dolgozó ügyészség miért dobja vissza állandóan ezt az agyament "eltagadták avalóságot" vádat?
mert nem akar hülyét csinálni magából ,mert senki nem tagadott el semmit.Gyurcsány túlzott sõt csúsztatott ,amikor olyanokat mondott az öszödi beszédben,hogy nem "csináltunk semmit".A célja az volt ,hogy felrázza a pártját a reformokhoz.Egyetlen igazság csak az volt ,hogy anépet a politika hülyítette mindig is.De nemcsak az MSZp ,hanem a Fidesz is kb 5-ször annyira ,sõt õk még ma is hülyítenek pl téged is ,hogy ilyeneket sóderolsz.
Válasz
offtopic
linga 2010 febr. 14. - 17:29:19
(1173/1349)
Nem hiszem, hogy érdemes volna tovább kísérletezned azzal, hogy megpróbáld értelmezni, amit leírok. Fölmentelek. Eredj tovább azokhoz a fórumozókhoz, akikkel azon a különös misztikus nyelven beszélhetsz, melynek rituális kifejezései: kishaver, ficesz, nyilas disznó, fikázás, gyûlölet, szarember, szétq*rni a topikot, túróba antiszemita, primitív bunkó, gyalázatos újfasiszta, igenszar, bûzlik, TahóSanyi, "Légy erõs én mindig kizárólag észérvekkel jövök"
Válasz
1/10
offtopic
fredi60 2010 febr. 14. - 15:47:28 1/10
(1172/1349)
"Kormányváltozás gyakran fordult elõ már a történelemben, a mi népünk történelmében is. De bizonyára nem volt még kormányváltozásnak olyan mélyen fekvõ következménye, mint a nyolc év elõttinek. A Birodalom sorsa abban az idõben válságos volt. Nem abban a pillanatban hívtak bennünket, hogy vegyük át a nemzet vezetését, amikor az nagy fellendülés elõtt állott, hanem a legkegyetlenebb kényszer nyomása alatt, ami egyáltalán elképzelhetõ volt, adták át nekünk a hatalmat, annak a meggyõzõdésnek a nyomása alatt, hogy már minden elveszett. A legjobbak szemében ez talán az utolsó kísérletet jelenthette, a rosszakarók pedig abban reménykedtek, hogy a nemzetiszocialista mozgalomnak végleges, átkozott kátyúba kerülését láthatják.
.... Ha nem sikerül a német népet csodával határosan megmenteni, az akkori helyzet csak végzetes fordulatot vehetett volna. Mert az út 15 év óta szakadatlanul lejtõn vezetõ út volt.
....mert szemtelen demokrata hazudozók lépnek fel, és azt állítják, hogy az úgynevezett totális államok meg akarják hódítani a világot, míg a valóságban kezdettõl régi ellenségeink a tulajdonképpeni világhódítók!
.... szabadságról beszélnek, demokráciáról beszélnek, a liberális rendszer vívmányairól beszélnek, de ezen nem értenek mást, mint bizonyos társadalmi réteg uralkodásának a biztosítását, amely tõkéjének erejével kezébe kaparintotta a sajtót, szervezi és vezényli, és ezzel teremti meg a "közvéleményt".
...És ezzel felvettük a harcot annak idején mindenkivel szemben, az individualista elvek követõivel szemben ugyanúgy, mint az emberiesség gondolatának követõivel szemben, és ebben a tizenöt éves küzdelemben meghódítottuk a német nemzetet. Közben mindig arra törekedtem, hogy polgártársaimat megnyerjem a magam számára, és egy év után ez a mozgalom az elsõ tízezer hívet a magáénak mondhatta, majd késõbb egyre növekedett, úgy, hogy a hívõk csak olyan néptársak lehettek, akik eddig valami egészen másban hittek. Pártom soraiban tehát azok a németek menetelnek, akik már elõzõleg is részt vettek más mozgalmakban.
Adolf Hitler beszéde a nemzetiszocializmus gyõzelmének 8. évfordulóján A Berlini Sportpalotában, 1941. január hó 30-án (részletek)
Válasz
kgyuri0 2010 febr. 14. - 15:41:28
(1171/1349)
Kedves CFK!

Képmás magazin 2006. márciusi számában, BalogZoltán beszélgetése OrbánViktorral, „Ki lesz a gyõztes?” címmel(sic!).
Már a report címe is „telitalálat”!

OV mondása: "Lassan kezdem megérteni, hogy az ember akkor legerõsebb, amikor térden áll."

Egy tisztelõm lepett meg vele, aki tudta mivel tud nekem nagy örömet szerezni, régi újságok között tán még most is megvan.

Megpróbáltam utánanézni a Képmás magazinnak a Google-n,
Neked is ajánlom, igen épületes lelki életet folytathatsz.
Még a múltkor sikerült kitudnom, hogy valamilyen alapítvány gondozza, mely a SzentImre Gimnázium épületében telepel.
Talán még szívesen megjegyezném, hogy fölmenõim keményen reformátusok, magam nem gyakorlom, de a családi hagyományból úgy tudom(utána is néztem ,nem tévedek), hogy a „pápistákkal” ellentétben , mi, „vastagnyakú” kálvinisták, nem térdelünk, még a templomban sem)

Azon próbáltam gondolkodni, mi a rémesebb, ha OV ezt a blõdlit komolyan gondolta, vagy az, ha komolyan azt képzelte, ezt kell hazudnia.
Szerinted?
Válasz
kgyuri0 2010 febr. 14. - 15:01:09
(1170/1349)
Bizony, én vagyok, aki az öszödi beszédet egészen másként látom.
CsengõZoli nagy megrõkönyödésére pl.

Köszi a címet, ahogy belenéztem, egészen komolynak tûnik, de nem két perces olvasmány, megnézem!
Válasz