Programkereső

Téma: Orbán Viktor évértékelõ beszéde

Spoiler
ondok 2010 febr. 06. - 12:21:29
(449/1349)
Például a reformok ,az önkormányzati ,egészségügyi megszavazása ,együttmûködés a dolgok javításában ,és nem elszaladgálás Brüsszelbe mószerolni ,hogy "ne adjanak pénzt ezeknek a komcsiknak"
Másrészt miért is nem volt erkölcsös Gyurcsány miniszterelnöksége ? Tudom ,mert csótány és volt pofája aföldbe döngölni örökös minelnökjelölt urat,aki elöl elvette azsíros poziciót ,amihez pedig saját nyilatkozata szerint nagyon ért:)Merthiszen minelnök egyetemet végzett.namármost ugyebár a tokaji nagybirtok apolitiukusi fizetésbõl az kevés ,mert Esterházy méretû lenne a jó ,ha nem lennének ilyen zavaró körülmények mint ez a gyurcsótány:D
Válasz
ondok 2010 febr. 06. - 12:15:41
(448/1349)
Tudom mindenki hazudik aki szerint Orbán nem grállovag,én visszafogom magam veled kapcsolatban ,Te pedig nyiltan primko vagy mint jelen esetben is.Küggyé egy jó kis privit ,ahogy szoktad inkább:)
Válasz
zampano 2010 febr. 06. - 12:13:53
(447/1349)
Ki is kezedett egybõl személyeskedeni, amikor most a zászlókról beszéltünk? Én biztos nem.
Válasz
10/10
idlosza 2010 febr. 06. - 12:11:15 10/10
(446/1349)
ondok: "pozitív törekvés": például, konkrétan? A legitim szót is használod, amit Gyurcsány Ferenc esetében azért kifogásolható számomra, mert pont az õ körei (Kapolyai, Zuschlag) használták úgy, hogy lehet, hogy nem erkölcsös, de törvényes. Az én értékrendemben a törvény az erkölcsöt kell, hogy szolgálja és nem játszható ki a törvényalkotó szándéka oly módon,hogy valami törvvényes, ha nem is erkölcsös. A hideg "lehellet" pedig tényleg nem két soros, de szívesen megvitatom veled. ( bár baloldali és az ördög Orbán Viktor korábban is kérdés volt számomra, hogy most vallásosak vagy nem ?)
Na de kedves "nick társ", ha jól értelmeztem korábbi soraid te sem vagy elfogulatlansággal vádolható. :)
meszaq: Hrváthország a kommunizmus+ háború után? Nekik még 20 év sem kellett.
Igen odavettem az MDF-t, mert vidéki vagyok és bizony durván hazavágták õk is a mezõgazdaságot. Szerintem a politikában még az is fontos, hogy nem elég egy jó döntés, de azt valamennyi érintett érdekcsoport számára emészthetõvé kell tenni. Ezért van az, hogy nem elég egy-egy terület szakemberét a kormány miniszterévé megtenni, ha az nem rendelkezik politikai ismeretekkel.
Válasz
zampano 2010 febr. 06. - 12:11:07
(445/1349)
Akit már kétszer hazugságon kaptam az újságíróklubbos, meg a meg az orbános hazugáson, az inkább fogja vissza magát. Egyébként most is hazudsz.
Válasz
1/10
offtopic
meszag 2010 febr. 06. - 12:10:00 1/10
(444/1349)
:DDD, ezt pont te mondod? :DDDD
Hát szerintem nálad kevesebb emberrõl nyilatkozom dehonesztálóan. az más kérdés, hogy neked ez derogál.
Válasz
zampano 2010 febr. 06. - 12:08:57
(443/1349)
Ki mondta, hogy megfellebezhetetlen? Csak egy (szak)vélemény, ami jól összecseng mások szakvémeéynével. Ez azért már elgondolkoztató.
Válasz
ondok 2010 febr. 06. - 12:06:54
(442/1349)
Eltennék?Te kis naív ,direkt azért vették elõ ,hogy bosszantsák az idegenszívüeket ,különös tekintettel azsidókraFel is szokták olvasni ,hogy kik vannak rajta a fekete listán nyilvános zsidózás folyt a Kossuth téren ezen zászló alatt.És mit tesz isten a Fidesz nagygyûléseken is szerettel várták ezeket azászlósokat. Ez tény ,aki mást mond az nem mond igazat.
Válasz
zampano 2010 febr. 06. - 12:04:53
(441/1349)
Higgadt, józan történészek szerint semmi gond ezzel a zászlóval. A hisztit meg a ballib média keltette.
Válasz
ondok 2010 febr. 06. - 12:03:35
(440/1349)
Vigasztaljon atudat ,hogy nem vagy egyedül,szegény perry is nyilvánosságra hozott egyet ,mert kiprovokálta belõle ez az "úriember",melyben meg lett vádolva ,hogy "biztos egy butik tulajdonosa ,ahol állandóan büdös van":DD
Válasz
1/10
offtopic
meszag 2010 febr. 06. - 12:03:32 1/10
(439/1349)
És õ megfellebezhetetlen, mert neked megfelel. :D
Ugyan már királylány! :DDD
Válasz
zampano 2010 febr. 06. - 12:02:03
(438/1349)
Elfogytak az érvek, jön az Argumentum ad hominem.

Gyurcsányról meg többek közt Dr. Zichy László fogalmazott meg lesújtó véleményt.
Válasz
1/10
offtopic
meszag 2010 febr. 06. - 11:59:08 1/10
(437/1349)
Folytathatod reggelig, nincs igazad. Normálisak lennének, eltennék ezeket a zászlókat, ha már ennyi bonyodalmat okoz.
Válasz
1/10
offtopic
meszag 2010 febr. 06. - 11:57:42 1/10
(436/1349)
Hát, én még olyat emlékeim szerint nem kaptam. Most sírjak, vagy ne?? :)
Válasz
zampano 2010 febr. 06. - 11:57:39
(435/1349)
Az árpádsávos zsászló nem sározódott be semivel, ellentétben a nyilas, hungarista zászlókkal. Olyan nehéz ezt fölfogni?
Válasz
ondok 2010 febr. 06. - 11:53:29
(434/1349)
Nem beszélve a privijeirõl:D
Válasz
ondok 2010 febr. 06. - 11:52:38
(433/1349)
Nem is kell megnézetni magát, elég ha pár hozzászólását elolvasod:)
Válasz
1/10
offtopic
meszag 2010 febr. 06. - 11:48:54 1/10
(432/1349)
Nézesd meg magad Te is. Aki így beszél másokról, jobb, ha megteszi
Válasz
1/10
offtopic
meszag 2010 febr. 06. - 11:48:17 1/10
(431/1349)
Melyiket választod? :)
Amikor egy eszme, jelkép besározódik, ráadásul ilyen mértékben, akkor az a modortalan aki ezt célzattal elõveszi.
Egyébként az eredeti zászlónak az alakja sem olyan, tudjuk. :P
Válasz
zampano 2010 febr. 06. - 11:47:25
(430/1349)
Gyurcsányról egy pszichiáter állította nyilvánosan, hogy nem normális.
Válasz