Programkereső

Téma: Õsi idegenek

Spoiler
Gipsz__Jakab 2014 márc. 16. - 13:29:00
(313/493)
Te nem érted, hogy mit kérdeztem.

Az álltalad írt "elég távol mindetõl", mit jelent? Mennyire távol, milyen messzire kell lenni az akármitõl, hogy eléjük ezt a tavolságot?

Ha az elég távol mindetõl távolságot elérjük és szerinted ott a gravitáció elhanyagolható, akkor ennek az a következménye, hogy ott a tér nem gõrbûlt. Ha a tér nem gõrbûlt, akkor ott ideális esetben az idõnek meg kellenne állnia, vagy visszafelé kellenne telnie.

Így érhetõbb a kérdés?
Válasz
Gipsz__Jakab 2014 márc. 16. - 13:25:25
(312/493)
És mégis mennyi a hullámhossza az álltalad vélt extrém nagy hullámhosszúságú hangnak -1Hz ?
Válasz
1/10
tombenko 2014 márc. 16. - 12:44:50 1/10
(311/493)
És?
Válasz
1/10
tombenko 2014 márc. 16. - 12:40:31 1/10
(310/493)
He? Te érted, amit mondasz? Az elég távol azt jelenti, hogy a gravitáció elhanyagolható, akkor a tér közelítõleg euklideszi. Speciálisan a tömegmentes téridõ ilyen.
Válasz
1/10
tombenko 2014 márc. 16. - 12:39:17 1/10
(309/493)
De, de, légköri jelenség. Jelen esetben (a videón) extrém nagy hullámhosszúságú hang. Gondolj bele, baromi nagy és érzékeny mûszerekkel nem sikerült kimutatni a gravitációs hullámokat, annyira csekély a hatásuk. Esetleg szélsõséges körülmények között láthatnánk õket, ezért most csillagászok egy kettõs pulzárt figyelnek, hátha sikerül látni. Hogy a hullámok mekkora hatással lehetnek, számold ki, a Hold mekkora erõvel hat mondjuk rád.
Válasz
Gipsz__Jakab 2014 márc. 16. - 03:18:15 Előzmény tombenko
(308/493)
http://hu.wikipedia.org/wiki/Gravit%C3%A1ci%C3%B3s_t%C3%A9r
Válasz
Gipsz__Jakab 2014 márc. 16. - 03:03:45 Előzmény tombenko
(307/493)
Elég távol? Mitõl? Mindetõl?

Ez érdekes. De mit is értessz pontosan a minden alatt? A Semmit?

Mert mitõl lehetne bármi is távol, hisz ha elég téávolra mennél mindentõl, akkor is vlamihez közelítenél!

http://www.youtube.com/watch?v=pwfq2k1bmZY
Válasz
Gipsz__Jakab 2014 márc. 16. - 02:59:42 Előzmény tombenko
(306/493)
Nem, nem, nem légköri jeleség!

A gravitációs hullám a téridõ görbületének hullámszerûen terjedõ megváltozása, amelyet az általános relativitáselmélet jósolt meg.

Leírás itt:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Gravitációs_hullám

A vidó errõr a gravitációs hullámról itt:
http://indavideo.hu/video/Gravitacios_hullam
Válasz
1/10
tombenko 2014 márc. 15. - 17:50:26 1/10
(305/493)
Hát ez eléggé érdekes lenne, tudván, hogy a Hold gravitációs hatása a Földön elhanyagolható. A felhõk periodikus mintája inkább légköri jelenség lesz.
Válasz
1/10
tombenko 2014 márc. 15. - 17:47:23 1/10
(304/493)
Ha elég távol vagyunk mindentõl, akkor a világ tere közelítõleg euklideszi. Az, hogy elméleti konstrukció, még nem jelenti azt, hogy használhatarlan, gondolj az építészekre.
Válasz
Gipsz__Jakab 2014 márc. 15. - 14:50:14
(303/493)
Nem keveker, azt írtam, hogy a hold miatt ez jobban érzékelhetõ, nem csak az ár-apály jelenség mutatható ki, hanem ezen a felvételen látszik az ahyogyan nappal a felhõs égbolton a felhõkben ilyen szabályos hullámmozgás figyelhetõ men, minha a tengert néznéd, csak ez az egbolton és a felhõkön jobban léátszik. Ezt a fjelenséget írták le, hogy a hold gravitációja meggõrbíti a teret és ahullámok amit figyelhetõk meg, mert a hold mozog, a gravitációs mezõje is mozog ezzel együtt és ez váltja ki ezt a jelenséget.
Válasz
Gipsz__Jakab 2014 márc. 15. - 14:45:50
(302/493)
Megépítették LEGO-ból is, és mûködött, valamint kijelezte, hogy 2024 április 8.-án 16:30 (GMT) valamilyen bolygóegyüttállás és Solar Eclipse lesz.
Válasz
Gipsz__Jakab 2014 márc. 15. - 14:41:18
(301/493)
Értem, csak kicsit furcsa így. Az euklideszi tér is csak elméletben létezik, mert a téridõ gõrbület miatt olyan, hogy sík tér nincs. Azért elég érdekes dolog, kiváncsi vagyok mikor tudjuk a teret elhajlítani, mert akkor ahogy azt Einstein leírta a relatívitás elméletében, nem kell olyan sokat és hoszan utaznunk a térben és idõben, hanem egy pillanat alatt ott vagyunk. A gõrbült tér alapján, ha elindulunk és elég sokaigy megyünk, akkor egy idõ után a kiindulási pontba kell visszaérkeznünk.
Válasz
1/10
tombenko 2014 márc. 14. - 21:08:10 1/10
(300/493)
Persze, alap az égi dinamika tanulása során. Egészen ötletes cucc.
Válasz
1/10
tombenko 2014 márc. 14. - 21:07:33 1/10
(299/493)
A gravitáció nem is erõ, hanem egyszerû, erõmentes mozgás a görbe téridõben. A magára hagyott test, mitn tanultad, egyenes vonalú egyenletes mozgást végez. No most az egyenes vonal csak euklideszi térben értelmezhetõ (pl. sík lapon), a görbe felületeken az úgynevezett geoid veszi át a szerepét. A görbe téridõben ezek pont olyanok, hogy az ismert gravitációs pályákat megadják.
Válasz
1/10
tombenko 2014 márc. 14. - 21:04:53 1/10
(298/493)
Valamit keversz. Az éjszakai égen lenne látható, azonban a Nap lényegesen erõsebb mezõje is kevesebb, mint 2"-nyi eltérést okoz.
Válasz
Gipsz__Jakab 2014 márc. 13. - 21:50:38
(297/493)
http://hu.wikipedia.org/wiki/Antik%C3%BCth%C3%A9rai_szerkezet
Válasz
Gipsz__Jakab 2014 márc. 13. - 21:46:54
(296/493)
Az Antikhüthériai óráról olvastál már?
Válasz
Gipsz__Jakab 2014 márc. 13. - 21:45:10
(295/493)
Most azon gondolkozom, hogy lehet hogy szolgáltatónak írt 2013 április levelemre azért nem kaptam választ, mert ott annyi gõrbült a tér, hogy a levelemet egy másik bolygóra érkezett meg?
Válasz
Gipsz__Jakab 2014 márc. 13. - 21:41:26
(294/493)
Étem, de erõ nincs semibõl, ha meg ez a téridõ gõrbület miatt van, akkor a térnek folyamatosan gõrbül hogy az erõ állandóan kimutatható?
Válasz