Programkereső

Téma: Oz

Spoiler
10/10
Scholes18 2009 ápr. 15. - 23:28:03 10/10
(2199/3259)
Sorry a "valakinek ártani kell" helyett "ártani mer" akart lenni
Válasz
10/10
Scholes18 2009 ápr. 15. - 23:27:01 10/10 Előzmény gondil
(2198/3259)
Nekem eszembe jutott egy kérdés (4. ÉVAD SPOILER!): Ugye gyilkosságokért mindig mindenki megy a halálsorra, mindenkit azzal fenyegetnek, hogy oda kerül, ha valakinek ártani kell. Aztán jön ez a Clayton Hughes gyerek, hidegvérrel belevágja a kést Basilbe és egyszerûen "csak" magánzárkába kerül. Hogy van ez? Vagy csak nekem kerülte el valami a figyelmemet? (Persze Alvarez is a magánzárkába kerül vissza, mikor elvágja a hajasbaba torkát)
Válasz
10/10
offtopic
gondil 2009 ápr. 15. - 13:06:58 10/10
(2197/3259)
Akkor javasoljatok valamit!

/Nem nehéz kitalálni, hogy nálam Christopher "Bumeráng" Meloni az állandó visszatérõ téma. Lee Tergesen-t is kedvelem, mivel jó színésznek tartom. Csakhogy nem szeretnék mindenkit ezzel untatni. Ryan egy jóképû csirkefogó, azonban rengeteg ellenszenves vonása is van. Kirk Acevedo-t, Alvarezt még mindig nem tudom hova tenni. Nõi szereplõkben meg nem bõvelkedik a sorozat:))/
.........
A humoros részeket meg mindig megtalálom. ....No, mennem kell, nem tudom befejezni amit szeretnék.......
Válasz
10/10
Scholes18 2009 ápr. 14. - 21:34:09 10/10 Előzmény Quantumleap
(2196/3259)
Jaja, nem ártana, sajnos minden Oz-os fórumon megállt az élet
Válasz
Quantumleap 2009 ápr. 14. - 14:37:48
(2195/3259)
Valami témát valaki, please!
Válasz
Quantumleap 2009 ápr. 06. - 11:59:47 Előzmény gondil
(2194/3259)
Akkor írd elé, hogy Andrew.:)
Válasz
10/10
offtopic
gondil 2009 ápr. 05. - 14:24:35 10/10 Előzmény Quantumleap
(2193/3259)
A fia
Válasz
Quantumleap 2009 ápr. 05. - 13:57:42
(2192/3259)
Schillinger csak egyszer volt, nem?
Válasz
10/10
offtopic
gondil 2009 ápr. 05. - 13:51:28 10/10 Előzmény Quantumleap
(2191/3259)
Ortolani számomra is a szimpatikusabb karakterek közé tartozik.

SPOILER ON
Ha meghagyták volna fõszereplõnek, teljesen más hangvételû lett volna az egész sorozat. Elsõsorban azért iktatták ki, hogy bemutassák, hogy ha õ eltud bukni, akkor a "pubi"-féléknek még kevesebb esélyük lehet a túlélésre. (Ráadásul Ryan is az õ történetén keresztül mutatkozott be elõször.)

OFF
Beecher azért nem került vele egy cellába, amiért Keller-el viszont igen. A cselekményt valahogy bonyolítani kell; a forgatókönyvírók ebbéli nem titkolt és jól érthetõ:)) szándéka egyéb pontokon is tettenérhetõ (hosszasan lehetne sorolni, hogy mit, miért agyaltak ki).

SPOILER ON
Toby cellatársait nehéz követni, annyian voltak - valakit tuti kihagyok, vagy rossz sorrendben írok ---- Adebisi, Schillinger, Hill, Keller, Schillinger, Said, Keller, Mondo, Ronnie, az Ezredes, Guenzel, nemtom? szünet és a végén kb. 5 percig Keller.
(Vitán felül szerintem a legpoénosabb Hill volt, de az Ezredessel is jól "elbeszélgettek".) .....jó sokat írtam:))))
Válasz
Quantumleap 2009 ápr. 05. - 13:25:55
(2190/3259)
Nos?
Válasz
10/10
offtopic
gondil 2009 ápr. 05. - 13:14:37 10/10
(2189/3259)
Köszi, hogy visszakérdezel:)) Igazad van, de sajnos nem tudom szûkíteni kört. Bármi, amit ezzel kapcsolatban gondolsz megosztani velem ill. másokkal, tökéletes válasz lesz.
off
--én meg most egy pillanatra visszatérek a cellatársak témakörre.
Válasz
Quantumleap 2009 ápr. 05. - 10:49:34 Előzmény gondil
(2188/3259)
Túl tág a kérdés. Légyszi, szûkítsd a kört! :)
Válasz
10/10
offtopic
gondil 2009 ápr. 04. - 15:16:45 10/10
(2187/3259)
Kíváncsi vagyok, hogyan vélekedsz az erõszakos filmekrõl. --Az Oz-ban is sok brutalitás van -- Megtennéd, hogy -ha majd lesz hozzá kedved- leírod?
Válasz
10/10
offtopic
gondil 2009 ápr. 04. - 15:10:08 10/10
(2186/3259)
Off
A logikus látásmód annyira jellemzõ tud lenni a férfiakra:), a nõket ezzel szemben jobban elragadják az érzelmek.
Válasz
Quantumleap 2009 ápr. 04. - 12:51:36
(2185/3259)
Nekem más jutott eszembe a sorozat elejére vonatkozólag. A frissen érkezett rabokat miért nem egy cellába teszik a segítöikkel? Nem logikus, hogy például Beecher mellé kinevezik Ortolanit, de aztán benyomják a genyó Adebisihez.
Válasz
10/10
offtopic
gondil 2009 ápr. 01. - 12:23:15 10/10 Előzmény Quantumleap
(2184/3259)
:))) .....hosszasan töprengtem mit is válaszolhatnék erre
:)) Schillinger, Keller, Beecher stb. nõben..........inkább maradjanak az eredeti nemükben :D
Válasz
10/10
offtopic
gondil 2009 ápr. 01. - 11:56:37 10/10 Előzmény Quantumleap
(2183/3259)
OFF
Agresszió nélkül egy faj sem lenne képes fennmaradni, egyfajta létfenntartó ösztönként mûködik. Még az embereknél is elfogadott bizonyos mértékû -nem túlzott- agresszió az önérvényesítés egyik eszközeként. Akkor válik negatívvá, ha túlzott reakcióként jelenik meg és ártó szándék kapcsolódik hozzá. A szándék a lényeg. --- Az is érdekes mi a kiváltó oka, mi fokozhatja, illetve hogyan lehet feloldani.

((Hozzáolvasgattam, mert szükségem lesz rá késõbb.))

Több magyarázat létezik, nõknél miért nem nyilvánul meg jobban -lehet, hogy a tesztoszteron szinttel van összefüggésben - de ez nem bizonyított.
Válasz
Quantumleap 2009 márc. 31. - 15:22:51
(2182/3259)
De írd le részletesebben, amit akartál, ha gondolod.
Válasz
Quantumleap 2009 márc. 31. - 15:21:46
(2181/3259)
Ebben a dokfilmben is volt egy kövérkés feka nõ, aki egyfajta vezérséget élvez a többi rab fölött, és manipulálja a dolgokat a maga hasznára. Tehát Adebisihez hasonló. Schillinger, Beecher és Keller nõi megfelelõjét inkább érdekesebb elképzelni. Vagy Saidnek. :) Az biztos, ha én ilyen sorozatot csinálnék, akkor a férfi nézõk a leszbi szó hallatán lehet, hogy többé nem jönnének automatice izgalomba.:O
Válasz
10/10
offtopic
gondil 2009 márc. 31. - 14:19:02 10/10 Előzmény Quantumleap
(2180/3259)
Ha egy nõ bûnözõ lesz, az nagyon durva. Alapból kevesebb bennünk az agresszió.

Off
(Azért ironikus -egyben humoros- amit most írtam, mert tegnap pl. ugyanezt akartam leírni -csak részletesebben-, közben meg majdnem szétcsaptam a gépet, mert percenként újra beléptetett.)

Nõi Oz? :) Létezhet nõi megfelelõje pl. egy Adebisi-szerû figurának?:))
Válasz