5/10
Marton12 szept. 01. 21:50:18 5/10
(457/457)
Elég érdekes thriller volt, a végén tetszett is, meg nem is. Maga a sztori érdekes volt, de azt kell mondjam, hogy nem volt egy olyan hű de jó film. Nem egyszernézős, de nem is ajánlatos sokszor megnézni. A sötét, nyomasztó hangulata tetszett, meg a színészek is jók voltak. A szinkron viszont csapnivaló volt, és azért voltak olyan jelenetek, amik elég betegre sikeredtek. Egyébként erre a filmre kevés a 16-os karika, legalább egy 18-ast dobhattak volna rá, mert van ebben a filmben minden, gyilkosság, állatkínzás, robbantás, pedofília, pszichopata szereplők, és még biztos lenne mit sorolni...
Azoknak ajánlatos megnézni ezt, akik szeretik a sötét, nyomasztó hangulatú thrillereket, és persze Ashton Kutchert, mert az ő alakítása miatt is megéri megnézni.
10/10
attila bodai aug. 30. 00:25:01 10/10
(456/457)
Nagyon jó film
10/10
Fehérlófia júl. 13. 21:34:25 10/10
(455/457)
Szuper jó film, elgondolkodtató, izgalmas.
8/10
sawyerx márc. 10. 20:56:33 8/10
(454/457)
Hosszú idő után újranézve is remek film. Érdekes és sok helyen nagyon megható - boldog éttermes rész, beszélgetés a prosti Kayleigh-val, vallomás megcsonkulva, a zárójelenet...
Megértem a fanyalgókat is, nem egy tökéletes film, de a Benjamin Button különös élete és a Fehér pokol mellett ez a film tudott nagyon magával ragadni.
Az viszont mindig is zavart a sztoriban, hogy a postaládás robbanásnak ott és akkor a híradón kívül nem lett semmi következménye. Az még oké, hogy szemtanú nem volt, de még a terrortámadás is szóba jött, és a hatóságok nem tudták visszakövetni az egészet a gyerekekig?
A másik, hogy egy-egy jelenetnél az jön át, hogy ez napokkal vagy hetekkel később történik, aztán kiderül, hogy csak pár órával az előző snitt után.

Egyébként remek film - 8/10.
offtopic
fourdogs 2020 máj. 23. - 12:08:19 Előzmény Charles Foster Kane
(453/457)
Nem biztos, hogy a mennyiség számít. Olvashatsz bármennyi Berkesit, Szilvásit és Moldovát, ha Krúdy, Márai vagy Kosztolányi kimarad, aligha tekinthető autentikusnak a 20. szd.-i magyar irodalomról alkotott nézeted. Azonkívül megfigyelheted, hogy vannak hozzászólók, akiknek - ha tetszik egy film (akár többször is megnéznék) - 10-est adnak, mások meg túlzott lelkesedésükben eljutnak akár 7-esig is. Ezek azok, akikkel nem lehet mit kezdeni, mert nem alkalmazzák a gradációt.
7/10
kettyo 2020 ápr. 16. - 09:51:16 7/10
(452/457)
Nagyon jó film. Ha lehet, a rendezői változatot érdemes megnézni szerintem.
10/10
ildacor 2020 febr. 29. - 22:06:51 10/10
(451/457)
Nagyon szuper film!! Szerintem a vége is teljesen jó sikerült. Az előzményekhez képest ez a befejezés volt a legjobb választás.
8/10
User Friendly 2020 febr. 22. - 01:39:41 8/10 Előzmény krys19
(450/457)
"OKÉ, de azt mondta az egyik idősíkban, hogy sosem választaná az anyját, hát mégsem stimmel:))))"

Egész pontosan azt mondta, hogy azért nem választotta az anyját (aki máshol élt), hogy a srác (Evan) közelében lehessen. Tehát stimmel :)
8/10
User Friendly 2020 febr. 22. - 01:32:57 8/10 Előzmény krys19
(449/457)
"Ha nem állítja le a lány apját, akkor hogy lehet, hogy összetalálkoznak az utcán és a lány nem egy idegroncs? "

Mert a csaj az anyjával marad, így a papa nem molesztálja ezért nincs miért leállítani.
tezarus 2020 febr. 13. - 23:12:51 Előzmény GalliLea
(448/457)
Abban egyetértek, hogy nem ez a pillangóhatás ami a filmben történik és így csakugyan csalódhat aki mást várt volna, de azért szerintem nem kellene lepontozni amugy egy jó filmet a rossz címválasztás miatt.
Igaz ami igaz, inkább illett volna neki azt a címet dni, hogy " Mi lett volna HA..."
1/10
GalliLea 2020 jan. 21. - 12:45:18 1/10 Előzmény Guatrau
(447/457)
Az, hogy a múltban megváltoztatunk valamit, és attól több minden is megváltozik a jövőben, számomra nem a pillangó-hatás bemutatása. Ez így csak egy egyszerű időutazós film.

Pillangó-hatás az, ha például egy embercsoport gonosz dolgokat művel, és ettől valahol a Földön kitör egy vulkán, vagy ha egy ember felismer egy igazságot, és ennek hatására a világon több százezer ember elkezdi felismerni ugyanazt az igazságot, vagy ha egy szent ember elszív egy szál cigarettát, és ennek hatására körülötte több száz ember hirtelen leszokik a cigarettáról (mert magára vette a karmájukat), vagy valaki megkéri Istent, hogy ő legyen beteg egy vagy sok másik ember helyett, és abban a pillanatban ő beteg lesz, és a többi ember pedig meggyógyul. "Egy pillangó megrebbenti a szárnyát, és ennek hatására a világ másik felén keletkezik egy tornádó." Erről lehetett volna olyan filmet készíteni, ami tényleg ezt mutatja be.

Amikor elolvastam a film leírását, illetve címét, valami ilyesmit vártam, ezért csalódott lettem a film láttán. Ha az lett volna a címe vagy a leírása, hogy "utazzunk vissza az időben, és változtassuk meg a jövőt", akkor azt kaptam volna, amit vártam.
10/10
offtopic
Guatrau 2020 jan. 21. - 02:31:48 10/10 Előzmény GalliLea
(446/457)
Úristen, ez komoly?
Nincsen? Az időutazás, hogy egy apróságot megváltoztatsz és százak, ezrek életére, akár politikai helyzetre is befolyással lehetsz, az nem az?
Nem kell mindent szó szerint értelmezni, de ezért lepontozni egy zseniális filmet, több, mint ostobaság!
1/10
GalliLea 2019 ápr. 12. - 23:00:52 1/10
(445/457)
Az a baj, hogy a filmnek semmi köze a pillangó hatáshoz.
Ennek a filmnek így nem sok értelme volt.
9/10
Judga 2019 ápr. 08. - 01:32:45 9/10 Előzmény elemes
(444/457)
köszönöm! (elhamarkodott kérdés volt, rájöttem :) )
6/10
krys19 2019 márc. 01. - 22:04:22 6/10 Előzmény Kolompár Vinetu
(443/457)
Valamit kezdek érteni, vagy mégsem!?:)

"Mondok erre egy példát: a film legvégén ugye visszamegy a legelejére, és elijeszti magától a lányt, így a lány az anyját választja, nem az apjával fog élni, így meg sem ismerik egymást, és mindenki boldog lesz."

Tehát azért boldog a végén, mert az anyjával marad!

OKÉ, de azt mondta az egyik idősíkban, hogy sosem választaná az anyját, hát mégsem stimmel:)))))

6/10
krys19 2019 márc. 01. - 22:00:07 6/10 Előzmény Timberio
(442/457)
:)))))))))))))))))))))))))
6/10
krys19 2019 márc. 01. - 21:57:28 6/10
(441/457)
Egyszer meg lehet nézni, nem éreztem, hogy olyan nagy mondanivalója lenne a filmnek, igazából a vége sem nagyon tetszett sajnos, pedig szerintem egy nagyon jó filmet lehetett volna kreálni az alapfeltevésből!

Ha nem állítja le a lány apját, akkor hogy lehet, hogy összetalálkoznak az utcán és a lány nem egy idegroncs? Pedig mielőtt változtatott, előtte a lány egy roncs volt volt. A végén az egész kapcsolatuk legelejére tért vissza, tehát nem is ismerték a lányt. Szóval nem nem stimmel, hogy ilyen jól nézett ki, mert úgy tűnik, mintha minden rendben lenne vele!



elemes 2019 febr. 26. - 23:26:17 Előzmény Judga
(440/457)
"ki írta?"

https://www.imdb.com/title/tt0289879/

Directors: Eric Bress, J. Mackye Gruber
Writers: J. Mackye Gruber, Eric Bress

a wiki is bőven ír róla:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Butterfly_Effect
elemes 2019 febr. 26. - 23:15:15 Előzmény sorozatneked.hu
(439/457)
igen, azok gyenge feldolgozások voltak, a másodikra adnék 6 pontot a harmadikra inkább 4-et, de ebben a filmben, az eredetiben azért van kakaó. és baromi jól van megcsinálva, persze a téma adja a kemény vágások lehetőségét, de nem is rontották el a filmkészítők.
9/10
Judga 2019 febr. 26. - 00:10:19 9/10
(438/457)
Nagyon jó film. engem mindig izgatott, hogyan élik túl azokat a traumákat emberek, amikor gyermek fejjel végzetes dolgot követnek el. úgy látszik az írót is. (ki írta?) a történet egy pszichológiailag hibátlan verziója a feldolgozásnak.