Programkereső

Téma: Pillangó

Spoiler
offtopic
vénasszonyok:nyara 2013 márc. 14. - 19:05:27
(67/127)
Mivel tisztában vagyok vele, hogy 10 dioptriára van hitelesítve, segítségül közlöm, hogy a gomb 2 óra magasságában található.
Válasz
offtopic
vénasszonyok:nyara 2013 márc. 14. - 19:02:25
(66/127)
Ezennel ünnepélyesen felszólítom a Port grafomán idiótáját, hogy használja az offtopic gombot! Legalább adja meg a lehetõséget, hogy nem minden sorban az õ nevét kelljen olvasni.
Válasz
vénasszonyok:nyara 2013 márc. 14. - 14:02:57
(65/127)
Nagy érdeklõdéssel várom a filmet. A Zsuzsikát játszó kislányt láttam már tévés produkcióban. Tehetséges és a karaktere is alkalmassá teszi erre a szerepre. Ha egy szóval akarnám jellemezni: ÉDES!

Ez a mû Móricz munkásságának egyik gyöngyszeme. Egy édes-bús szerelmi történet.
Válasz
adamnagysweetmovie 2013 jan. 09. - 14:32:49
(64/127)
Viszont ha meg azt nézem, emberek ma milyen körülmények közt kénytelen élni, akárha dolgoznak, vagy ha még esetleg elkövették azt a hibát, hogy gyereket is vállaltak....
Válasz
adamnagysweetmovie 2013 jan. 09. - 14:29:21 Előzmény adamnagysweetmovie
(63/127)
Bár ha belegondolok, a 120 misi nem is olyan sok.
Csak nem az van, mint a "tolvajbandakomcsidisznó" MMKA idején (irónia), hogy mindenki jelképes összegért és szívességbõl filmezett...
Berlinben meg Cannesban pedig minden filmes szörnyülködött, hogy lehet aprópénzbõl, az európai költségek töredékébõl filmet készíteni.
Válasz
adamnagysweetmovie 2013 jan. 08. - 22:41:52
(62/127)
Anno az MTVA honlapjáról, tavaly decemberben.
De lehet az csak a forgatókönyvfejesztés volt? Mert baromi kevés, a "tolvajkomcsipartizán" MMKA osztott ilyen aprópénzeket dokfilmekre....
A 120 milla viszont baromi sok, nem hiszem, hogy reális adat, bár ki tudja.
Válasz
manfred666 2013 jan. 08. - 15:53:27 Előzmény adamnagysweetmovie
(61/127)
Nem tudom, honnan vetted ezt a 2 és fél millát. Nyilvános adat, hogy 120 milliós támogatást kapott.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 dec. 30. - 14:52:26
(60/127)
Ja és ahogy a cuclizmusban, amikor virágzott a TV-játék, úgy most is jó lenne kortárs irodalmat is adaptálni.
Válasz
9/10
Vidaszl 2012 dec. 29. - 07:50:57 9/10
(59/127)
Persze!
Válasz
offtopic
adamnagysweetmovie 2012 dec. 28. - 22:50:15
(58/127)
Off:
Zárásul: nyilván a szocializmusban mószerolták a Horthy-kort, átitatták osztályharccal.
Ahogy a csurkista-Csoóri-féle vonal, vagy a mai raj meg lakkozza-retusálja.

Mindkettõ marhaság, és pont az olyan független-kritikus gondolkodóknál érdemes keresni a támpontot egy reális társadalmi-politikai képhez, mint a népi írók, Márai vagy Szõts István vagy Bibó stb.

Na de részemrõl ennyi volt a törióra, elzártam magam:)
Válasz
offtopic
adamnagysweetmovie 2012 dec. 28. - 22:37:19
(57/127)
Off:
Kösz, hogy leírtad a véleményed. Ezt a történelmi témát sokáig lehetne-kellene átbeszélni, mert sok benne a nézetkülönbség és a felesleges indulat. De ne itt tegyük.

Ami a vidék helyzetbe hozását illeti, várom már, hogy egyszer valaki a helyi termelõk önkéntes szövetkezeteinek elõsegítését hirdesse meg, mint pl Dániában.
Üdv
Válasz
9/10
Vidaszl 2012 dec. 28. - 21:36:52 9/10
(56/127)
Elõzetesként annyit, nekem is tetszett mindkét filmváltozat. A Venczel Vera - Kozák András féle, és a fiatal arcokkal elkészített ez évi is.
Azt az offtopic hozzászólás vonulathoz érdemes hangsúlyosabban figyelembe venni:
- A film a 20-as évek legelején játszódik, egy háború, importált proletárforradalom majd csonkítás utáni éppen éledezõ idõszakban, nyilvánvaló az emberek többségének saját helyzetéhez képest is súlyosabb gondjaik voltak. Ezt is jól érzékelteti MZs és a filmeken is ez jelenik meg. Ettõl függetlenül a direkt kézbõl kapott ismereteim azt erõsítik meg, hogy pláne már a 201-as évek vége felé és a 30-as években (28-as válság átmeneti visszacsapó hatásától eltekintve) a magyar népesség zöme békében és jólétben élt.
- Az hogy autokrata rendszer volt a Horthy rendszer ismét az a Révai-Aczél ideológiai tengely mantrája, mely a Rákosi és utódrendszereinek legitimációjául a Horthy rendszer zsarnokságát használta, amelyet bõszen tanultunk 40 éven át és a hivatalos történelemtanításban eddig sem sikerült a legkisebb mértékben sem helyére tenni. Ehhez jön ez a 10 millió magyar fasiszta szöveg, amit ma is hallhatunk minden lukból. Mint ha a Horthy rendszer exportálta volna az egészet Németországba. Vagy azokba a környezõ országokba, akik nem megszállva egy birodalom által, hanem önként pusztítottak el sok százezer zsidó embert (Románia pl.). Míg nálunk a gettó védelmére a magyar hadsereg állt fel a német megszállás után. Ugyan így a csendõrség túlkapásai téma sem ilyen fekete - fehér.
Azok a zsidó emberek persze, aki Horthy portugáliai tartózkodását összedobták, nem Rákosiéktól tanulták a történelmet. Sõt még Joszip Viszárionovics sem, aki nem engedte HM perbe fogását. Pedig, ha valaki, Õ aztán nem sok skrupulussal bírt.
Az biztos, a magyar parasztság a bolsevikoknak is útjában volt, de a manapság a bankárkasztnak is - sajnos elég jó hatékonysággal operálnak a nyomai megsemmisítésére is. Pedig létünk feltétele modern módon (ld. korábban) annak az életformának újra elterjesztése. Hiába a nagyvárosi élet a mostani trendi - persze nem kételkedve abban, hogy ott is sokan munkával töltik életüket - a vidéki élet tisztességes feltételeinek visszaállítása a városi életforma továbbélésének is az alapfeltétele.
Válasz
szonya1 2012 dec. 28. - 21:21:47
(55/127)
Köszi :)
Én pedig, mielõtt valaki a 4. filmet akarná forgalomba hozni ugyanezzel a címmel, annak ajánlom figyelmébe a lepke szót.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 dec. 28. - 20:39:04
(54/127)
Ott a pont.
Amúgy sztem nincs kizárólagos filmnév, az amerikai névadó nyilván nem lesz tekintettel Móriczra. A magyar forgalmazó meg törekedhet ezt figyelembe venni, de cserében sokszor túlzottan megerõszakolja az eredeti címet.

Úgyhogy sztem jobb, ha 2 Pillangó van, mintha a Steve McQ-s film címe magyarul mondjuk a "A szamovár árnyéka" lett volna:)
Válasz
szonya1 2012 dec. 28. - 18:10:45
(53/127)
Nem hinném. Semmi értelme nem lenne.
Válasz
Fõnix_császárnõ 2012 dec. 28. - 18:01:32
(52/127)
Szándékosan csinálta...
Válasz
szonya1 2012 dec. 28. - 17:56:30
(51/127)
Nálunk viszont már 1971-ben elkészült egy film ebbõl a regénybõl. Az elsõség azt illetné meg a névadást illetõen.
Válasz
szonya1 2012 dec. 28. - 17:53:06
(50/127)
Ez talán jó link:
http://www.scribd.com/doc/30899287/Moricz-Zsigmond-Pillango
Válasz
fredi60 2012 dec. 28. - 17:52:02
(49/127)
Csak a film címére szeretnék reagálni:
Lehet, hogy Móricz mûve 1924-ben ezen a címen jelent meg, de idõközben itthon "Pillangó" (Papillon) cím alatt futott egy 1973-ban készült amerikai film, melyet egy francia fogoly könyvébõl forgattak.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Henri_Charri%C3%A8re
http://port.hu/pls/fifilms.film_page?i_film_id=5759
Ebbõl adódóan úgy vélem, jelen film forgalmazójától POFÁTLANSÁG ilyen címen vetíteni (forgalmazni) jelen filmet.
Még akkor is, ha írója Móricz Zsigmond volt.
Válasz
szonya1 2012 dec. 28. - 17:43:33
(48/127)
Ez a link nálam nem mûködik.
Válasz