szavazat: 10/10 október 11. 14:45:53
október 11. 14:45:53
(63/63)

nem ez a legjobb a Suchet féle Poirot filmek közt, de az öreg utolsó mondata miatt jár a tízes.

2016 júl. 30. - 23:41:49
2016 júl. 30. - 23:41:49
(62/63)

Szerintem pedig Ustinov meg sem közelíti Suchet játékát, aki már megjelenésében is sokkal jobb és hitelesebbnek is hat Poirot-ként.

2014 máj. 29. - 18:40:25
2014 máj. 29. - 18:40:25
(61/63)

Nehéz szívvel írom le, de számomra ez az egyik legrosszabb, hogy ne mondjam, legsilányabb Poirot-feldolgozás. Az eredeti ragyogó történetbe és szereplõk közé fölösleges és zavaró fonalat és szereplõket írtak bele és a regény nagyon frappáns befejezését egy rossz(abb)ra és hiteltelen(ebb)re cserélték le. Ez az opusz nem válik az amúgy máris "élõ-klasszikus" sorozat díszévé...

2012 máj. 21. - 12:57:16
2012 máj. 21. - 12:57:16
(60/63)

Nekem ez a rész nagyon sokkoló volt. Sztem,elvetették a sulykot. A zenéje viszont gyönyörû.

2012 ápr. 04. - 18:13:30
2012 ápr. 04. - 18:13:30
(59/63)

A T. Olvasóknak ajánlanám ( nem csupán Agatha Christie feldolgozások kapcsán ) Peter Ustinov
filmjeit.Fõként kezdetben - ahol a dramaturgia nem fuserálta el - igen jó Poirot megjelenitõ
volt.
Ahogyan Agatha Christie feldolgozásokban Miss Marple szerepeiben Margaret Rutherford vagy Joan Hickson.

Jó szórakozást - a szinvonalas filmeken

tvtvtv

2011 febr. 06. - 15:13:15
2011 febr. 06. - 15:13:15
(58/63)

Üdv! Nekem tetszett:-) Régen láttam már Tim Curry-t. Õ is, és "múmiás" John Hannah is nagyon jól játszottak, Suchet mellett!

2010 aug. 15. - 09:39:42
2010 aug. 15. - 09:39:42
(57/63)

Sajnos nekem nem ez a legkedvesebb Poirot (meg úgy általában Agatha Cristie)-történetem, de David Suchet miatt ezt is végig lehet nézni párszor. Amúgy a régészprof.-ot alakító színész egy cseppet hasonlít a filmben Raul Juliára. :D

2010 aug. 14. - 22:28:17
2010 aug. 14. - 22:28:17
(56/63)

-Inkább válasszad a könyvet!!

2010 aug. 14. - 22:21:42
2010 aug. 14. - 22:21:42
(55/63)

Ahogy belenéztem, ez kifejezetten érdekesnek és figyelemre méltónak tûnik, kár, hogy az elég sokgagyi Poirot-történettel eléggé elvették akedvem.
Ismétléskor mindenképpen megnézném, ha arra sor kerül.

2009 dec. 29. - 11:44:57
2009 dec. 29. - 11:44:57
(54/63)

érdekesen átvariálták a filmet :(
azért David Suchet a csúcs!!!!

2009 okt. 18. - 17:05:50
2009 okt. 18. - 17:05:50
(53/63)

-Azaz pedig!:))

2009 okt. 18. - 17:05:06
2009 okt. 18. - 17:05:06
(52/63)

-Azt!!:((

-Pidig olyan jó a könyv!!

2009 okt. 18. - 13:01:03
2009 okt. 18. - 13:01:03
(51/63)

-Ja!
-És nem a doki volt a gyilkos!!:((

2009 okt. 18. - 12:59:58
2009 okt. 18. - 12:59:58
(50/63)

-Nem!
-A könyv egy másik történetet mesél el!

-Szerintem a rendezõk nem is olvasták az alapmûvet!!
-Katasztrófa volt a film!!:((

2009 okt. 18. - 12:59:06
2009 okt. 18. - 12:59:06
(49/63)

Nekem nem tetszett, hogy teljesen átírták a könyvet. Az öreglánynak nem volt férje, az egyik fiának volt egy felesége és a könyvben szó sem volt ásatásról.

2009 okt. 17. - 20:20:59
2009 okt. 17. - 20:20:59
(48/63)

-Nagyon várom, mert a könyv remek!

2009 okt. 17. - 20:11:34
2009 okt. 17. - 20:11:34
(47/63)

..ha már itt tartunk:

Mrs. McGinty

Egyezzünk ki ebben, Srácok! ;-)

2009 ápr. 18. - 21:06:35
2009 ápr. 18. - 21:06:35
(46/63)

Elõbb írd le helyesen Mrs. Mcginty nevét, aztán beszélj.:)

2009 febr. 19. - 15:02:18
2009 febr. 19. - 15:02:18
(45/63)

Nem értem mi baj volt a Mrs Mcguinty halott-tal, én úgy emlékszem az szinte szó szerint lett feldolgozva.

Javítsatok ki ha tévedek.

2009 febr. 19. - 15:00:57
2009 febr. 19. - 15:00:57
(44/63)

Dettó, az elsõ David Suchet-s Poirot volt, ami nem tetszett. :-(