Programkereső

Téma: Poirot

Spoiler
10/10
frufight 2012 máj. 24. - 14:56:25 10/10 Előzmény veralynn
(40/500)
Azt hiszem én is elmondhatom jártasságom Agatha Christie krimijeit illetõen (fõleg a Poirot novellákban ill. filmekben).
A sorozatot a hangulatáért és David Suchet bravúros Poirot-megformázásáért néztem, azonban a legújabb részek kevésbé tetszettek. Túl vannak dramatizálva, a film hangulata sokkal inkább nyomasztó, és olyan vonalakat/történéseket visznek bele, ami a könyvekben nem szerepel. Persze valamennyire át kell õket alakítani, de számomra ezek már nem tükrözik az igazi A.C. könyvek hangulatát.
Mindenesetre nem kérdés, hogy nálam 10/10-et érdemel a sorozat! David Suchet pedig még többet is érdemelne ha lehetne, és persze azért Hugh Fraser, Philip Jackson, Pauline Moran is sokat hozzátettek a sorozathoz:)
Válasz
LexH 2012 máj. 20. - 07:11:22
(39/500)
Könyvben: Találkozás a halállal (Európa)
Válasz
veralynn 2012 ápr. 08. - 20:47:42
(38/500)
Kedveskéim!
Eléggé járatos vagyok A.C. életmûvét illetõen, könyvben eddig 75nél, DVD-ben 29 egész estés + 35 megfilmesített novellánál tartok. Egy kivétellel (A függöny) valamennyit többször is olvastam és láttam. A szomorú ciprusfa (könyvben: A cipruskoporsó) különösen is nagy kedvencem. A könyv azért, mert a gyilkosság felderítésén túl nagyon jól és alaposan kidolgozott karaktereket vonultat fel, akik nemcsak tõmondatokban tudnak beszélni, hanem gondolataik is vannak halálról, életrõl, örökké tartó szerelemrõl, boldogságról, és természetesen nem a más sorozatok esetében megszokott instant módon, közhelyesen. Talán még az olvasó is meríthet / tanulhat belõle.... A filmet azért szeretem, mert nagyszerû színészi alakításokat láthatunk, csodálatos helyszíneken, és az a szeretet és odaadás is átjön a filmvásznon, ahogy a készítõk ehhez a mûhöz hozzányúltak és filmre adaptálták. Pl. olvastam, hogy Elinor rúzsa olyan, amilyet a 30-as években használtak. Mi ez ha nem profizmus, alázat és tehetség? A filmet még azért is szeretem, mert a nagyszerû színészi játéknak, itt fõleg az Elinort alakító színésznõre és az orvost alakító színészre gondolok, köszönhetõen a könyvben oly egyértelmû (mivel le vannak írva, el lehet olvasni) érzések is megjelenítõdnek, pl. Elinor reménytelen és tudatosan visszafogott érzései a võlegényével kapcsolatban. Poirot külön nem is említem, mert õ ZSENIÁLIS,így egyszerûen, többet nem is mondva. Száz szónak is egy a vége: mind a könyv, mind a film tartalmas és élvezetes kikapcsolódást ígér, és végén még az olvasó/nézõ is több lesz, ha mással nem is, hát azzal a jó érzéssel, hogy az olvasásra / filmnézésre szánt idõ nem volt hiábavaló. (és ez a mai rohanó világban, nem kis szó!) Ne acsarkodjatok és veszekedjetek, ez nem az a fórum, ez nem az a sorozat. Élvezzétek és merüljetek el ebben a világban, adjátok át magatokat az élvezetnek. Jó szórakozást kívánok mindenkinek! :-)
Válasz
10/10
tixtina 2012 márc. 26. - 22:48:35 10/10 Előzmény ceia
(37/500)
Téged minõsít,ha nem tudod értékelni a jó krimiket:O
Ajánlom Monk a flúgos nyomozót:DDDD Hátha az jobban bejön:DDDDDDDDDD
Válasz
10/10
Ngelina 2012 jan. 28. - 18:59:15 10/10 Előzmény szalapala
(36/500)
...és a "Gyilkosság Cornwallban" (The Cornish Mystery) már örökre "Gyilkosság Kornishban" marad...igaz, C-vel de akkor is öreg hiba...a K-val sztem már nem lehet a rosszul fordított címen tovább rontani :)
Válasz
10/10
verbatin 2012 jan. 03. - 16:26:28 10/10 Előzmény v79benno
(35/500)
Ez melyikben volt?
Válasz
10/10
verbatin 2012 jan. 03. - 16:25:11 10/10 Előzmény ceia
(34/500)
Akkor nézzed a valóvilágot az való neked... Egyébként egyik kedvencem ez a sorozat, minden héten megnézem bár már láttam többször is õket. Nem tudok mást mondani S Z E N Z Á C I Ó S!!!!!
Válasz
oldbone 2011 dec. 17. - 20:48:07 Előzmény szalapala
(33/500)
Ez tényleg elég nagy „baki”!
Én viszont azt szeretem, ha valaki magyarul leírja, hogy valamit vagy valakit BÍR. :-P
Válasz
10/10
Alasseo 2011 dec. 17. - 17:16:40 10/10
(32/500)
A csudába, hogy mostanában folyton azokat a részeket adják, amik egyébként nekem is megvannak. :)
Válasz
szalapala 2011 nov. 30. - 17:50:09 Előzmény v79benno
(31/500)
Én azt bírom, amikor az angol "Indian" szót "indiai" helyett rendszeresen "indián"-nak fordítják, mint ebben a részben is..
Válasz
v79benno 2011 nov. 19. - 14:08:23
(30/500)
Az I. világháború idején náci megszállás?! Kéretik talán javítani, mondjuk németre.
Válasz
10/10
smasszer 2011 szept. 13. - 04:54:10 10/10 Előzmény Alasseo
(29/500)
A könyvben leírtakat -még ha az író aprólékos is- a saját agyunk-, képzeletünk kreálja meg. Így a helyszínt, a környezetet, a szereplõk vonásait. - Míg a filmben a rendezõ elképzelései, valamint a forgatókönyv -s persze a pénz- szabja meg -olykor az írói elképzeléstõl kissé elvonatkoztatva- az események láncolatát...
A könyvhöz több szabadidõ és jó szivar, a filmhez csupán egy üveg sör, ill. némi rágcsálnivaló szükségeltetik.
:)
Válasz
10/10
Alasseo 2011 szept. 03. - 20:02:14 10/10
(28/500)
Szerintem meg a film sokkal követhetõbb, mert onnan már kiszedik a tök fölösleges szereplõket és jeleneteket. :D Nekem például vizuálisan sokkal könnyebb megjegyezni, hogy ki kicsoda, míg a könyvben a rengeteg lényegtelen töltelékszereplõkbe belekavarodok. Filmen nagyon jól megoldják egyébként, mert a fontosabb dolgok megmaradnak, így pörgõsebb lesz a cselekmény és a film sem unalmas. Persze kinek mi.
Válasz
Csirik 2011 aug. 13. - 19:46:38
(27/500)
ZS kategóriás szeméééééééééét???????? Hát az irodalmi mûveltséged hagy némi kívánnivalót. Itt ennél a sorozatnál felettébb tehetséges embereket lehet látni, felettébb kiemelkedõ alakításokkal és nem utolsó sorban felettébb kiemelkedõ mûben. Végre olyan filmeket lehet újra látni, ahol még az elegancia és az udvariasság dominál, nem kell egy vödröt alátenni a tévének, mert még a hangszórókon is vér folyik, nem trágálkodnak benne, nem másznak egymáson mint a cserebogarak. Nem tudom, ki hogy van vele, de nekem erre van igényem, nem pedig a mai elharapódzott, kifordult viselkedésre.
Válasz
Koczina Judit 2011 aug. 10. - 12:48:25 Előzmény Alasseo
(26/500)
Egyetértek. De túl a szerzõn és a sztorikon, és a szereplõkön, a sorozat mindegyike külön gyönyörûség a látvány miatt. Mint egy kis ékszerdoboz. Köszönet érte azoknak, akik a helyszíneket választották (a csodálatos artdekós épületeket talán Brüsszelben), a díszleteseknek, a kellékeseknek és a jelmezeseknek. Az egészet (így együtt) ezért érdemes nézni. Annak, aki erre fogékony.
Válasz
10/10
vallon 2011 aug. 10. - 09:47:18 10/10 Előzmény valinagyi
(25/500)
Egyet értek...
Válasz
10/10
valinagyi 2011 aug. 06. - 16:10:57 10/10 Előzmény ceia
(24/500)
Nagyon egyedül maradtál a véleményeddel...ami egyébként téged minõsít inkább.
Válasz
10/10
Alasseo 2011 júl. 30. - 19:59:21 10/10
(23/500)
Ha ez zs-kaktegóriás, akkor a szánalmas amerikai film és sorozatipar 99%-a nem tudom mi. Egyébként most olvasom a Poirot karácsonyát, de könyvben már nem olyan izgalmas, mivel tudom a végkifejletét és Poirot a könylapon nem tesz olyan mély benyomást rám. Suchet pedig fergeteges, nagyon kell egy ilyen színész, hogy a filmek élvezhetõek legyenek. Bevallom, sok krimit olvastam már, de egy idõ után Agatha Chrisitie már nem nyûgöz le annyira, de a filmeket akárhányszor meg tudnám nézni, mert a szereplõk jól lettek összeválogatva és ez sokat segít akár egy elég középszerû krimitörténeten is.
Válasz
1/10
offtopic
ceia 2011 júl. 20. - 17:37:38 1/10
(22/500)
Utálom, a Marple nyanyával együtt! Mindkettõ film idegesítõ, zs kategóriás szemét. Ez a bohóc az idióta bajuszával önmaga paródiája.
Válasz
10/10
vallon 2011 júl. 16. - 16:45:41 10/10 Előzmény bandibacsi1968
(21/500)
Pénzéhes (alias Kereskedelmi) csatornákon sose érdemes jó filmeket/sorozatokat nézni, mert a vérnyomásod 10000000-ra ugrik,mire vége lesz!!!!

Két megoldás van:
1) Vagy felveszed mondjuk videóra, és késõbb nézed, a reklámot elõretekerve...vagy
2) Megszerezed DVD-n, és én ezt a megoldást választottam, akkor nézem, amikor akarom, ahányszor csak akarom, és nem kell a köcsög pénzéhes reklámját végig szenvednem:-)))
Válasz