Téma: Ragadozó 2.

offtopic
EgyNézõ 2009 ápr. 17. - 20:19:05 Előzmény Aliane
(36/176)
Azért igen jó látni, hogy vannak értelmes lények is e Galaxisban.
Ez is tény ...
:-)
tombenko 2009 ápr. 14. - 20:47:58 Előzmény Aliane
(35/176)
Utánanéztél? Egy korabeli bulvárkacsa hogyan lenne azonos színvonalon egy ezirányú, több hozzáértõ által kifejtett tanulmánnyal?
10/10
idõjós1010 2009 ápr. 13. - 09:39:47 10/10
(34/176)
Mi elképzelni sem tudjuk, viszont a rendezõtõl már a kivitelezést várjuk.
Aliane 2009 ápr. 13. - 01:00:20 Előzmény idõjós1010
(33/176)
nem... de amikor megpróbáltam, és nem sikerült, arra jöttem rá, hogy az én fantáziám korlátolt, és nem a lehetõségek kevesebbek attól, hogy nem tudom elképzelni...
10/10
idõjós1010 2009 ápr. 11. - 09:17:03 10/10
(32/176)
Neked sikerült már?
Aliane 2009 ápr. 10. - 23:29:52 Előzmény idõjós1010
(31/176)
megpróbáltál már elképzelni másféle ûrhajót?
Aliane 2009 ápr. 10. - 23:21:34 Előzmény tombenko
(30/176)
Ez úgy jön ide, hogy nagyjából egyezik az elõtte szólók ténytartalmával...
tombenko 2009 ápr. 10. - 21:09:46
(29/176)
Ez most hogy jön ide?
90repa 2009 ápr. 10. - 21:05:22 Előzmény tobywong
(28/176)
hát amúgy ja, én is azt tettem volna, vagy lehet h inkább leköptem volna
90repa 2009 ápr. 10. - 21:04:13
(27/176)
úristen!!!!!!!!
Ezt a filmet nem szabad kritizálni, az egyenesen bûnnek számít!
EgyNézõ 2009 ápr. 10. - 17:59:27
(26/176)
Mint ahogy az is tény, hogy a Föld lapos, a Nap körülötte forog, valamint ha egy gõzmozdony 40 km/óra sebességgel húzza a vagont, az abban utazó emberek szörnyethalnak az elképzelhetetlen sebességtõl.
Bizony ...
tombenko 2009 ápr. 10. - 11:15:16 Előzmény lemezek01
(25/176)
Nem ufókutatók. Biológusok, azaz tényleg hozzáérõk.
tombenko 2009 ápr. 10. - 11:12:54
(24/176)
Valószínûleg inkább közelít a humanoidhoz a testfelépítésük. Tudod, vannak bizonyos feltételek. Az inhumán testfelépítés inkább a primitív sci-fikre jellemzõ. Ez nem földhözragadtság, hanem tény.
akkika 2009 ápr. 10. - 10:36:32
(23/176)
Ne legyünk már ennyire földhözragadtak. Valószínûleg nem csak humanoidként léteznek idegen lények a galaxisban. Bármilyen testfelépítés elképzelhetõ. Az is lehet hogy más érzékszerveik vannak, mi pedig a sajátjainkkal észre sem vesszük õket. Swa-val teljesen egyetértek, olcsó filmekre jellemzõ az idegenek emberszerû megjelenése. Meg az ötlettelen maszkosokra. Nyilván, ha teljesen más a testük, az ûrhajójuk is igazodik a testfelépítésükhöz.
Dantes 2009 ápr. 09. - 20:00:02
(22/176)
Bizony ez igaz, egy olyan lény aminek 10 centis karmai vannak, meg nincs olyan keze mint nekünk befelé fordítható hüvelyk ujj az nem tud ûrhajót vezetni.
10/10
offtopic
idõjós1010 2009 ápr. 09. - 19:04:01 10/10
(21/176)
Megpróbáltál már elképzelni egy vadállatra, vagy egy alienre hasonlító lényt egy ûrhajó vezérlõfülkéjében, amint épp irányítja a gépet? Hát nevetséges az egész.!!
A Predátorok amennyire lehet, amennyire még reálisan illik egy értelmes idegen lény képéhez, annyira el van torzítva, ha végképp eltorzítanák, keresnivalója nem lenne egy ûrhajó számítógépei mögött.
Swa 2009 ápr. 09. - 18:50:05 Előzmény idõjós1010
(20/176)
Egy nagy frászt a természet rendje!
Csak és kizárólag a film költségvetésétõl függ, mennyire nem emberi alak az "idegen"...
A nem humanoid szörnyeket meg kell építeni, mozgatni kell (animálni) vagy digitálisan animálni...ez mind költséges!
Jóval egyszerûbb (és olcsóbb) egy emberi alak fejét jó torz maszkba dugni - és kész az Alien...
Egy B kategóriás filmben csak humanoid testû szörnyek vannak...:)
10/10
offtopic
idõjós1010 2009 febr. 17. - 16:35:36 10/10
(19/176)
Nem most láttam a filmet, de amennyire emlékszem belõle, azt a fegyvert tán azért adja, mert az a fegyver egy olyan emberé volt, aki szintén érdemben vette fel egyikükkel a harcot. Valószínû talán gyõzelem is lett a vége.

Amúgy meg valószínû azért emberformájú a legtöbb film ufo-ja, mert ez a testfelépítés illeszkedik egyedül intelligens , értelmes lények életterébe.
Nem nézhetnek ki úgy mint egy ízig vérig ragadozó, mint bármelyik vadállat, hisz õket is, mint minket a magas szintû összetett gondolkodás tart életben, és nem egyedül a túlélési ösztön van meg bennünk. Szükségünk van minden finommechanikájú testrészünkre, érzékszervünkre.
A természetnek az a rendje, hogy mindig az fejlõdik minden élõlénynél amire a leginkább van szüksége, és az satnyul el aminek semmi hasznát nem vesszük.

Valahogy így képzelem én.
tobywong 2009 febr. 17. - 16:17:42
(18/176)
Valaki magyarázza el nekem a film végét!!!!!

***SPOILER***
Ad a vezérpredator egy régi pisztolyt Glovernek. Azt miért adja neki? Köszi



Egyébként meg tök felesleges itt a hõlátással, meg egyéb marhaságokkal foglalkozni.
Az senkit sem zavar, hogy minden ilyen földönkívüli szörnyes filmben, mindig emberalakja van a szörnynek? Mert engem rohadtul.
Az elsõ részben mikor a végén verekedtek, akkor Schwarzi simán tökön rúghatta volna, azt amíg a Predator a szétmorzsolt golyóival *********, addig Arnie összeverheti.
HÁT MOST NEM?
10/10
lemezek01 2008 aug. 09. - 00:24:57 10/10
(17/176)
ufókutatók szerint a magaszintû inteligencia kizárja a monumentális nagyságú ragadozó külsõt. Szépen le is vezették hogy pontosan miért is. Én most ezt nem fogom megtenne ,viszont hihetõ,és logikus a dolog,legalábbis számomra.
Ebbõl most nem akartam semmit kohozni,csupán érdekesség képp irtam. Egy film készítésénél egyébként se várhatjuk el az alkotóktól hogy ez szempont legyen,pláne hogy a film jelenlegi formájával az élvezhetõséget javították.