Programkereső

Téma: Ragadozó 2.

Spoiler
10/10
lemezek01 2008 aug. 07. - 19:37:40 10/10
(16/176)
Oké,köszönöm a váalszt már megkaptam korábban
azért kösz
Válasz
10/10
lemezek01 2008 aug. 07. - 15:42:06 10/10
(15/176)
Oké,záróra
Válasz
10/10
lemezek01 2008 aug. 07. - 15:41:25 10/10
(14/176)
Végülis ez így korekt
megdzumáltuk
Válasz
10/10
lemezek01 2008 aug. 07. - 14:42:29 10/10
(13/176)
A miénkhez hasonlóan kifinomult látásmód nem szerpelt a palettán legalábbis a filmben. Márpedig Ürhajó építéshez,ûrutazáshoz ez elengedhetetlen kellék volna.

Várom az e-mail-t
küldtem priváltban egy címet
köszi szépen
Válasz
10/10
lemezek01 2008 aug. 07. - 14:35:09 10/10
(12/176)
Ha ez így van,nincs okom panaszra,de valyon ez csak a könyvben vn így vagy a film szerint is. A filmben ugyanis láthattuk mind az 5 féle látásmódját,mind hõképes volt.
Válasz
10/10
lemezek01 2008 aug. 07. - 14:32:56 10/10
(11/176)
Össze vissza beszélek? Pontosítanál,mégis mire gondolsz ennél a jelzõnél? Tán valamit hiteltelenül emeltem ki a filmbõl?
Amúgy igen,láttam a filmet. Megvan mind a két Predátor rész dvd-n,továbbá megvannak az AVB részek is,és amúgy úgy mellékesen az Alien részeket is begyüjtöttem mind. A Predátor filmeket az elmult két napban néztem meg ismét,tehát elhiheted tudom mirõl beszélek.

Én még soha nem minõsítettelek téged,tehát ezt elvárom tõled is.
Válasz
10/10
lemezek01 2008 aug. 07. - 14:26:59 10/10
(10/176)
Ezt értem,de ez még mindíg megmarad a primitív szakaszban. Egy értelmes lény ennél sokalta részletgazdagabban lát.
Válasz
10/10
lemezek01 2008 aug. 07. - 14:04:52 10/10
(9/176)
Az Alien vs Predátorokról is tudok mind. Megvannak dvd-n nekem is. A második résztõl amúgy nem voltam elragadtatva. (AVP2)

A másik témát illetõen viszont itt nem arról van szó hogy mennyire vannak harchoz öltözve. A látásuk nem változik,ahogyan az emberé sem. Ez a hõképes cucc nagyon divatos,viszont kizárólag a sötét helyeken nyujt nagyobb segítséget a tájékozódásban mint az emberi látás,ami rendkívül kifinomult. Láthattad te magad is,sokszor mennyivel több segítséget nyujtott volna neki a mi látásunk mint a sajátja.
Válasz
10/10
lemezek01 2008 aug. 07. - 13:54:10 10/10
(8/176)
Szerintem a predátor 2-ben a végén láthattuk,hogy a hûtõházban vagy hol csupán a hõkép segítségével próbáltak rálelni áldozatukra,ez meglehetõsen nehézkesnek bizonyult számára hisz speciális ruhákban mentek be hozzá az emberek,csupán a lámpáik fénye alapján tudta bemérni õket ez a szörny. Váltogatta õ ott a látásmódokat,felsorakoztatott ott nekünk vagy hármat is,egyikkel sem volt beljebb. És tutiraveszem hogy a normál,az ember féle látásmóddal ha máskor nemis feltétlen de ez egyszer sokkal többre ment volna. De úgy néz ki a dolog erre a lehetõségre a természet már nem adott neki esélyt.
Na de valóban nem érdemes ebbe olyan mélyen belemenni,mert ettõl még nem lesz élvezhetõbb a film. Csak ronthatunk az élvezhetõség élményén.
Amúgy ennek a filmnek csak 2 része van?
Válasz
10/10
lemezek01 2008 aug. 07. - 13:40:57 10/10
(7/176)
Azért ez a hõképes látásmódjuk tényleg csak arra jó amire használják a harc során. Amúgy elég erõsen visszavetheti õket a szellemi fejlõdésben. Nem értem,vaolyon hogy vezethetnek ürhajókat és egyebeket ilyen gyér látás mellett.
Válasz
10/10
lemezek01 2008 aug. 07. - 13:03:35 10/10
(6/176)
Ahogy nézem ide 1990-es filmnek van kiirva ez a rész, sztem elirták 7 évvel. A filmben mintha 1997-et irtak volna,és logikailag is így jön ki a dolog,hisz a Predátor 1 1987-es (ez biztos,hisz akkor születtem,tehát megragdt bennem) A Predátor 2 ben elmondják hogy 10 évvel ezelõtt már volt egy hasonló mértékû mészárlás a dögök részérõl. Tehát ez csak így jön ki 1987-1997.
MÁS:
A rendezõtöl ez az ötlet hogy a peredátorok csak hõképet látnak tök nagy logikai bukfenc. Hogy a francba épít egy ilyen állat ilyen felületes látási képességekkel egy ürhajót, hogy a francba tud kis mûszaki kütyük segítségével villámgyorsan elsõsegéjnyujtást adni magának,ha nem lát mást csupán elmosódott színes foltokat?
MEGINT MÁS:
Aztmondták a filmben,melesleg teljesen logikusan,hogy ezt a rohadékot a tûzharc vonza,mégis mindenre rácáfolt azzal mikor elõször a metrõszerelvényre támadt,másodszor pedig megölte a vudukirályt vagy kit. Csak egy dologra tudtam gondolni ezekbõl a dolgokból,csak arra hogy a mi nyomozónk is érintett volt mindkét esetben,lehet talán meg akart vele küzdeni,mint ahogyan az elsõ részben is Swarcival. De valyon mért? Kell neiik a kihívás,hogy hõsök legyenek fajtársaik szemében,és dicsõség ha végeznek valakivel,de mi abban a dicsõség ha nálánál kissebb,fele,ill negyede akkora emberrel végeznek?? Plusz tök egyenlõtlen a küzdelem hisz õ még rejtõzködik is,már amikor persze tud,így mégkévésbé számít dicsõségnek ha végez ellenfelével. Az Alien vs Predátorban érthetõbb volt a dolog, a küzdelem is egyenlõbb volt. Méltó ellenféllel ált szemben,és nem használt rejtõzködõ funkíciót sem.

na és még annyit,hogy feltünt mindkét rész kapcsán hogy mindkét esetben volt egy kissé ütõdött fószer aki barom vicceket mesélt. Jópofa párhuzam, valyon direkt?
Válasz
10/10
lemezek01 2008 júl. 26. - 22:37:24 10/10
(5/176)
:-)
Válasz
10/10
Geri23 2008 júl. 26. - 22:29:31 10/10
(4/176)
Tök mindegy, hogy 1 vagy 2, mind a két részt elb.szták a szinkronnal!
Válasz
T-Bone Mendez 2008 júl. 17. - 12:37:48
(3/176)
Nekem ez jobban bejött mint az egy
Válasz
goodboy 2008 febr. 14. - 15:39:15 Előzmény Zajac
(2/176)
Kicsit brutálisabb az elsõnél,Glover jól játszik benne, az elsõ rész színvonalát ugyan nem éri el, de attól még jó film.
Válasz
8/10
Zajac 2007 dec. 22. - 13:56:25 8/10
(1/176)
De rég láttam,ez se rossz de azért az elsõt nem übereli..sztem
Válasz