"És ha elengedte, miért nem tudta teljes szívvel elengedni?" - C'est la vie, c'est l'amour kedves Napraforgó és talán azért amiért Ruy Coronado is Dona Ramonába volt szerelmes örök életében, annak ellenére, hogy volt egy takaros rendes asszonykája. Ilyen a szerelem:P

Azért, mert nem tudott arról, hogy van valakije. Miután kiderült nem is találkoztak. Angus biztosan elhagyta volna Tehuat, ha Ramona vele megy, de Ramona meg nem viselte volna el ezt. A hûségrõl meg annyit, hogy akkor vallja be Ramonának, hogy összefeküdt mással. Itt nem ezen volt a hangsúly, hanem azon,hogy Angus képes lett volna elhagyni a gyerekét és az indiánt, mert szerette Ramonát. Mindezt úgy, hogy az asszonynak nem vallt szint, különben tudja, hogy Ramona nem megy vele. Angus egy önzõ alak volt és játszott Ramona érzéseivel olyan tekintetben, hogy nem vette õket figyelembe. Élete végéig gyászolta a szerelmét Ramona, ezt meg is figyelheted a sorozat nézése közben. Továbbá oda volt ígérve a keze a tábornoknak. A családnak nem mondhatott ellent. Láthatod, hogy a kis Ramona sem szerette Fernandot, mégis eljutottak az oltárig, pedig Alejandro nem halt meg, hanem "elment". Ugyanazt az utat járja be a kis Ramona, mint Dona Ramona. Annyiban más, hogy a kis Ramona temperamentumosabb, szeszélyesebb és bátrabb.

"Ramona elengedte Angust" Te mondád. És ha elengedte, miért nem tudta teljes szívvel elengedni?

Ha neki olyan fontos volt a birtok, a családja becsülete, a fia jövõje, stb. és semmiképp nem akart Angusszal menni, hát miért nem tudta túltenni magát azon is, hogy a pasinak már más nõje volt?
Mellesleg lehet, hogy úgy elhagyta volna az indián nõt, gyerekestõl, mindenestõl, ha megkapja Ramonát. Ahogy a hûség bajnoka sem volt az az ember, nyilván a tisztességé sem.

Ugye nem gondolta a nõ, hogy a férfi évekig hû volt hozzá? Szeretni talán szerette, na de a testi hûség? Az sosasem volt túl jellemzõ a férfiakra. Mellesleg õ sem volt hû, miért nem gyászolta a halottnak hitt szerelmét élete végéig? Ha nem tette, miért bánja, hogy a másik sem epekedik érte a világ végéig?

Üdv. kedves Port.hu-n füstjelezõ Rajongók! Csodás! Látom mindenki fantáziája és gondolatai Dona Ramona jelleme és cselekedetei körül forognak. Helyes. Legkomplexebb és legemberibb karakter ebben a történetben. Ha lett volna akkoriban horoszkóp, tuti kiderülne, hogy ez a nõ egy kos, oroszlán aszcendenssel (by the way, ehem akarom mondani, de todos modos (indiánul sajnos nem tudom, bocsi), mennyire gyönyörû már Helena Rojo, te Úr Isten! Ilyen létezik? Nem csak Kalifornia virága ez a nõ, hanem Mexikó színészi virágágyásának közepe is). Ami a karaktert illeti, nem értek egyet abban, hogy nem lehet vele azonosulni. Sõt, szerintem az õ személye az, aki lélektanilag a legmotiváltabb. Gondoljatok csak bele: felnevelni, etetni, itatni, tanítatni a volt pasid zabigyerekét puszta fogadalomból és szívességbõl?! Hát persze, hogy nem vigyorgott közben mint a vadalma. Mekkora terhet tett már a vállára Angus, fõleg hogy elõtte 'megcsalta', még ha szerette is. Dona Ramona nyugodtan mondhatta volna, hogy köszi Angus de nem, amint látod nincs kitéve nálunk a Moreno Gonzaga árvaház tábla az ajtón. Egyébként meg itt nem arról van szó, hogy õ nem ismerte Tehuát de mégis utálta. Õ maga Tehua létezését utálta, az egész indián nép iránti gyûlöletét egy személyez kötötte. Azt hiszem ez érthetõ, mivel az egyetlen szerelme egy indián nõ karjaiban keresett vigaszt, sõt gyereket is csinált neki és ezt a gyereket neki kellett felnevelni, úgy hogy ez nem az õ kötelessége lett volna. Ennek ellenére szereti a lányt, mert ettõl még anya és érez, kötõdik hozzá, még akkor is ha nem mutatja ki mindig. Viszont ennek tudatában semmiképpen nem mondhatjuk rá azt, hogy önzõ lenne, hiszen lányaként nevelt egy gyereket, puszta szívességbõl és szerelembõl. Ami a gõgét, nemzeti öntudatát, keménységét és megingathatatlan nézeteit illeti, hadd hozzak nektek egy pszichológiai példát, hogy megértsétek. Mondjuk, hogy Pistike 5. szülinapjára egy kisautót kap ajándékba a szüleitõl, akik azt mondják neki minden nap, hogy ezt nem adhatod oda másik gyereknek, soha senkinek, csak te játszhatsz vele, ez a tiéd, te birtoklod, mert ez a szüleid ajándéka, másnak nincs joga ahhoz, hogy megérintse és megkaparintsa. Nem törheted el, nem tehetsz olyat, amivel megsérted a szüleidet és megkérdõjelezed ajándékuk szimbólikus jelentõségét és tisztaságát. Na ezt nevezik kõkemény neveltetésnek. Dona Ramonának olyan Kalifornia és a családi földek mint Pistikének a kisautó, soha nem adná ki a kezébõl, mert ezt sulykolták belé kislánykora óta. Ezért mindenre képes, hogy megvédje azt, ami az övé, azt, amit a családjától kapott, s tudja, hogy ezért hálával és alázattal tartozik nekik. Tehát nem azért nem szökött el Angus-szal annak idején, mert gyáva volt, hanem, mert a belénevelt tradíciók, nézetek nem engedték, hogy hálátlan legyen a családjával szemben. Azt hiszem valahol itt lapul a latinok évezredekre visszavezethetõ nagy családcentrikussága is.

Egyébként ez a sorozat számomra kiemelkedõ alkotás. Nem egy átlagos telenovella: hiteles irodalmi és történelmi háttér, kidolgozott korrajz és forgatókönyv, erõs karakterek és fordulatok. Szóval minden elismerésem Lucy Orozco-é. Sajnos manapság kevés az ilyen igényes és valamiféle mûvészi értéket is képviselõ mexikói sorozat.

Micsoda? Angus igenis elárulta Ramonát. Miért is nem fordítva igaz? Angus elment harcolni, Ramona azt hitte meghalt, így férjhez ment a számára már rég kijelölt férfihez. Aztán egyszeriben Angus visszatér, hogy megszöktesse, de Ramona nem megy vele, hiszen gyermeket vár. Angus magába roskad, másnál keres vigaszt, miközben Ramonához jár bizonygatni a szerelmét és szökésre buzdítani!!!!! Ezért Ramona eldönti, hogy vele megy, de Marta elárulja neki, hogy Angus Tehuával él, aki gyereket vár tõle. Most akkor ki is csap be kit? Ki az áruló? Angus úgy járt Ramonához és hitegette, hogy közben más nõvel élt és még gyereket is nemzett neki. Ramona eközben azon filózott, hogy megszökjön-e vele vagy sem? Most gondold el, ha megszökik és utána megtudja, hogy a szerelme teherbe ejtett egy másik nõt. Mi lett volna? Ramona nem maradt volna vele, vissza pedig nem mehetett volna, hiszen vagy nem fogadta volna vissza Moreno tábornok, vagy élete végig megalázottságban kellett volna mellette élnie. Másrészt ott volt a család is, ami akkoriban és nem csak Ramona életében nagyon fontos volt. Szégyent nem hozhatott rájuk. Ennek semmi köze nem volt a kényelemhez, sem a becsülethez. A fia jövõjérõl volt szó és arról az életrõl, amit Angus mellett kellett volna letöltenie. Ramona elengedte Angust, sõt mondta is neki, hogy ne találkozzanak többé, de a férfi kereste fel folyton. Abban is nagyot tévedsz, hogy Angus azért keresett mást, mert Ramonának nem kellett. Ha így lett volna, akkor nem találkozgattak volna. Angus el volt keseredve és ahelyett, hogy tényleg harcolt volna a szerelméért összeszûrte a levet egy másik nõvel. Vagy akkor mondta volna, hogy banyek ennyi, én szakítok veled. Ezt Ramona is megértette volna, de nem így történt. Angus két nõvel szórakozott egyszerre. Egyiket a szívével, a másikat a testével szerette. Ráadásul tudván, hogy mennyire megbántotta Ramonát a tettével elvitte hozzá a gyermekét, hogy nevelje fel. Milyen ember az ilyen? Ramonának nem lett volna kötelessége befogadnia. Ha befogadja is odaadja a cselédeknek, hogy nevelje fel. De nem tette, mert annak a férfinak az egyetlen gyermeke, akit õ szeretett. Zárdába küldte, de miért? Egyrészt, mert még mindig fájt a szíve az árulás miatt, másrészt megígérte, hogy vigyázni fog rá és saját vallásuk és szokásaik szerint neveli fel. Ha tényleg nem szerette volna a kis Ramonát, akkor a zárda bezárásával elküldhette volna egy mexikói zárdába. Nagyon szerette a lányt, de haragudott is a múlt miatt, amit hozzá kötött. Látta benne Angust, de ugyanakkor a megcsalás is átélte ahányszor csak látta. Tehuát látatlanban utálni? Magát az indiánokat utálta, Tehua meg a szeretett férfi nõje volt. Ennyi. A kis Ramonát is azért adná férjhez, mert tisztában van az akkori társadalmi helyzettel. Õ csak azt tette, amire Angus megkérte. Anyjaként nevelte fel és vigyázott rá. Ha alaposan megfigyeled Dona Ramona gesztusait, a hangsúlyt, ahogyan beszél róla, hozzá, a reakcióit és a cselekedeteinek az okait, akkor rájössz, hogy a kemény szívû és hideg nõ mögött egy végtelenségig meleg és érzékeny asszony lakozik, akinek a szívét megkeményítette a fájdalom és a férje halála után rázúduló teher. Mert azt sem szabad elfelejteni, hogy Alonso halála után mindent neki kellett intéznie.

Ezzel nem értek egyet. Nem Angus volt, aki megcsalta Dona Ramonát. Õ ment férjhez - lehet, hogy szülõi nyomásra, de mégis - Montero tábornokhoz. Közben meg titokban továbbra is találkozgatott Angusszal, a népe ellenségével! Sem akkor, sem késõbb, a fia születése után nem tudott, nem akart változtatni az életén. Nem volt hajlandó elszökni Angusszal. Ha megteszi, a férfi csak az övé lett volna. Miért nem tette meg? Becsületbõl? Kényelembõl? Talán mindkettõ.
DE Õ döntött! És ha döntött, engednie kellett volna a másikat is boldognak lenni. Õ nem akart menni, de a másik is szenvedjen élete végéig? Micsoda mentalitás ez?
És hogy Angus megpróbált találni helyette valakit, miért bántotta? Ha egyszer neki nem kellett? A férfi végül is csak akkor kereste meg újra, amikor már Tehua meghalt, õ maga is a halálán volt. Csak a gyermekét akarta menteni. Kire hagyja? Hagyhatta volna az indián törzsnél is. Biztos volt ott is valami rokon. Nagyszülõ, nagynéni, testvér, stb.
De nem, elvitte az igaz szerelméhez. És mivel "hálálta meg" az asszony ezt a bizalmat, az utolsó kívánágot? Eltûntette a gyermeket egy zárdában, aztán meg férjhez adná az elsõ kérõhöz. Mindenesetre látni sem bírja. És ez oly látványos, hogy a leány, meg a bizalmas házicselédek is pontosan látják.

Keményszívû, hideg nõ, aki maga döntött a sorsáról. Én kicsit sem sajnálom a szenvedéseiért. A legtöbbet saját magának köszönheti.

Ugyan már, most komolyan mi nem érthetõ Dona Ramona érzésein? Ha nézitek hogy nem lehet összerakni mi vezérli a cselekedeteit? Pont azért nem tudja elfogadni kezdetben a kis Ramonat mert lehet, hogy ott van a személyiségében az õ egyetlen Angusa, de vele együtt az is amit Angus tett vele. Elárulta, megcsalta, miközben visszajárt a birtokra és hangoztatta hogy szereti..és ezt annak ellenére hogy dona Ramona viszontszerette nagyon sokáig nem tudta elfelejteni és feldolgozni. Talán a lányán bosszulta meg anélkül hogy tudta volna azt a fájdalom érzést amit Angus okozott neki. Az hogy Theua most pont egy indián volt nem feltétlen játszott szerepet. Ha egy amerikai nõvel tette volna ezt Angus akkor is ezt érezte volna dona Ramona. A hangsúly azért lett az indiánokra téve Lucy Orozco által, mert még inkább kiakarta hangsúlyozni az akkori helyzetet Californiaban. Hogy mekkora harcok dúltak a Méxicoiak az amerikaiak és az indiánok között. Érzékeltetni akarta ki hol áll. Az hogy dona Ramona utálta az indiánokat és ezzel Theuat megint csak nem volt annyira feltûnõ mert akkoriban mindenki így volt ezzel. Lenézték és nem is tartották õket sokan emberszámba.

De most õszintén ha a szeretett férfi megcsal egy másik nõvel, ti mit éreznétek? Angus egy önzõ ember volt, mert kihasználta dona Ramona szerelmét és hatalmas terhet rakott rá azzal hogy megkérte, nevelje fel a lányát. Õ pedig ígéretet tett. Arra is hogy az õ hitük és nézeteik szerint neveli fel. Igen, néha nem tudta palástolni, a keserûséget ami az évek során rátelepedett a szívére. Viszont végül õ lesz aki a legjobban fogja védeni a lányát. Az érzései viszont valamilyen szinten nagyon is érthetõek. Mert ha ránézett a gyerekre nem azt látta hogy huuuuh életem szerelmének a lánya hanem az a gyerek aki tulajdonképpen elválasztotta a szerelmétõl.

Ami a hogy születhetett meg a kis Ramona kérdést illeti...hm ezt is elmondták. Dona Ramona a gyász és a fájdalom után hónapokra elzárkózott a szobájában. Nem jött elõ és csak Martha volt akivel beszélt. Így utána mikor elõjött simán hihetõ volt hogy megszületett. Felipe pedig nem 10 éves volt. félreértés ne essék. Hanem kettõ vagy három mert amikor Dona Ramona szökni akart Angussal akkor Felipe még karon ülõ baba volt és azért nem szökött meg vele mert kiderült hogy Theua gyermeket vár.

Szerintem Dona Ramona Tehuát nem is ismerte. Látatlanban gyûlölte, éppen azért, mert Angus nála keresett vígasztalást, miután õ nem vállalta a szökést vele.
Az indián nõk nem érintkeztek a fehérekkel. Csak a férfiak jártak le dolgozni a környékbeli haciendákra (birkanyírás, meg effélék)

Épp ezért nem is hiszem, hogy Tehua tulajdonságai miatt nem kedveli a lányát. És mivel Angusszal sem élt együtt soha, az õ tulajdonságairól se tudhat túl sokat. Épp elég lenne, hogy a kislány Angus lánya, ha az apját szerette, õt is szeretnie, védenie kellene.

Mellesleg egy gyermeket saját magáért is lehetne szeretni... De ez a nõ olyan keményszívû, nem nagyon ismeri a szeretetet, csak a birtoklást...

De nem, azt mondja azért szereti mert olyan mint Angus. Mert olyan kedves tud lenni, meg olyan bátor meg ilyesmi (egyik részben felsorolta hogy mennyire emlékezteti rá). De néha meg azért utálja mert emlékezteti Tehuára. Mert Tehuát szíve mélyérõl gyûlölte, mert "elvette" tõle Angus szerelmét, azt is mondta hogy senkit sem gyûlölt még annyira mint Tehuát, mert szörnyen féltékeny volt rá.

Ti amúgy melyik "sorozatot" nézitek? Ami 9:15-tõl van (most járunk azt hiszem az 50 rész felé) vagy ami 12 óra körül van és az elejétõl megy?

Igazad van, annyira nem logikus, hogy az imádott férfi lányát általában szeretni szokták, erre Donna Ramona állandóan utálkozik, egrecíroztatja a lányát. Õ maga ismeri el, hogy mennyire hasonlít az apjára...akkor mégis mit szeretett Angusban?..mert ezeket a tulajdonságokat utálja a lányában...tudom ezekben a sorikban logikát nem szabad keresni!

Dona Ramona tényleg kemény nõ lett. Nyilván azzá kellett válnia, ha özvegyként meg akarta tartani a birtokát. Esetleg férjhez mehetett volna újra egy keménykezû férfihez, akkor ráhagyhatta volna a birtokkal kapcsolatos problémákat.
De azért az elég feltûnõ, hogy mennyire kétségbeesik Felipe megsebesülésekor, Ramona esetében meg õt korholja, hogy majdnem vízbefúlt. Nyilván még 10 éves kora elõtt zárdába küldte, most meg, hogy hazajött, már rögtön férjhez akarja adni, csakhogy elmenjen a háztól.
Nyavajoghat eleget Angus sírjánál, azért a lányáról mégsem úgy gondoskodik, mint ígérte, mint sajátjáról, inkább, mint egy mostohagyerekrõl...

Azon is gondolkoztam, hgy miért is nem tûnt fel a kislány hirtelen megjelenése anno. Talán tényleg nem vertek nagydobra egy terhességet, de azért az úrnõ esetleges szülése egy birtokon... hát az talán elég nagy jelentõségû ügy, ahhoz, hogy a cselédek emlékezzenek rá... Felipe talán 5-6, talán már 8-10 éves gyerek volt akkoriban. Egy vidéki gyereknek, aki tisztában van az állatok szaporításával - ez fontos egy mezõgazdasági birtokon - nem nagyon lehet bemesélni a gólyamesét, vagy a káposztaföldön találtuk félét.
Na mindegy, a gyerek elhitte, a cselédeket lecserélték, talán tényleg semmi nem szivárgott ki. De már most feltûnik az új cselédségnek is, hogy Dona Ramona nem egyformán bánik a két gyerekével... És ezt bizony nem lehet csak azzal magyarázni, hogy a lányokra jobban kell vigyázni...

Az utálkozás része pedig. Ember legyen a talpán aki ki tud dona Ramonan igazodni, mert néha meg pont az Angus iránt érzett hatalmas szerelme ösztökéli hogy szeresse a lányát és vigyázzon rá. Hitelesen lett beadva a sztori hogy a kis Ramona Morena tábornok és dona Ramona gyermeke, ezért még annak ellenére sem kezdenek az emberek gyanakodni hogy a legkevésbé sem hasonlítanak egymásra. Fõleg hogy a birtok keménykezû úrnõjének hangulatingadozásai miatt szinte fel sem tûnik az utálkozás. Pusztán féltõ anyai szigornak vélik, miközben sokkal nagyobb titok lappang mögötte.

A kedvencem hogy fél California ismeri az Angus sztorit valamilyen oldalról és nem rakják össze hogy jéééé ez az ember csak nem az az ír katona aki anno udvarolt a Moreno birtok hírhedten gyönyörû úrnõjének? Áááá dehogy õ, az sem számít hogy egy RAMONA feliratú gyûrûvel van eltemetve. sõõõõõõt annyiszor kiásták már a szerencsétlen a papírok miatt hogy lassan kereshet magának új fát. Eleve milyen már hogy mindenki dona Ramona fáját szemeli ki magának? Ki ne találják nekem hogy ez az egy fa van az egész birtokon. Az meg nem feltûnõ hogy az úrnõ folyton ott ül alatta és sír? Imádom a sorit! :D

Abban az idõben? :-))) Ha megfigyeled pont arra van központosítva az egész történet hogy a Méxicoiak harcolnak a földjeikért az Amerikaiakkal szemben. Tehát a birtokot fegyveres õrök védik és zárják magát a nagy házat is. Amúgy meg az a legkevesebb ha már ilyen bûnös dolgokat írogat hogy nem hagyja közszemlére téve a közös irodában. Hiszen most is csak Dona Ramonan múlott pl hogy Beatriz nem olvasott bele.

A ruhákkal kapcsolatban pedig - rendesen követik a kor divatját, még a fûzõt is - akkor miért nem gondolnak arra, hogy a zárdából kikerült szüzike nem hord vérvöröset. Mellesleg ugyanez a fazonú ruha fehérben is gyönyörû lett volna....
Ramona szenvedélyes természetét pedig nem csak a ruha színe tudja megmutatni. Bármilyen színû ruhában is meg tudta volna mutatni a szenvedélyes természetét.

Ne felejtsük el, hogy abban az idõben, de bizony még az én gyerekkoromban is, faluhelyen még a házak ajtaját sem zárták be - éjszakára sem! Nyilván ott sem kellett bezárkózni, csak ha komoly ok volt rá.
Miért pont a naplóját zárta volna el Felipe a saját szobájában? Anyutól nem volt szép, hogy kutakodott, meg beleolvasott...
Egyébként tényleg olyan látványosan utálja szegény Ramonát, hogy akárki rögtön gyanakodni kezd, hogy semmi közük egymáshoz.

Szia! :D

Jó persze értem és én magam is tudom, hogy ezekben az években mi volt a kötelezõ viselet a fiatal hölgyeknek, de asszem csak Lucy Orozco tud erre igazán választ adni miért ilyen színû ruhát viselt Kate és a többiek. Bár én tényleg húzok afelé, hogy a személyiségüket akarták érzékeltetni vele. Eleve ha megnézzük akkor annó Dona Ramona sem egy fehér ruhában ment férjhez hanem valami seszínû halvány eperszínûben vagy annak valami lilás verziójában. Annak a ruhának is nehéz lenne meghatározni a színét. Amúgy már eleve az is kész, hogy annak a kislánynak aki a zárdában nevelkedett ekkora szája van. Jó persze, anyut amúgy sem nehéz felidegelnie na de azért egy zárdában nem az alapvetõ tiszteletre tanítják meg a szülei irányában. Jaj mennyit agyaltunk rajta anno és még ma is, hogy vajon hány évesen küldték el és mi az hogy még Felipe sem ismeri fel, amikor azt mondja õ azért meglátogatta néha. Vagy lehet csak addig amíg a nagyságos asszony erre engedélyt adott. Mivel Delgadinat nem ismeri, alapból 10 éve a család egyik tagja sem találkozhatott vele.

A nagyapó egy üde színfolt ezen a birtokon. A dona Ramona iránti érzéseivel együtt. Egyetlen egy probléma van Lucy sorijaival. A pozitív vég mint olyan nem feltétlenül úgy szerepel az õ olvasatában mint másoknál. Bár lehet ez nem is akkora probléma mert így megõrzi az eredetiségét.

Renét pedig epda után jó volt újra együtt látni úgy Helenaval ahogy ott megszokta õket az ember. Anya és fia! :D Valahogy ez a pasi mindig a mami szeme fénye lesz, pedig itt milyen beteges érzelmi világa van? Mert végülis nem tudja hogy a húga nem a húga és mégis beleszeret. Aztán naplózik, amit marhára nem zár be had olvassa el a világ minden gondolatát. Jó persze egy olyan anya mellett aki minden titkát nyitott ajtó mellett tárgyal meg aztán leordítja a bizalmasok fejét hogy te szóltad el magadat?...ne csodálkozzunk, hogy Felipe is közszemlére teszi a naplóját. Még jó hogy szívecskéket nem rajzolt minden oldalra.

Szia Dia!:-)
Tudod belenéztem az elõzetesbe és felkeltette a figyelmemet a szereplõgárda, valamint a korhû jelenetek. Érdekes mexicoi történelmi telenovellás sorit még soha nem láttam, nekem tetszik a cselekmény és a színészek játéka. Fõleg Helenáé és Renéé..:-) Persze õk már elõzõleg is a kedvenceim közé tartoztak.
Feltünt még a "nagyapó" a vak angyalból, jó most újra látni a játékát..:-)

Tetszenek a jelmezek, de Napraforgónak abban totál igaza van, hogy ezek a ruhák nem hozzájuk illenek. Nekem tetszik a rezidencia is, szóval van miért néznünk!:-)

:-)

Analupe fekete báli ruháján én is csodálkoztam. Ha nem gyászolt senkit, ez éppen nem volt indokolt. Sõt, kinézte magának Felipét. Ez abban a vénasszonyos ruhában... Beatríz legalább világosban volt, az õ ijedõs természetéhez épp ez illett.

Lehet, hogy a természetüket jellemezte, de az öltözködési divatban ez akkoriban kicsit sem játszott szerepet. Elsõbálos lány FEHÉRET viselt, késõbb is világosat, amíg csak férjhez nem ment. A sötétebb tónusok csak 30-on túl voltak megengedettek, a egész sötétek (szürke, kék, fekete) meg csak özvegyi sorban. Akkoriban nagyon szigorú öltözködési szabályok voltak, amelyeket nem rúgtak csak úgy fel!

Szegény biztos nem lehetett egy kényelmes érzés, sõt. Ez szerintem attól is függ milyen idõszakot élnek éppen. Mármint a ruha színe. Mert Analupén sem tisztességes fehér ruha volt. Inkább a természetüket hívatott érzékeltetni ezesetben a ruhájuk színe. Ezért volt Ramonan ilyen piros ruha, mert szenvedélyes, lobbanékony, vad és lázadó. Ahogy azt Dona Ramona is mondta ahogy szóba került Ramoncita apja. Szórakoztató hogy simán elszólhatja magát mert mindenki azt hiszi Moreno tábornok miatt sóhajtozik ennyire.