Téma: Reggeli gyors

3/10
Caffe 2016 jan. 08. - 11:36:06 3/10
(7220/20900)
Azert heti negyszer szinhazak kulissza mogotti reszleteirol es eloadasairol beszelni kicsit tulzas.
3/10
Caffe 2016 jan. 08. - 11:34:28 3/10
(7219/20900)
Pedig azt mondjak, hogy idealis esetben haromszor kene koltozni, fiatalon, csaladosan es oregen.
*RÖFI 2016 jan. 08. - 11:28:08
(7218/20900)
Ahogy idõsödöm, egyre közelebb kerülök ahhoz, hogy kisebb házba/lakásba költözzek/zünk.
Ezzel együtt egyre jobban irtózom is ettõl.
És nem az individualista tulajdonfétis miatt, hanem azért, mert mindaz, amitõl szükségszerûen meg kellene válnom, az eltüntet valamit abból az életembõl, amibõl mindössze egy van.
Hát talán ezt nevezik röghözkötöttségnek.
*RÖFI 2016 jan. 08. - 11:20:36
(7217/20900)
Ez is igaz.
Meg az én hányingerem is, ha Gyárfásra gondolok.
offtopic
Vak Béla 2016 jan. 08. - 11:17:00
(7216/20900)
Félreértettem a hozzászólásod "üzenetét", bocs.

Amúgy ha nem volnának ilyen egyszerûek és kicsit hosszabb távra gondolkoznának, akkor - a fõvárosban tutira - volna értelme a relatíve és potenciálisan nagyobb értékû lakások "felszabadításának", nemcsak szociális szempontból (ami momentán nem játszik).

Ahogy érték Matolcsynak az ilyen-olyan palota, ugyanúgy érték (bár kétségkívül több gond van vele), a tágabb értelemben belvárosi 60-100 éves budapesti épület és lakásállomány.

És amikor szavakban a közösségi érdek mellett, az invidualizmus ellen beszélnek, ugyanakkor a politikájukkal a 100+ négyzetméteren egyedül és adott esetben nyomorúságosan élõ idõs ember saját-tulajdon-fétisét erõsítik.
3/10
Caffe 2016 jan. 08. - 11:10:45 3/10
(7215/20900)
A cikkben Gyarfas jellemzese a legjobb, bar nem ujdonsag.
Egyebkent sztem Orbannak most igaza van, nem akar egyik oldalra sem allni es politikai sikra terelni a viszalyt es HK tok jogos kritikajat. Megjegyzem szinte biztos, hogy nem banna, ha Gyarfas repulne, bar pont a fenti jellemzes miatt, plusz egyeb tulajdonsagai alapjan eleg jol tudja a szovetseget ( nem a sportolokat ) kepviselni.
*RÖFI 2016 jan. 08. - 10:51:47
(7214/20900)
Igen.
Nagyon jó.
OV ma reggel a rádióban fölajánlotta jószolgálati közremûködését az ügyben...
3/10
Caffe 2016 jan. 08. - 09:58:09 3/10
(7213/20900)
Ezek meg egyre hulyebbek, van egy bolcselet, hogy a butasag akkor valik veszelyesse, ha hatalmat is kap
http://tablet.hvg.hu/sport/20160108_Magyarorszag_tobb_varosban_3040_helyszin
3/10
Caffe 2016 jan. 08. - 09:55:52 3/10
(7212/20900)
*RÖFI 2016 jan. 08. - 09:48:16
(7211/20900)
A bácsi mintha problémás lenne.
Sopánka2 2016 jan. 08. - 09:48:05
(7210/20900)
Nem csak azért... Olyan programok, ahol a haveri köröknek jut majd a haszon. Az építõipari cégek belendítése például. Ha az önkormányzatokhoz menne a támogatás még a végén õk dönthetnének a kivitelezõrõl... Nálunk ez megy a XIII.-ban, még passzív házat is építettünk bérlakásoknak...
3/10
Caffe 2016 jan. 08. - 09:08:34 3/10
(7209/20900)
Ha jo a keresete, akkor berel lakast, ha nem, akkor az arok szelen hagyjak, megmondtak. Nem is ertelek, hisz te is leirtad, hogy a fidesz szamara a szavazobazisa szamit, nem a lepukkadt nyugdijasok, minimalberen naprol napra elo, nyomorgo retegek. Ennek megfeleloen szarnak az eugyre, oktatasra es szocialpolitikara. Megallapitjukezt idorol idore, no meg tudtuk is elore.
offtopic
Vak Béla 2016 jan. 08. - 08:48:32
(7208/20900)
?

Hol volna egy önkormányzati lakásprogram a "mindenki" támogatásától !
A sokat emlegetett társadalmi mobilitás alapja volna, hogy reális esély legyen arra, hogy tõke és jó jövedelem nélkül lakhatáshoz juthasson valaki családostul, ha abban a városban-faluban van munkája, megélhetése. Mindezt anélkül, hogy évekre - a mostani program esetében 10 évre odakösse magát. Hiszen lehet, hogy egy év múlva elköltözik, bezár, arrébb megy az a cég, amelyiknél dolgozik, lejár a szerzõdése, ... , a szülei közelébe kell költöznie, elválik, ...
Akkor mit csinál majd?
3/10
Caffe 2016 jan. 08. - 08:35:12 3/10
(7207/20900)
Nem, az nem lenne normalis, bocs, de mindenkit nem lehet tamogatni es nem is celja a fidesznek. Az MSzp is tobbek kozott abba bukott bele, hogy nem csak azokat tamogatta, akiket kepviselni tervezett, hanem szinte mindenkit. Ez a 10+10 raadasul egy kedvezmenyes hitel, csak a kedvezmeny az ajandek es a hosszu lejarat. nAlunk azota nem tud nyerni a baloldal a valasztokeruletunkben, miota egy rakas uj lakoparkot epitettek ide.
offtopic
Vak Béla 2016 jan. 08. - 08:09:53
(7206/20900)
Az volna a normális, ha párhuzamosan az önkormányzatok számára is lenne egy ilyen '10+10 milliós program', aminek segítségével bõvíthetik az önkormányzati és a szociális lakás állományt.
De ez a kormány elvbõl csak olyan programokat talál ki, ami közvetlenül saját fényezésére alkalmas. Õ ad minden szépet és jót az engedelmes, rá szavazó állampolgárnak.
3/10
Caffe 2016 jan. 07. - 22:07:24 3/10
(7205/20900)
*RÖFI 2016 jan. 07. - 20:17:33
(7204/20900)
"Ha kell, segítenek neki, és mellé állnak a régi úszóhõsök… "
Meg fogják kapni a magukét õk is.
A virtuális szinteredményeikkel együtt.
Hát ezért írtam, hogy veszíteni valója csak neki van.
3/10
3/10
Caffe 2016 jan. 07. - 19:47:43 3/10
(7202/20900)
Nem merte kritizalni Semjent, szánandó lakáj
3/10
Caffe 2016 jan. 07. - 19:46:38 3/10
(7201/20900)
Azert pici igazsag van abban, hogy azok vegyenek lakast, akik vissza is tudjak fizetni a hitelt. Az mas teszta, hogy nyilvan ezeknek akar udvarolni az Orban kormany, amit tudtunk eddig is.
Uakkor nem tud felmutatni a baloldal az osszesen 12 eves kormanyzasabol bizonyitekot arra, hogy teleepitette volna az orszagot berlakasokkal, amivel tamogatta volna a kiskeresetuek lakhatasat..egyetlen ilyen berlakasepitesrol tudunk, a 13. keruletben.