Programkereső

Téma: Reggeli gyors

Spoiler
mavtelep 2016 jan. 15. - 17:31:16
(7620/20900)
Hmmmm...ha jól hallottam, Ungváry azt mondta : õ nem elég gyakorlatias. Valamint, ne legyenek megélhetésiek a parlamentben.Szóljon a KDNP-nek , ne csak a baloldalt simpfölje !
Szervusztok, jó estét !
Válasz
Sopánka2 2016 jan. 15. - 17:25:28
(7619/20900)
Átaludtam...:-))
Válasz
Ferkó1943 2016 jan. 15. - 17:03:47
(7618/20900)
Mráz bicskanyitogató volt.
Válasz
Ferkó1943 2016 jan. 15. - 17:03:00
(7617/20900)
Ma isteni a mûsor: Mráz ÁS után Söpflin.
Válasz
Sopánka2 2016 jan. 15. - 15:14:02
(7616/20900)
Ja. Nem is értem, hogy ezeket valaki miért nem mondja neki. Fura egy fazon. Változatlanul áll a kérdésem: kinek és mirõl szól ez a mûsor? Például a hölgy, aki mondta a politikusok ordenáré beszédét -kipateroltuk az IMF-et és a többit- ez nem csak stiláris kérdés. Mert szándékosan használnak olyan szavakat, amivel alázzák az érintettet, leszólják,negatív képet sugallanak róla. Ezek bizony politikailag sem PC üzenetek. Szerintem.
Válasz
*RÖFI 2016 jan. 15. - 15:04:16
(7615/20900)
A neki áll feljebb:
Amikor már csak az alázattal lehetne elégtételt adni, akkor még mindég dacoskodik, és fejét, tekintetét fölvetve, kihúzott/egyenes gerinccel állja a vád csapásait, és támadva védekezik. (Ha van, ha nincs oka erre.)
Vessétek össze metakommunikatív tapasztalataitokkal a bátor, merész, vakmerõ ember testtartásával, felvetett fejével/tekintetével.
Válasz
*RÖFI 2016 jan. 15. - 14:57:15
(7614/20900)
Számomra a PC beszéd azt jelenti, hogy nem használunk olyan szavakat, jelzõket/meghatározásokat, melyek az elõadó személy olyan tulajdonságára/jellemzõire utal, melyek nem tartoznak a tárgyhoz.
Válasz
*RÖFI 2016 jan. 15. - 14:51:53
(7613/20900)
A lekabátolás már akkoriban is a bunkó beszéd tréfás használatának része volt.
Válasz
Sopánka2 2016 jan. 15. - 14:43:49
(7612/20900)
Hát, kurvára nem érti ezt az egész PC kérdést.
Válasz
Sopánka2 2016 jan. 15. - 14:38:13
(7611/20900)
Kálmán László megint nagyon hülye volt. Neumannak tökéletesen igaza volt a cseh és a szlovák nõi nevek tekintetében. Igenis szexizmus a mai gondolkodásunk szerint az apa nevének továbbvitele az "ova" végzõdéssel. Ez azt sugallja, hogy az apa volt a pater familias, minden és mindenki tõle függött, mindenki csak az apával való viszonyában létezett egyáltalán. Az apa volt az eltartó és minden kérdésben õ döntött. A névhasználat pontosan ezt, ezt a függõ viszonyt tükrözi, ezt van hivatva kifejezni. Mint nálunk a "né", ami szerencsére már nagyon eltûnõben van. És ugyanez a helyzet a chairman-el is. Ebben az van, hogy ilyen pozíciókat kizárólag férfiak tölthettek be, a nõknek ugye még szavazati joguk sem volt. Ma ez a szó, ha csak hímnemben használják, azt sugallja, hogy ez par excellence férfi munka, férfiaknak kijáró rang. Tehát a szavak, kifejezések használata, értelme, sugallata történetileg értékelendõ.
Válasz
Sopánka2 2016 jan. 15. - 13:11:15
(7610/20900)
Mire gondolsz? Amúgy jól néznénk, ha mindenki dietetikus segítségével étkezne. Túlhajtott marhaságok. Ha valaki egészséges és nem fogyózik, egye azt, amit szeret és kész.
Válasz
oxális 2016 jan. 15. - 13:01:56
(7609/20900)
+b
Válasz
oxális 2016 jan. 15. - 13:01:41
(7608/20900)
hát ez nem igaz, csak szûkeb választék.
Válasz
3/10
Caffe 2016 jan. 15. - 12:58:24 3/10
(7607/20900)
Az, hogy nalunk keverik, ertheto, mert manipulaljak az embereket, na de egy menekulttel hogy mernek igy banni, raadasul, a neveben is benne van, ha megszunik az ok, haza fognak menni, Sziriaba meg Irakba, talan Afganisztanba nem.
Aki pedig gazdasagi bevandorlo, nem illetik uazokaz ellatasok, mint a menekulteket, ergo miert vennek e a penzet. Ha pedig dolgozik, uugy fizet adot, tb- t , mint a svajciak.
Válasz
3/10
Caffe 2016 jan. 15. - 12:51:37 3/10
(7606/20900)
Csak az a baj, hogy az osszes egeszsegesnek mondott kaja szar, alig van kivetel.
Válasz
oxális 2016 jan. 15. - 12:45:46
(7605/20900)
arról nem tudok semmit.
Válasz
Sopánka2 2016 jan. 15. - 12:19:19
(7604/20900)
Dániában is?
Válasz
oxális 2016 jan. 15. - 11:39:39
(7603/20900)
majdnem szélsõ jobboldali az ottani kormány.
Válasz
3/10
Caffe 2016 jan. 15. - 10:50:29 3/10
(7602/20900)
http://444.hu/2016/01/15/svajc-is-elveszi-a-menekultek-penzet
Ezt nem ertem, milyen dolog ez mar?
Válasz
3/10
Caffe 2016 jan. 15. - 09:44:11 3/10
(7601/20900)
Hp. Varadi, ahelyett, hogy megelegedett volna volna Nemes Jeles ket elegans valaszaval, addig cseszegette a kommentekkel kapcsolatban, mig sikerult Nemes Jelesnek csocselekezni.
Válasz