Programkereső

Téma: Reggeli gyors

Spoiler
Sopánka2 2016 márc. 05. - 14:15:01
(9300/20900)
Van, amiben egyetértek veled, van amiben nem. Technokrata, ebben igazad van. De például az ingatlanadót illetõen nem értek egyet, mert az kifejezetten egy baloldali húzás lett volna, ahogy a vagyonadó is. A nyugdíj kérdés is olyan, amivel mindenkinek számolnia kell. Szerintem egy lmp szövetségben az lmp képviselte volna a baloldalt és a vidéket. Bajnai és Róna Péter képesek lehettek volna valami igazi paradigmaváltásra.
Válasz
Sopánka2 2016 márc. 05. - 14:10:25
(9299/20900)
Én pedig pont fordítva látom. Szigetvári egy karrierista ide-oda csatlakozó pasi. Bajnai járt rosszabbul vele. Bajnai csöndes szakmaisága pont meggyõzõ lett volna sok embernek a sok rikácsoló, hatalommániás önjelölt mellett. Nekik nem kellett volna foglalkozniuk az mszp-vel és a dk-val, hanem lassan, szisztematikusan építkezni a közép és a vidék felé. Ha létrejött volna ez a szövetség, a másik húzó arc lehetett volna Róna Péter. Szigetvári szerintem rossz taktikai döntéseket hozott és bevitte Bajnait az erdõbe. Orbitális hiba volt.
Válasz
Sopánka2 2016 márc. 05. - 14:05:34
(9298/20900)
Kellemes volt. Látod mennyi különbözõ ízlés. Annak az angol nyelvtanárnak hogy tetszik...:-))
Válasz
oregbeatsuhanc54 2016 márc. 05. - 13:27:50
(9297/20900)
Sajnos jól beszopta a 2014- es összefogósdit a nép, ami csak arra volt jó, hogy a parlamentbe juttassa Ferit, így most állócsillagként próbál fennmaradni, ez a küldetéstudatos politikai kalandor.
Válasz
oregbeatsuhanc54 2016 márc. 05. - 13:20:19
(9296/20900)
Szigetvári nekem egy tehetségtelen politikus hiéna. Bajnai pedig mint gazdasági miniszter súlyos gazdasági károkért felelõs szerintem, pl. a parttalan kiszervezési õrületével, korhatár elõtti nyugdíjba küldéssel 2007 ben. Biztos bejelentett, adózó munkahelyeket számolt fel, még azokat is beterelve a szürke, fekete gazdaságba, ami a korrupció melegágya. Mellesleg cinikus, hideg fejû technokrata volt az én szememben, aki az általa is okozott károkat megszorításokkal, ingatlan adóval oldotta volna meg. Gyakorlatilag egy újabb Bokros csomagot indított volna el. Nem is értem, hogy akarta eladni magát újra ez a Gyurcsány másodhegedûse? Ha az LMP.nek és a hozzá hasonlóknak van egy kis esze, szóba sem állnak vele.
Válasz
3/10
Caffe 2016 márc. 05. - 13:00:27 3/10
(9295/20900)
Hm, mar parszor utalgattam ra, hogy sztem Bajnai nem igazan valo politikusnak, o inkabb beul a keszbe, nem egy harcos karakter, ez pedig a mostani szituacioban, de mar akkor sem volt eleg, ide egy aktivabb, de nem ripacs, nem populista vezeto kellene. Viszont Szigetvari klasszikus hatterember, s ilyen minosegeben jo is, ott hibazott, hogy tulertekelte Bajnait. De amig ez a tulmozgasos ripacs itt ugral a politikai porondon, soha nem lehet osszefogni, mert Gyurcsany masok lenyomasaval akar ervenyesulni. Ha akkor osszefog Bajnai es civilekkel az LMP ugyanugy nem mukodott volna, mert az egymassal vetelkedo GYurcsany es MSzp minden levesbe belekopott volna.
Szoval Bajnait akkor lehetne elovenni, ha mar biztos tobbsegben kormanyozhat egy utokepes ma meg nem letezo ellenzek.
Válasz
3/10
Caffe 2016 márc. 05. - 12:41:43 3/10
(9294/20900)
Ma viszont kimondottan jo Kalman musora.
Válasz
Sopánka2 2016 márc. 05. - 11:36:59
(9293/20900)
Ha Bajnai annak idején nem ront ajtóstul a házba és nem zsaroló pozícióból akar tárgyalni az LMP-vel, lehetett volna egy ütõképes szövetség, ami tényleg tudott volna nyitni a közép- és a jobboldal kiábrándultjai felé. Szerintem a stratégiai hiba Szigetváritól ered, aki úgy minden szempontból Bajnai vesztét okozta.
Válasz
oregbeatsuhanc54 2016 márc. 05. - 11:06:39
(9292/20900)
jav. tagokat
Válasz
oregbeatsuhanc54 2016 márc. 05. - 11:04:57
(9291/20900)
Nem szerencsés ez a PM-LMP külön út. Már 2014 ben is egyesülniük kellet volna, az Együttbõl (mínusz Szigetvári) is toborozhatnának vállalható jagokat.
Válasz
Sopánka2 2016 márc. 05. - 09:36:50
(9290/20900)
Az eltávozók fõ indoka a többi ellenzéki pártokkal való összefogás volt. Nem hiszem, hogy ma már ugyanúgy látják az összefogás elõnyeit, mint ahogy akkor képzelték. Ez a szakadás nekik nem hozott szinte semmit,az LMP-nek viszont nagy károkat okozott, de legalább az a párt megõrizte az identitását és nem evett a tulok szentségébõl. Az LMP önálló jogon be fog jutni a következõ parlamentbe is, míg ugyanezt nem feltételezem a PM-rõl. A tagok sem bírják? Ezt ki mondja? Akkor miért választják meg újra és újra. Amúgy egy politikust nem az minõsít, hogy hányan szeretik, hanem az eredményei.
Válasz
*RÖFI 2016 márc. 04. - 21:00:01
(9289/20900)
Elröff: zuhány, olvasás, aluka.
Válasz
*RÖFI 2016 márc. 04. - 20:58:29
(9288/20900)
Gyanítom, hogy az eltávozók belsõ indítékainak döntõ eleme volt a személyisége.
Válasz
oxális 2016 márc. 04. - 20:53:39
(9287/20900)
mindenesetre te vagy kevesebben, ezt azért látni a szavazók mennyiségén, még a tagok sem bírják.
Válasz
*RÖFI 2016 márc. 04. - 20:51:28
(9286/20900)
Már megint egy profanizáló, valós tényeket feltáró, és mégis szórakoztatóan igazmondó, objektíven dehonesztáló, hiánypótló, véletlenül se populista,stb. kiadványsorozat.
A Magyar Éremkibocsátó Kft lapozható transzformációja.
Válasz
3/10
Caffe 2016 márc. 04. - 20:46:44 3/10
(9285/20900)
Nekem nem ellenszenves, s a kritika meg nem ellensegeskedes, szimplan atlatja es elutasitja a dk modszereit, joggal.
Válasz
3/10
Caffe 2016 márc. 04. - 20:43:08 3/10
(9284/20900)
Birom ezt a Tarjanyit
Válasz
oxális 2016 márc. 04. - 20:42:07
(9283/20900)
szerintem meg ellenszenvesen és ellenségesen, ami tök fölösleges. A mondandója másik kérdés, abban azt gondolom, hogy igaza van.
Válasz
3/10
Caffe 2016 márc. 04. - 20:41:01 3/10
(9282/20900)
De nem erre kerdeztem am, hanem arra, hogy miert remiszto szted?
Válasz
3/10
Caffe 2016 márc. 04. - 20:38:38 3/10
(9281/20900)
Ez volt a velemenye a DK javaslatarol es jol ervelt ellene.
Válasz