Programkereső

Téma: Reggeli gyors

Spoiler
Ferkó1943 2016 ápr. 20. - 10:03:41
(10500/20900)
Tavaly ilyeneket vettek és ennyiért a déli határ védelmére a migránsoktól:


a két határt lezáró vagon 9,5 millióba volt,
száz láthatósági mellényért 240 ezret fizettek,
60 sátortért pedig 20 milliót (egy sátor így több mint 330 ezer volt),
43,6 millió forint volt 101 német katonai sátor (darabár: 431 ezer),
szivacsokra, vaságyakra 8,3 millió ment el,
350 darab lakatot vásároltak 1,25 millióért (darabja így 3500 forint volt),
és nem tervezett kiadásokra elment még 500 millió.


Csak puszta kíváncsiságból megnéztem a neten, hogy mennyibe kerül pl. a láthatósági mellény.
Nos, a minõségtõl függõen darabját 427 és 740 Ft-ért lehet megvenni, és nem 2.400 Ft-ért.
A többit meg sem néztem, de ebbõl is látszik, hogy itt valaki már megint jól járt. Remélem valaki feljelentést tesz hûtlen kezelés miatt.
Válasz
3/10
Caffe 2016 ápr. 20. - 09:55:20 3/10
(10499/20900)
http://nol.hu/velemeny/vajna-timi-a-luxuspumacsapason-1611959
Uj Peter iras, magara talalt?
Válasz
3/10
Caffe 2016 ápr. 20. - 07:55:46 3/10
(10498/20900)
Biztos, hogy lesz, az obudaiban is volt.
Egyebkent egy jo cikk, ami kivulalllok szamar is megmagyarazza a kulonbseget
http://www.szombat.org/politika/temetesek-es-zsinagogak-emlekezet-mazsihisz-vagy-jovoido-emih
Válasz
oxális 2016 ápr. 19. - 22:02:41 Előzmény Vak Béla
(10497/20900)
azoknak van pénzük, kérdés, hogy van-e benne állami támogatás.
Válasz
3/10
Caffe 2016 ápr. 19. - 20:48:32 3/10
(10496/20900)
Nade az kockas
Válasz
Sopánka2 2016 ápr. 19. - 20:31:48
(10495/20900)
Na megyek, mert rögvest elalélok.
Válasz
Sopánka2 2016 ápr. 19. - 20:24:36
(10494/20900)
Mert most nincs benne az egészségügy iránti szolidaritás is. Csak a tanárok.
Válasz
3/10
Caffe 2016 ápr. 19. - 20:22:04 3/10 Előzmény Vak Béla
(10493/20900)
Morgott is egyet Radnóti a facebookon miatta, ill. A bejelentes idozitese miatt
Válasz
3/10
Caffe 2016 ápr. 19. - 20:16:19 3/10 Előzmény Vak Béla
(10492/20900)
A Rumbach zsinagoga pedig ott rogyadozik, tobb, mint 10 eve a MAZSIHISZ tulajdonaban van.
Válasz
3/10
Caffe 2016 ápr. 19. - 20:13:51 3/10
(10491/20900)
Most miert kek szalag?
Válasz
offtopic
Vak Béla 2016 ápr. 19. - 20:09:55 Előzmény Sopánka2
(10490/20900)
Áh dehogy, szórakozásból kerestem vissza :)
Válasz
Sopánka2 2016 ápr. 19. - 20:03:08
(10489/20900)
Füvet nyírtak a környéken és teljes erõvel kitört rajtam az allergia. A halálomon vagyok még gyógyszerem sincs, annyira hirtelen jött.
Válasz
Sopánka2 2016 ápr. 19. - 19:59:00
(10488/20900)
Csak nem a korábbi vitára próbálsz utalni...:-))
Válasz
Sopánka2 2016 ápr. 19. - 19:55:00
(10487/20900)
Pogi az én emberem... Kár, hogy nem akar politizálni.
Válasz
offtopic
Vak Béla 2016 ápr. 19. - 19:40:47
(10486/20900)
A Margithídtól, a 70 éve Dunába lõtt áldozatok megtalált maradványainak helyétõl pár méterre létesül az EMIH több mint 2000 nm-es új központja.

http://hg.hu/cikkek/varos/17342-uj-zsinagoga-epul-budapesten
Válasz
Ferkó1943 2016 ápr. 19. - 19:36:19
(10485/20900)
De azért abban igaza van - szerintem - hogy a további aláírásgyûjtés tök hülyeség. Ráadásul össze sem fog jönni a kellõ számú firma.
Válasz
mavtelep 2016 ápr. 19. - 18:06:07
(10484/20900)
Szvsz a Fidesz teljesen lepusztítja Mo-t, - és a romokat, az adósságot, a beteg, tengõdõ emberek milliót hátrahagyva kiszállnak a kormányzásból. Az EU-ból a jövõben már nem fog ömleni a pénz, a következõ két évben még kifosztják az országot, oszt' jónapot.
Válasz
Tegu 2016 ápr. 19. - 17:55:59
(10483/20900)
PogiBlog
1 órája ·

BREAKING: 2015-ben a népesség 41,5%-a élt a létminimumnál alacsonyabb jövedelmû háztartásban.
Válasz
mavtelep 2016 ápr. 19. - 17:21:57
(10482/20900)
Bocs', de valamellik idióta elszólta magát:
" Fõleg a nõkkel nem tudtuk elfogadtatni a vasárnapi boltzárat ".
No, induljunk ki ebbõl, ne pedig TGM politikai (egyébként hibás) eszmefuttatásából.
Szervusztok, jó napot !
Válasz
Pártállami Csökevény 2016 ápr. 19. - 17:16:10
(10481/20900)
Gomperz Tamás:

Mivel annyira szeretem, tartózkodni szoktam TGM bírálatától, de ezen tényleg sírni kell.
"A szocialisták újólag bemutatták, hogy õk a tõke (vagy ami evvel politikailag azonos: a fogyasztók) oldalán állnak (hiszen a fogyasztók képezik azt a fizetõképes keresletet, amelybõl – már bocsánat – az értéktöbblet, a profit származik közvetlenül; a dolgozóktól pedig alapvetõen és közvetve). A termelõk vagy a szolgáltatásokban dolgozók (akik ezt az értéktöbbletet valójában létrehozzák), esetünkben: a kereskedelmi alkalmazottak (eladók, polcföltöltõk, szállítók, takarítók, pénztárosok, takarítók, õrök, technikusok, beszerzõk, karbantartók stb.) érdekeit senki – a szó szoros értelmében senki – nem képviseli."
Tehát: fogyasztók vs dolgozók.
TGM az utóbbiak oldalára áll, ezért ellenzi a boltok vasárnapi nyitva tartását. Csakhogy
1. a dolgozók fogyasztók is egyben, ezzel a furcsa egybeeséssel TGM nem számol. A boltzár nem az elittel baszott ki elsõsorban, hanem a kis keresetû dolgozókkal, akinek számít az a megtakarítás, amit a sarki boltnál lényegesen olcsóbb bevásárlóközpontokban érhetnek el, de oda - mivel dolgozók, értsd hétfõ reggeltõl péntek estig munkában vannak, nem könyvtárban - csak hétvégén juthatnak el. A boltzár miatt erre csak szombaton volt lehetõségük, ami elviselhetetlen körülményeket teremtett a bolti dolgozóknak és a fogyasztóknak egyaránt, de a turbóbaloldanak nem tûnik fel, hogy amikor a fogyasztót (a tõkét) megveti, akkor az egyszerû dolgozó népet veti meg, melynek ideológiailag nem kellõképpen felkészült tagjai szívesebben járnak plázába fogyasztani, mint munkástanács ülésekre.
2. A dolgozóknak azért van munkájuk, mert vannak fogyasztók - tehát baloldali alapon annak kell drukkolni, hogy minél több fogyasztó minél többet fogyasszon. Ha ez megtörténik, akkor a dolgozónak megmarad a fizetése, ennek köszönhetõen megveheti akár a Tõkét is, ami amúgy szintén fogyasztás, azt se ingyen osztogatják.
3. TGM elutasítja a képviseleti rendszert, a közvetlen demokrácia kiterjesztését támogatja, azaz minél szélesebb körben bízná az ügyek eldöntését közvetlenül a népre. Kivéve, ha nyitva tartó boltokat akar vasárnap. Azért a plebejusságnak is vannak határai.
Válasz