Programkereső

Téma: Reggeli gyors

Spoiler
oxális 2016 júl. 05. - 14:22:12
(12120/20900)
akkortájt fekszem le 1-2-ig valami borzalomra elalszom (altatóval) és 5-1/2 6-kor már ébredek is. Ha nagyon küzdök sikerül elhúznom kicsit.
Válasz
Sopánka2 2016 júl. 05. - 13:06:51
(12119/20900)
És ehhez Ilcsi bácsi mit szól???
Válasz
Sopánka2 2016 júl. 05. - 12:37:57
(12118/20900)
Már csak azt várom, hogy Hagyó mikor kapja vissza az õt megilletõ helyet.
Válasz
Sopánka2 2016 júl. 05. - 12:37:12
(12117/20900)
OK. A cím: Pozsonyi 63. Kaputelefon: 11
Válasz
Tegu 2016 júl. 05. - 12:16:30
(12116/20900)
1 után, mástól függök most.
Válasz
Ferkó1943 2016 júl. 05. - 12:02:35
(12115/20900)
Hunvaldnál simlisebbet nem találtak a VII. ker-ben?
Válasz
Sopánka2 2016 júl. 05. - 11:35:29
(12114/20900)
Itt vagyok, ragyogok! Gyere! Mikor?
Válasz
Ferkó1943 2016 júl. 05. - 11:15:56
(12113/20900)
Nem tudom. Biztos 1000 dolga van, azért nincs itt.
Válasz
Tegu 2016 júl. 05. - 10:54:21
(12112/20900)
Én sem szoktam, olyankor van nyugalom.
Sopi hol van? Lehet, hogy beugranék hozzá ma, ha van.
Válasz
Ferkó1943 2016 júl. 05. - 10:03:00
(12111/20900)
Te miért nem alszol éjfélkor?
Válasz
3/10
Caffe 2016 júl. 05. - 08:17:27 3/10
(12110/20900)
Sejtettem, hogy o az:)
Válasz
oxális 2016 júl. 05. - 00:02:35
(12109/20900)
és Zugló tiszteletbeli fõkertésze.
Válasz
offtopic
Vak Béla 2016 júl. 04. - 20:26:07
(12108/20900)
Õ Para állandó vendége hosszú ideje, mostanság meg már egy vasárnapi mûsora is van a KR-ben:

http://www.megyeriszabolcskerteszete.hu/
Válasz
3/10
Caffe 2016 júl. 04. - 20:17:33 3/10
(12107/20900)
Jofej volt ez a kertesz? pasi a Varosligetrol.
Válasz
offtopic
Vak Béla 2016 júl. 04. - 20:15:26
(12106/20900)
Ez a Megyeri Szabolcs egy kommunikációs õstehetség.
Válasz
Sopánka2 2016 júl. 04. - 17:51:18
(12105/20900)
Most olvastam, hogy a külföldön szolgálók sincsenek biztosítva. Megtehetik ezt persze a saját jövedelmükbõl is, bár én ilyesmiben nem helyeslem az önkéntességet. Azt pillanatnyi érdekek miatt el lehet bliccelni.
Válasz
offtopic
Vak Béla 2016 júl. 04. - 17:47:40
(12104/20900)
Nem vitatkozni akarok, csak pontosítani.
Az Afganisztánban szerzõdéses viszonyban szolgáló katona esete talán egy bonyolultabb eset. Gyanítom, hogy ott a szerzõdés eleve ezer kitételt tesz arra, hogy mi van akkor a HM fizetési kötelezettségeivel, ha a katona "nem teljesíti" a szerzõdést és ha ebben nem õ a hibás.
De hogy egy hivatásos katona, nochdazu egy tûzszerész ne legyen biztosítva, mert az "aránytalanul drága" volna ?!?!?
Hát erre tényleg nincsen szó.
Válasz
Sopánka2 2016 júl. 04. - 17:25:39
(12103/20900)
Ki mondta jól és mit?
Válasz
3/10
Caffe 2016 júl. 04. - 17:02:48 3/10
(12102/20900)
Pedig jol mondta, a baziroz igekent az alap, alapoz szobol ered, angolul base, a blazírt pedig jelzo, unott, egykedvu.
Válasz
Sopánka2 2016 júl. 04. - 13:25:39
(12101/20900)
Ezt írtam másutt:
"Ezt nem is akarom elhinni. Akkor egy Afganisztánban szolgáló katona maga fizet biztosítást saját magára???? Mi az, hogy egyszeri, egy összeg kifizetésé vállalják??? Ezeknek a családoknak egész életére jár az ellátás. Egy ilyen ügyben Amerikában a gatyát is leperelnék a HM-rõl. Egy hatodosztályú sportoló lábát lehet biztosítani, egy katona életét, egészségét nem? Hát hol élünk??? És ezért nem tombol még egy egész ország. Ez a szakszervezeti fõmufti miért most áll elõ ezzel az egész történettel???? A nyugdíjalapjukat már elvesztették a Questor-nál, ha jól emlékszem. Egyszerûen az én szememben ez egy világra szóló botrány. Amennyit a miniszter majd méltányosnak talál? Hát nem. Ez nem múlhat egy ember, egy intézmény jóindulatán. Ez normatív alapon kapott ellátás kell legyen az özvegynek egész életére, a gyerekeknek pedig egészen addig, amíg nem lesznek keresõképesek. Ezt a normativitást pedig csak egy biztosítási szerzõdés garantálja. Ez elvi kérdés."
Válasz