Programkereső

Téma: Reggeli gyors

Spoiler
mavtelep 2016 aug. 22. - 10:28:02
(13300/20900)
9 db az már, Galkó Balázs is visszaküldi !...)))
Szervusztok, jó napot !
Válasz
Sopánka2 2016 aug. 22. - 10:10:04
(13299/20900)
Az állandó igazodási kényszer érezhetõ rajta.
Válasz
oxális 2016 aug. 22. - 09:40:12
(13298/20900)
Gerõ mekkora egy hülye lett! És tájékozatlan.
Válasz
oxális 2016 aug. 22. - 09:26:03
(13297/20900)
ez jó!
Válasz
Sopánka2 2016 aug. 22. - 08:44:53
(13296/20900)
"Fantasztikus világcsúcs: ez a férfi 3 nap alatt 8 Lovagkeresztet kapott!"
Válasz
Sopánka2 2016 aug. 21. - 10:13:11 Előzmény Caffe
(13295/20900)
Már hallottam egyszer. Érdekes egy fazon. Rangosnak vannak nagyon jó beszélgetései.
Válasz
Sopánka2 2016 aug. 21. - 10:12:34 Előzmény Caffe
(13294/20900)
Nem láttam-hallottam. De azt hallottam, hogy csak 129 millióba került. Az talán nem olyan sok. Mi volt?
Válasz
Sopánka2 2016 aug. 21. - 10:11:38 Előzmény Vak Béla
(13293/20900)
Igazad van, megkövetlek. Megnéztem, a változás az új PTK-ban következett be.
Válasz
3/10
Caffe 2016 aug. 21. - 09:05:34 3/10
(13292/20900)
De jo volt ez a riport Berend T. Ivannal
Válasz
3/10
Caffe 2016 aug. 21. - 08:57:15 3/10
(13291/20900)
Mit szoltok a tuzijatekhoz es a kiserozenehez?
Van itt penz
Válasz
offtopic
Vak Béla 2016 aug. 20. - 10:45:20
(13290/20900)
Postatörvény:

"(7) Értéknyilvánítással feladott küldemény átvételére a (6) bekezdés c) pontjában szereplõ magánokiratban kizárólag a Pp. 196. § (1) bekezdés c)-e) pontjában foglaltaknak megfelelõ meghatalmazás adható."

Pp. 196 § (1) bekezdés c)-e) :

c) a kiállító aláírása vagy kézjegye az okiraton bíróilag vagy közjegyzõileg hitelesítve van;
d) a gazdálkodó szervezet által üzleti körében kiállított okiratot szabályszerûen aláírták;
e) ügyvéd (jogtanácsos) az általa készített okirat szabályszerû ellenjegyzésével bizonyítja, hogy a kiállító a nem általa írt okiratot elõtte írta alá vagy aláírását elõtte saját kezû aláírásának ismerte el, illetõleg a kiállító minõsített vagy minõsített tanúsítványon alapuló fokozott biztonságú elektronikus aláírásával aláírt vagy minõsített vagy minõsített tanúsítványon alapuló fokozott biztonságú elektronikus bélyegzõvel ellátott elektronikus okirat tartalma az ügyvéd által készített elektronikus okiratéval megegyezik;
Válasz
Sopánka2 2016 aug. 19. - 08:42:20
(13289/20900)
Nem és nem, a jogszabály szerinti formai követelményeknek megfelelõ meghatalmazást köteles elfogadni. Hát hol élünk már? A meghatalmazás az bizonyító erejû magánokirat. Mindenütt másutt elfogadják?
Válasz
3/10
Caffe 2016 aug. 19. - 07:48:26 3/10
(13288/20900)
Elkepeszto allapotok uralkodnak a Gellert hegyen, mondja a riportalany es PSZR, milyen elkepeszto allapotra gondoltak, tok rendben van minden, csak a Citadella ures.
Válasz
offtopic
Vak Béla 2016 aug. 18. - 20:05:24
(13287/20900)
Abban is igazad van, hogy szolgáltató, nem hatóság.
De szolgáltatásának jellege miatt igen fontos tudnia, hogy kivel áll szemben. Hiszen csupán szívjóságból - meg mert az ügyfélnek úgy volna kényelmes - nem feledkezhet el arról a kötelezettségérõl, hogy a õ csak a bizonyítottan jogos tulajdonosnak adhatja át a küldeményt.
Válasz
offtopic
Vak Béla 2016 aug. 18. - 19:56:24
(13286/20900)
Elvileg igazad van (mármint hogy a szabályokat a normalitás szerint kell megfogalmazni), a gyakorlatban azért ez esetben nagyon necces a helyzet. Ott áll egy postás a bejárati ajtónál vagy a kapunál, és orra elé nyomnak egy meghatalmazást.
Az adott körülmények között még a minimális formai ellenõrzésre sincs lehetõsége. Pedig ha becsapják - az adott példában az idõs asszony pénzét felveszi egy szomszéd hamis meghatalmazással - akkor a postást illetve a Postát fogja perelni joggal a kárvallott. És neki csak a hamis meghatalmazás lesz a kezében, ami alapján perelni kezdhet, de pénzéhez nemigen fog jutni.
Válasz
Sopánka2 2016 aug. 18. - 19:29:42
(13285/20900)
Ez a cím szuper...!

"Horogkereszt helyett véletlenül lovagkeresztet kapott Bayer Zsolt
Csütörtökön a Magyar Érdemrend lovagkeresztje kitüntetést kapta meg Lázár Jánostól a konzervatív holdudvar ünnepelt szerzõje, Bayer Zsolt, akit nemrég ítélt el gyûlöletkeltõ cikke miatt a nemzeti nagysághoz szemlátomást semmit nem konyító médiahatóság."
Válasz
Sopánka2 2016 aug. 18. - 19:10:30
(13284/20900)
Szerintem egy meghatalmazást mindenki büntetõ jogi felelõssége tudatában tölt ki. A postát ennek csak a formai szabályossága kell, hogy érdekelje. A posta szolgáltat és nem hatóság. Ha bûncselekmény történik, akkor majd a nyomozó szervek kiderítik, hogy valami hiteles vagy nem, hogy ki csalt. A szabályokat nem a bûnözõkre, hanem az átlag helyzetekre kell készíteni. Azért az emberek nagy többsége nem csaló. Ebbõl kell kiindulni. Miért lehet, hogy a UPC-nél, cégként mindent el tudok intézni telefonon, az elmû-nél a születési anyakönyvi kivonatomra is kíváncsiak eredetiben. Feltételezem a UPC-nél sem történik több csalás. De kétségtelenül fogyasztó-barátabb.
Válasz
Sopánka2 2016 aug. 18. - 19:05:05
(13283/20900)
Ja, arra akkor még várhatsz egy kicsit.
Válasz
offtopic
Vak Béla 2016 aug. 18. - 18:06:28
(13282/20900)
Ez a meghatalmazási forma arra az esetre van kitalálva, ha valakit a jövõre nézve meghatalmazottá akarsz tenni.
Az meg, hogy nem fogadnak el egy házilagos meghatalmazást annyiból érthetõ, hogy esélyük sem lenne a meghatalmazás hitelességének ellenõrzésére. Nincs aláírásmintájuk a meghatalmazottól, a tanuk hitelességét ellenõrízni nem tudják (nem férnek hozzá a népességnyilvántartás adataihoz, ...) Magyarul nagyon nagy a csalás kockázata.

Egy igazi, országos elektronikus ügyintézési megoldás (digitális aláírás) bevezetése volna a megoldás, illetve hogy a posta hajlandó legyen kérésre más helyre kézbesíteni a címzettnek.
Válasz
Ferkó1943 2016 aug. 18. - 17:54:04
(13281/20900)
Ezekkel én nem, nem, soha. Uber.
Válasz