Téma: Robin Hood

Kyp 2010 szept. 25. - 13:50:04
(170/230)
Szerintem nem rossz film. De kicsit zavaros nekem. Van ugye a Robin Hood figura, akinek az eredeti neve Robin of Locksley. A Costner féle Robin Hoodban Locksley (ejtsd:Lákszli) a neve. De itt nem ez a neve. A Locksley nevet a halott ürge miatt kapta. Nem tom hogy kell irni, de én úgy hallom a filmben, hogy "Robin Longsztrájd"-nak nevezik. Bocs nem tom hogy kell irni, azért irtam úgy ahogy hallom.
Az oké hogy bennt van a pap, a Little John, de érdekes egy szót sem említenek róla hogy a Skarlát Will a fivére lenne. Nem mintha nagyon kéne, csak szerintem nagyon megkutyulták az alaptörténetet.

Ja a másik. Itt a filmben amikor említik hogy Fülöp támad. Ez az a Fülöp akar lenni, akit a Vasálarcosba jáccottak?
dubcseksanyi 2010 szept. 25. - 09:32:31
(169/230)
Alapvetõen egy profi módon megcsinált és szórakoztató film. Jók a szereplõk, jók a kosztümök, jó a harci jelenetek mozgáskoordinációja, jó a zenéje, jó az operatõri munka. Szóval minden megvan benne, hogy igazán jó kalandfilm legyen.
A fõ baj, hogy túlbonyolították és belevittek egy kissé misztikus de nagyon zagyva szálat. ***SPOILER kiderül, hogy nem is az igazi Locksley, ahogy a monda tartja, hanem egy közrendû íjász, de az apja valami õsszocialista táltos volt, ezért a sorsa már gyerekkorában összefonódott Locksley-ék sorsával. Ez a szál gondolom a plebejus, amerikai társadalom elvárásainak akart eleget tenni, hiszen bár Amerikában minden a pénzrõl szól, akinek nincs, az nem ember, de a filmjeikben ennek pont az ellenkezõjét próbálják görcsösen bizonygatni. Szóval nekem itt rögtön elõjött a Titanic analógia, vagyis mennyivel különb az alacsony sorból jött szegény fiú, mint az elõkelõségek. Azt ugye azért tudjuk, hogy a középkorban a leginkább a nemesség volt alkalmas a harcra, hiszen õket gyerekkoruktól arra nevelték és az volt a dolguk, azért kapták a kiváltságaikat is. Rettentõ zagyvaság az erdõben tanyázó tüdõbajos és piszkos gyereksereg témája. Az már a színtiszta amerikai idiótaság, hogy ezek a tüdõbeteg, alultáplált gyerekek a csatában aprították a francia veterán katonákat. A D-napról kölcsönzött partraszálló bárkák elég röhejesen hatottak, szinte vártam a géppuskatüzet a parti bunkerekbõl.
Egyebek közt kiderült az is, hogy Robin Hood cigány volt, hiszen igen tehetségesen ûzte az "Itt a piros, hol a piros" népi játékot. Ezzel gondolom megfelelt a magyarországi elvárásoknak is, a kirekesztés elleni küzdelem jegyében.
*** SPOILER bezárva.

Egy szóval megint azt lehet mondani, a kevesebb több lett volna, de az amerikaiak alaposak, általában nem elég, ha a fõgonosz elpusztul, a nézõk jó közérzete érdekében még rá szoktak ejteni egy kamiont is, haldoklása közben. Ez természetesen csak áttételesen vonatkozik jelen filmre.
5/10
sawyerx 2010 szept. 22. - 15:16:49 5/10 Előzmény deadscott
(168/230)
durván jah, ez az én véleményem is ^^ én sem értem; ha egyszer Robin Hood, de nem igazán arról szól, írnák utána, hogy "A legenda elkezdõdik", vagy valami.
1/10
Amianka 2010 szept. 22. - 14:22:45 1/10
(167/230)
Szörnyû! Unalmas, zavaros, gond nélkül felejthetõ. Nem értem, hogy miért ragaszkodtak ennyire a Robin Hood legendához (természetesen értem, kellett nekik a jól hangzó cím, hogy eladják ez a vackot - saját, eredeti történetre nem telt), ha csak ennyit bírtak kihozni belõle.
McJames 2010 szept. 21. - 00:30:46
(166/230)
Szíved joga, hogy tetsszen vagy ne egy film. De ne felejtsd el, hogy ezt nem a Discovery Science-en vagy a Historyn nézted... Ugye érted? Röviden, ahol nincs ott ne keress. :)
Az én véleményem meg az, hogy ez egy érdekesen más felfogásból készített Robin Hood film, sokkal inkább emberközeli mint az eddigiek. A magam részérõl jót szórakoztam: 8/10.
2/10
deadscott 2010 szept. 20. - 22:34:48 2/10
(165/230)
ez egy k***a sz*r film. elõzmény vagy sem, tele van történelmi hibákkal. ráadásul a fõszereplõ nõnek akkora krumpli van az orra helyén, hogy jóllakott volna belõle nottingham. robin húgy
2/10
9/10
skillet 2010 szept. 19. - 17:09:24 9/10
(164/230)
jó film. kicsit félve kezdtem bele. nem sok kedvem volt egy "újrához"... de kellemesen csalódtam. a film ez eddigieknek szerencsére nem a feldolgozása, hanem egy teljesen új történet. ugyanis az elõzménykeket mutatja be. és ráadásul ezt elég jó színészi alakításokkal, rendezéssel és látvánnyal teszi. jó film. ajánlom.
9/10
Bob19 2010 szept. 17. - 20:12:14 9/10
(163/230)
Inkább felfele pontozzátok ne lefele és vegyétek meg legalább az 1 lemezest, és akkor talán Scott bácsi (no meg a zsebe) felfigyel rá és lesz folytatása.:D Nem mintha a port.hu-t böngészné egésznap.:DD
Én biztos megveszem a lemezt, de megvárom majd, ha 990 lesz. :DD Ha tudnám, hogy lesz folytatása, akkor biztos a fémdobozos kivitel mellett döntenék, de így....annyit nem ér meg. Ismerve Ridley Scott-ot a 2. rész 3-szor nagyobbat ütne ennél.:)
Jut eszembe, nem tudja valaki Scott bácsi e-mail címét?:DD:)
(Az viszont szánalmas Mo.-ra nézve, hogy magyar DTS-t már csak a blueray-eken látni).
9/10
mark17 2010 szept. 17. - 11:08:08 9/10
(162/230)
nem lett rossz, megnéztem, talán meg fogom mégegyszer, legalább nem meseszerü mint az elõzõ verziok, tetszett a forgtokönyv, hogy nem feltétlen robin hood körül forog...szerintem nem rossz film 10/9
5/10
sawyerx 2010 szept. 16. - 18:39:04 5/10
(161/230)
wáááá, de a fosztogatások nincsenek benn, nem? xD
mármint én arra gondolok, hogy a HÍRHEDT DOLGOK hiányoznak belõle, jobban kitér a polgárháborúra, mint magára a fõszereplõre és barátaira.
7/10
srizs 2010 szept. 16. - 13:49:14 7/10
(160/230)
Tényleg nem tûnt fel jópár emberkének, hogy elõzményfilm? A végén is kiírják!
Dzsízisz Kriszti!
5/10
sawyerx 2010 szept. 15. - 22:07:30 5/10
(159/230)
mert a filmben benn van a hírhedt RH legenda???
elõzményrõl szól, ha nem tûnt volna fel, nem?!
5/10
sawyerx 2010 szept. 15. - 15:40:52 5/10 Előzmény xshampster
(158/230)
Robin Hood történetekhez sok köze nincs, inkább szól egy polgárháborúról, mint Sherwood suhancairól; szerintem semmit nem veszítesz, ha nem nézed meg : )
5/10
sawyerx 2010 szept. 15. - 15:39:58 5/10
(157/230)
a legenda szerint nem is egy golyófej.
xshampster 2010 szept. 14. - 17:05:18 Előzmény iipepeii
(156/230)
ez jó film? érdemes e megnéznem?
7/10
Gabó28 2010 szept. 14. - 16:57:03 7/10
(155/230)
Hát igen! Robin legyen vékony testalkatú, ne pedig ilyen "jóllakott" nagyfejû!:DDD
5/10
sawyerx 2010 szept. 14. - 14:12:35 5/10
(154/230)
én nagyon vártam már ezt a filmet, de amikor elkezdtem nézni, azon voltam, hogy minél elõbb legyen már vége. nem egy elõzmény bemutatására számítottam, de ha már egyszer az, akkor a fõbb karakterek legyenek kidolgozottabbak, ne csak statiszták. a történetvezetés szerintem nem valami élvezhetõ, a szereplõket pedig nem valami jól választották (kivéve Johnt, Willt és Allant), Crowe inkább gladiátor legyen, ne Robin Hood. számomra csalódás: 5/10.
6/10
iipepeii 2010 szept. 13. - 20:35:10 6/10
(153/230)
Egyébként aki a Costner-es Robin Hood-on kívül akar még jó filmet nézni a témában, annak ajánlom a Tüzes Íjászt a '70-es évekbõl. :D Biztosan sokan emlékeznek rá, különösen a zenéjét szerettem. Ma már inkább bájosan idétlen, mint szuperlátványos akció, de ha ennek tudatában áll neki az ember, akkor egy nagyon élvezhetõ alkotás. Régen minden ünnepkor leadták a tévében. Nagy kedvencem.
6/10
iipepeii 2010 szept. 13. - 20:30:36 6/10
(152/230)
Nem mondom, hogy rossz film volt, de abszolút egyszernézõs. Mint sok másik mai filmmel, most is az a bajom, hogy olyan elkapkodottnak érzem az egészet. A karakterek többsége csak úgy van, de semmi érdekfeszítõt nem csinálnak. Robin "haverjai" (Little John meg a többiek) csak úgy vannak, de az égegyadta világon semmi jelentõségük. Én észre sem vettem volna, ha kimaradnak a filmbõl. Minden túl gyorsan történik és nem is túl következetes. Sok a véletlen. Amikor az öreg Lákszli(meg nem nézem most hogy írják), odahívja magához és elmondja, hogy pont Õ annak a kõmûvesnek a fia, aki ekkora filozófus volt, hát én õszintén szólva inkább húztam a számat, mint örültem. Persze, milyen szerencse, hogy a mittomén hány ezer fõs seregbõl pont õ adta magát ki az öreg fiának és szerencsére pont nem emlékezett az égegyadta világon semmire.

lényeg a lényeg, szerintem a történet egész egyszerûen bugyuta. A karakterek sablonosak és gyengék felépítettek. A látvány rendben van.

****************SPOILER************************SPOILER********************

Eredetileg 7 pontot akartam adni a filmnek, de a pónilovas gyerekekbõl álló szakasz Marionnal az élen, annyira béna giccs volt szerintem, hogy örüljön a rendezõ, hogy csak fél pontot vonok le tõle.:D 10/6,5 (a rendszerben ez valójában csak hatot ér).
7/10
Gabó28 2010 szept. 13. - 17:20:03 7/10
(151/230)
Ez nekem olyan elõzményfilmnek tûnt!
---SPOILER---
Hisz csak a film végén csatlakozik a sherwoodi erdõben élõ emberekhez! És a szegényeknek sem nagyon osztogatott semmit a filmben! A film "csúcspontja" a pónilovon harcba induló gyerekek voltak, akiket Marion vezetett a csatába :DDD!
---SPOILER---
Nekem a Kevin Costner fõszereplésével készült Robin Hood jobban tetszett! Összességében 10/7-re értékelem a filmet.
Lakatos Mónika - Romanimo
2019. november 12., 19:30 Lakatos Mónika - Romanimo

Évszázados roma balladák és ritmusos pergetők a Müpában.

Jegyvásárlás