Programkereső

Téma: RTL Klub Híradó

Spoiler
CsengoZoli 2010 máj. 11. - 11:52:36
(771/2171)
Eztmondom.
Válasz
CsengoZoli 2010 máj. 11. - 11:46:01
(770/2171)
Jó,mondom amit írsz azzal nagyjából egyetértek,csak arra céloztam,hogy simán, minden példastatuálás nélkül is ez letöltendõ,nincs mese!
Válasz
feketevipera 2010 máj. 11. - 11:35:53
(769/2171)
Szerintem pont azért kellene példát statuálni, hogy senkiben ne legyen meg az a hit, hogy mivel õ "sztár", akkor mindent elkövethet, mert semmivel nem különbek, mint mi, "csak" több pénzük van és nagyobb hírnevük. Híres emberek, tehát nekik még jobban oda kellene figyelniük a viselkedésükre. És gondolj bele abba is, hány és hány fiatalabb vagy akár idõsebb ember tekinti mintának a sztárok viselkedését. Talán lenne némi elriasztó hatása annak, ha a sztárok is megkapnák a méltó büntetésüket, és nem azt látnák az emberek, hogy ügyeskedéssel, pénzzel mindent el lehet intézni (persze ehhez az alapvetõ magyar mentalitásnak is meg kellene változnia, mert az ügyeskedés valószínûleg magyar sajátosság). Amúgy meg szerintem Stohlról párszor már kiderült, hogy ön- és közveszélyes, tehát minimum orvoshoz kellett volna vinni. Furcsa, hogy egyetlen ember sem volt a környezetében, aki odafigyelt volna rá, aki segíteni akart volna neki, aki segített volna neki talpra állni. Aki pedig másokra is veszélyes, annak az esetében szerintem nem szabad arra hivatkozni, hogy "mert õ nem akart segíteni magán". Az ilyeneket nem szabad otthagyni a sz*rban, mert még a végén megölnek valakit.
Válasz
CsengoZoli 2010 máj. 11. - 10:42:29
(768/2171)
Igen, amit a jogrendszerrõl írsz az sok esetben igaz.
Itt azonban az a helyzet,hogy nem kéne példát statuálni,elég lenne szimplán betartani a törvényeket.
A segítségnyújtás elmulasztásáért eleve letöltendõt lehet adni.
Mindemellet,hogy totál részeg volt és ezt már harmadjára követi el simán elég ok rá,hogy lecsukják.
Hogy ezekután mi alapján mentik majd föl...
Válasz
feketevipera 2010 máj. 11. - 10:39:26
(767/2171)
A magyar "igazságszolgáltatásnak" egyik alapvetõ problémája az, hogy nem megakadályozni akarja az elkövetést, hanem a már elkövetett bûncselekményt bünteti. Stohl esetében is többek között az az egyik fõ gond, hogy addig nem fognak tenni semmit, amíg nem okoz halálos balesetet, legalábbis szerintem (már ha egyáltalán akkor is tesznek majd valamit). És nem csak azért, mert "celeb", hanem mert egyszerûen ilyen a jogrendszerünk. Meg az egész magyar mentalitás is ilyen. Addig pl. nem építenek át egy veszélyes útkeresztezõdést, amíg nem történik egy hatalmas tömegkarambol. A másik fõ gond pedig a következetlenség. Van, akire érvényesek a törvények, és van, akire nem. Stohlt is régen le kellett volna már csukni, ha... Ha... Sajnos mindig van "ha", mindig van kifogás, amikor találni akarnak. Nincs visszatartó ereje a törvénynek, a "sztárok" pedig még inkább visszaélnek a helyzettel. Már azt is furcsállom, hogy amikor Stohl elõször vezetett ittasan, miért nem szankcionálták komolyabban. De amikor már sorozatosan ezt mûveli, az tûrhetetlen, és a második alkalommal úgy meg kellett volna büntetni, hogy többé eszébe se jusson ilyet csinálni. Vagy esetleg elvonóra vinni.
Válasz
CsengoZoli 2010 máj. 11. - 00:57:48
(766/2171)
Állítólag 3,8 ezrelék volt az alkoholszintje...
Az gyakorlatilag alkoholmérgezés :)
0.8-tól már nem szabáysértés és tegyük hozzá,hogy 3,8at akkor mértek,mikor érte mentek és valószínûleg otthon azért ivott picit,hogy oldja az alkoholmennyiséget a szervezetében.
Emelett segítségnyújtás elmulasztásáért önmagában fogház járna.
Ha hozzávesszük,hogy 100-nál akadt ki a kilóméteróra és hogy mindezt már ki tudja hányadjára játsza el,akkor kiváncsi vagyok,hogy milyen indokkal mentik majd fel.
Mert felfogják,efelõl kétséged ne legyen.
Válasz
CsengoZoli 2010 máj. 11. - 00:26:27
(765/2171)
Jó,ezzel egyetértek,de ne várd,hogy most 1 hét alatt csoda történik...
Válasz
7/10
NANU..! NANU..! 2010 máj. 11. - 00:24:36 7/10
(764/2171)
Lett volna rá lehetõség a nyolc év alatt, de-e helyett...



Erre csak ennyit tudok reagálni... :(

"Azért nincsen, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, amit mi csináltunk. Meg lehet magyarázni, nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. Annyival vagyunk túl az ország lehetõségein, hogy azt, mi azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy ezt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi. És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit!. Nem tudtok mondani olyan jelentõs kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk azon túl, hogy a sz*rból visszahoztuk a kormányzást a végére. Semmit. Ha el kell számolni az országnak, hogy mit csináltunk négy év alatt, akkor mit mondunk? Majdnem beledöglöttem, hogy másfél évig úgy kellett tenni, mintha kormányoztunk volna. Ehelyett hazudtunk reggel, éjjel meg este."


... {:(}
Válasz
CsengoZoli 2010 máj. 11. - 00:01:33
(763/2171)
Az a baj,hogy rajtad kívül ember nem tudja,hogy mirõl beszélsz? :)
Minden kéne,de hogy mibõl arról foggalmad sincs,csak úgy kéne... :)
Válasz
7/10
NANU..! NANU..! 2010 máj. 10. - 23:26:28 7/10
(762/2171)
Hagyjuk, mert elbeszélünk egymás mellett. :(
Válasz
CsengoZoli 2010 máj. 10. - 23:02:33
(761/2171)
Te most ezt komolyan kérded?
Ha csak ennyibõl állnak,akkor szerinted miért nem 500e Ft a minimálbér?
Vagy most csak rájátszol a butaságra? :)
Válasz
offtopic
Nofri 2010 máj. 10. - 22:40:14
(760/2171)
stohl egy ócskasz*r alak.most visszavesz,kicsit eltûnik,mártírrá lesz majd elõszivárog ismét.
a nemzeti mai közleménye remélhetõleg célzás arra,hogy onnan is kitakarítják.
Válasz
7/10
NANU..! NANU..! 2010 máj. 10. - 22:34:24 7/10 Előzmény idlosza
(759/2171)
Tudom... ;)
Válasz
7/10
NANU..! NANU..! 2010 máj. 10. - 22:33:11 7/10 Előzmény CsengoZoli
(758/2171)
"Szóval ez nem úgy van,hogy akkor holnaptól duplájára emelem a minimálbért..."

Ezt Te hol olvastad... ?:(
Válasz
7/10
NANU..! NANU..! 2010 máj. 10. - 22:29:44 7/10
(757/2171)
Nem lesz itt semmi bezárás.
Letûnik a képernyõrõl, és a háttérbe húzódik, mint a fikatúrkáló. :(
Ellenben ha egy hétköznapi ember tesz ilyet, Te vagy Én, akkor min. 4 évet kapnánk, plusz az anyagi és a sérültek kártérítése és megtolva a jogsi elvesztésével.
Õ legfeljebb kap 2 évet, de 3év felfûgesztettel és 2 év jogsi bevonással megússza.
Válasz
5/10
DarkGirl 2010 máj. 10. - 07:44:04 5/10
(756/2171)
Ja,értem,majd megnézem. ;-)
Válasz
2008 2010 máj. 09. - 18:54:44
(755/2171)
Szerinted jó színész a Stohl ?

Szerintem egy baromarcú. Alkoholista, már 8 éve kalitkába kellett volna zárni. Még mielõtt megöl valakit.. nem vesztünk vele sokat, ha kicsit bespájzolják.
Válasz
2008 2010 máj. 09. - 18:49:51
(754/2171)
Írd be a gugliba, hogy gyorskocsi utca.

Valami olyasmit kell kiadnia, hogy "fogda" meg "fegyház" :)
Válasz
5/10
DarkGirl 2010 máj. 09. - 18:39:24 5/10
(753/2171)
Ezt most nem nagyon értem. :P Hová mehet nyaralni? :P
Válasz
2008 2010 máj. 09. - 18:33:00
(752/2171)
Hallottátok a nagy hírt ?

Stohl buci mehet nyaralni a gyorskocsi utcába!

HA-HA-HA
Válasz