Programkereső

Téma: Sacra Corona

Spoiler
offtopic
Kattrin 2008 aug. 15. - 16:16:02
(25/105)
Én nem tartozom azok közé a milliók közé. Elég szomorú, hogy vannak ilyenek.
Válasz
10/10
Zempy 2008 aug. 15. - 16:14:56 10/10
(24/105)
Hú, de radikális megközelítés! :)

Talán (?) elég lenne egy kiadós ellen-agymosás, hiszen hazánkban mindig is ezt csinálták e rétegekkel.
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2008 aug. 15. - 15:51:03
(23/105)
Irccsuk ki azokat a milliókat.
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2008 aug. 15. - 15:49:21
(22/105)
Gondolom még mindíg sokkal jobban érezted magad, mintha a rakparton ráddõlt volna egy fa...
Válasz
10/10
Zempy 2008 aug. 15. - 15:49:01 10/10 Előzmény CYBER1223
(21/105)
Nos, én nem lepõdnék meg a Népszabadságon. Ha a film ötször ilyen jó lett volna és Oscart kap akkor is támadták volna, hiszen már az "Isten" szó csípi a szemüket! Az ilyen beállítottságú embert a magyar történelem nem érdekli, nemzeti büszkeségeinket semmire sem tartja (vagy el akarja adni ugyebár) és elhiszi hogy kevesebbek vagyunk más népeknél.... satöbbi.

Egy amerikai blockbuster filmet tuti halálra dicsért volna, csak hogy a Sacra Corona megbukjon. Az a szomorú, hogy ezzel a táborral mai napig milliók értenek egyet itt Magyarországon.
Válasz
6/10
zee944 2008 aug. 15. - 15:40:18 6/10
(20/105)
Annak idején én is emiatt néztem meg.
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2008 aug. 15. - 15:05:37
(19/105)
Hatalmas pozitívuma a filmnek, hogyha jól látom, aug. 20-ra nem tûzte egyik csati sem mûsorra.
Válasz
Kattrin 2008 aug. 15. - 15:02:13
(18/105)
"A fõ baja -úgy tûnik- az, hogy nincs története." - Na, ez se látta a filmet, vagy épp pattogatott kukoricát evett közben... :P
Válasz
offtopic
Kattrin 2008 aug. 15. - 14:49:07
(17/105)
És még ez is:

"Koltay Gábor rendezése elképesztõen nívótlan. Színészvezetése gyenge, pedig igen nagy szükség lenne rá a dramaturgiailag felépítetlen jelenetekben: a színészek kénytelenek rutinjuk segítségével létrehozni a karaktereket, de ennél többre már nem juthatnak( lásd pl. jellemábrázolás). Az meg nem színészi feladat, hogy bizonyos, kulcsfontosságúnak vélt pillanatokban révedõ tekintettel kell nézniük a semmibe."

Na még mit nem... pfff... :SS
Válasz
offtopic
Kattrin 2008 aug. 15. - 14:36:39
(16/105)
Ezt az ... ***** fúúúú... :

"Vannak persze negatívumok is, hiszen a film még messze nem azt a látványvilágot képviseli, amit a plaza- közönség megszokott. Magyar film, ezért ne is várjunk tõle olyan hatásokat, mint amivel egy több százmilliós amerikai eposz büszkélkedik."
Ez az ember nem látta a filmet, vagy levette közben a hangot és fél szemmel nézte...???!! Komolyan... nem lehet igaz... :SS
Válasz
Kattrin 2008 aug. 15. - 14:27:19
(15/105)
Szerintem ezen az oldalon annyi hülyeséget leírnak a filmrõl, hogy az valami borzalom. Nem is arról van szó, hogy zavarna a negatív kritika, hanem az, hogy ezek egytõl egyig hülyeségek, már bocsánat...
Pl.:
"A színészek hálásak is, egészen jók a néma jeleneteik, csak az a kár, hogy beszélniük kell, mert Nemeskürty István mondatait lehetetlen természetesen mondani."

"László látomásában az angyalok sem repülnek. Csak legyeznek valami merev fehér izével. Papírmasé szárnyak nem visznek a magasba, még digitális trükkel sem."

"Koltay és Nemeskürty filmje tehát a mához szól - mégsem történelmi-politikai parabola. Szent Lászlót például nem azonosíthatjuk Orbán Viktorral, mint egykor, a 80-as évek elején István(ban), a királyban minden kicsit is odafigyelõ nézõ Kádár Jánost ismerte fel, a Koppánnyal való véres leszámolásról pedig 1956-ra és Nagy Imre kivégzésére asszociált. Akkor sem azonosítható, ha egyébként a primitív dramaturgia szerint László éppen olyan erények okán bizonyul "jó királynak", amelyet a mai kormányhatalom elõszeretettel szeret kommunikálni önmagáról. László, ez a higgadt, de lendületes harmincas államférfi ugyanis - szemben az izgága, hataloméhes, szûklátókörû Salamonnal - híján van minden személyes ambíciónak: õ mindig "az egész ország érdekeire tekint", nagyvonalú, igazságos és békeszeretõ: ezen kívül a gyengék megmentõje, az elesettek támogatója, érzõ lélek. Másfelõl mégis profi érdekérvényesítõ, kemény harcos, valódi férfi: nem nyámnyila, nem lelkizik túl sokat (mint a morálisan emelkedett, ám labilis idegzetû Géza), hanem odacsap, ha kell. Érzõ szíve ellenére világos fejû, eltökélt akaratú, és "tud büntetni". Mintha Salamon és Géza csak arra szolgálnának, hogy mellettük még jobban domborodjanak ki Szent László kivételes uralkodói erényei."

Stb, stb, stb...

Komolyan, ennyi marhaságot már rég olvastam egy helyen... Pff...
Válasz
offtopic
Miki1900 2008 aug. 15. - 14:24:13
(14/105)
akkor hülye vagy
Válasz
6/10
zee944 2008 aug. 15. - 14:16:14 6/10
(13/105)
Egy kijelentõ mondat.
Válasz
offtopic
Miki1900 2008 aug. 15. - 14:13:20
(12/105)
Én ujjongok, ha olyat látok, hogy egy magyar filmbe megpróbálnak jó dolgokat átvenni amerikai mûvekbõl"

na! ez mi?
Válasz
6/10
zee944 2008 aug. 15. - 14:10:54 6/10
(11/105)
Gyöngyszem a belinkelt oldalról:

'Egyébként is: a film jóval meghaladja a "Honfoglalás" szintjét-sõt túl is szárnyalja azt'

Ez az alkotás százszor jobb, mint a Honfoglalás. Jónak nem mondanám, de helyenként már-már filmszerû alakot kezd ölteni. Én ujjongok, ha olyat látok, hogy egy magyar filmbe megpróbálnak jó dolgokat átvenni amerikai mûvekbõl. (Itt véletlenül sem a Kabai Barna-Gyöngyössy Bence-féle iszonyatokra gondolok.)
Válasz
kymara 2008 aug. 15. - 10:05:09
(10/105)
A Sobri c. film is nagyon jó volt.
Válasz
kymara 2008 aug. 15. - 10:04:42
(9/105)
Találtam egy mostani képet Attiláról.
Válasz
Kattrin 2008 aug. 15. - 09:24:17
(8/105)
Már többször megnéztem, nagyon jó film, felvettem videóra is.
Válasz
10/10
CYBER1223 2008 aug. 15. - 09:06:17 10/10 Előzmény kymara
(7/105)
Azért az siralmas, hogy az akkori politika mit írt a filmrõl. Lásd Népszabadság véleménye.Támadták, ahol csak tudták!
Válasz
kymara 2008 aug. 14. - 14:50:37 Előzmény Zempy
(6/105)
Csak azt nem értem, hogy miért szinkronizálták másik színésszel Szarvas Attila hangját.
Válasz