Téma: Sodródás

tortura aug. 19. 13:55:25 Előzmény patty567
(17/17)
Amiből már gyártottak is sorozatot és árulják a boltokban Wilson felirattal. Palm Springsben láttam. Azt hittem, dobok egy hátast.
5/10
Trivia Showtime febr. 18. 18:21:54 5/10
(16/17)
Dramaturgiailag több sebből vérző produkció.
Ráadásul a hatásosságot összetéveszti, vagy szándékosan felcseréli a hatásvadászattal.
Mindezt tetőzi Shailene Woodley teljes alkalmatlansága a drámai szerepre.
Sajnos egyre inkább bebizonyosodik, hogy Baltasar Kormákur zseniális producer (lásd pl. a Fúsi c. kiváló izlandi filmet), de tehetségtelen rendező.
sexykex febr. 18. 12:30:01 Előzmény patty567
(15/17)
Igen, de Tom Hanks labdáját látjuk. Tudjuk, hogy hozzá beszél. Tudjuk, hogy kezd elborulni az elméje. A Pi élete című filmben is érthetővé válik a képzelődés oka.
Itt rossznak tartom a rendező döntését. Tami korábban megmenti Richardot – elég érdekes körülmények között, az igaz, de konkrétan megmenti, utána beszél vele és ápolja. Ha kimaradt volna a Richard megmentése rész, emészthetőbb lenne a hallucinálás.
Nem szeretem, ha a rendező logikátlanul ver át. Én nem tudom az érzékcsalódást azonosítani az álmodozással, mert az egyik tudatos cselekvés, a másik téveszme. Egyébként mindig és mindenben a rideg logikát kell keresni, mert elborult elmével és logikátlanul, borzasztóan rossz döntéseket hozunk.
6/10
nikato febr. 18. 11:29:44 6/10
(14/17)
Nem valami jó, unalmas is, de ugye ebből, hogy hozzanak ki többet? Végül is ezt a storyt is meg kellett valakinek csinálnia. A végén megható volt, hogy az eredeti emberek képeit bemutatták és elmondták, hogy mi lett velük. A színészek hasonlítottak az eredeti személyekre. Ez tényleg egy egyszer nézős film volt.
7/10
patty567 febr. 17. 22:47:12 7/10 Előzmény sexykex
(13/17)
Azt senki nem mondta hogy a nő nem tudta végig, hogy csak oda képzeli, hogy túl tudja élni valahogyan. Csak ugye ezt a film kedvéért így kellett eladni, hogy a néző úgy gondolja él. Azért film a film mert nem valós és nem kell mindenben a rideg logikát keresni. Valószínűleg a nő az életben, akivel ez megtörtént tudta, hogy csak halucinál de jobb 41 napig becsapni magad mint szembesülni a szarsággal ;) Végülis Tom Hanks legjobb haverja meg egy labda volt.
6/10
pihes febr. 09. 15:06:08 6/10
(12/17)
Ha a természet szól közbe, nem mi alakítjuk az életünket.
Nézhető, de semmi kirívó!

6/10
1/10
kinguci18k febr. 06. 07:39:36 1/10
(11/17)
Fú de izgalmas meg minden.Mért nem egy csóró 120 kg-os szőrös,ronda férfi és egy csóró 120 kg-os ronda nő a szereplők?Egy ótvar 30éves rozzant csónakban vannak?És mondjuk csak munkatársak és nincs benne nyálas romantikus csöpögős rész?
stb,stb???
Ja és fú de jó,megtörtént esemény alapján meg minden.Pont nem érdekel.
A film pedig 1/10
sexykex 2018 dec. 11. - 20:59:17 Előzmény k11zoltan
(10/17)
Az úr látja a lelkemet, megpróbálom elkerülni a forró kását: a filmet. Azért dumálok össze-vissza, hogy ne mondjak semmit. Semmi olyat, amiből bajom lehet. Inkább csak körbeírom a témát. Azért se harapok beléd – mondogatom, aztán puff, mégis! Már megint így jártam, mert felbosszantottak a hazug filmesek és a tartalomírók. Hát, elnézést!
(Egy korábbi butaságomat is csak azért másolom ide, mert szeretek idézni magamtól: Felhívnám a figyelmet, hogy minden hozzászólásom tartalmaz SPOILER-t. Anélkül, hogy a mű egyetlen szeletkéjét se említenénk meg értelmetlen a műről beszélni. Tehát kérném megjegyezni: sexykex=SPOILER. Ha egy sort sem írnak a filmről, akkor háborognak az emberek – ha én írok egy konkrét sort a filmből, akkor is. Sokan megnézik a trailert, mert szeretik tudni kb. mit fognak látni. Ha én elmondom, bömbiznek egy ideig, pedig a legújabb kutatások szerint akár élvezetesebb is lehet a művek olvasása, ha előre tudjuk a végüket.)
k11zoltan 2018 dec. 05. - 18:29:54 Előzmény sexykex
(9/17)
SPOILER!!
sexykex 2018 dec. 05. - 12:05:04
(8/17)
No, de hova tűnt Richard? Tami és a halak megették? Egy növényevőtől csúnya lenne. Szóval akkor hallucinált. Na, de hetekig? Ha elég sokat iszik az ember például Rivotrilra, akkor megeshet, hogy valóságnak tekinti az álmot, de az csak néhány perc. Ha csúnyán beveri a kókuszát a viharban, akkor is előfordulhat, de a hajót kormányozni, az útirányt számolni kellett. És ki varrta össze a sebét, ha a szabadidejét hallucinálással töltötte?
Jól van, jól van! Ez csak egy film és nem is igazán jó. Persze azt is tudjuk, hogy az éhes disznó makkal álmodik és elég sok az a 41 nap egyedül hányódva a tengeren – szóval van idő közben jó nagyokat képzelődni.
6/10
bbit 2018 nov. 13. - 21:58:17 6/10
(7/17)
Nekem az Everest anno nagyon tetszett, meg is vettem DVD-n. Ez a film kevésbé, utólag zavart hogy a film nagy részében így átverték a nézőket...

SPOILER!
Az meg, hogy a hetekig tartó halucinációjában is halucinált... :-D
k11zoltan 2018 okt. 16. - 22:39:51
(6/17)
Egynek elmegy, sok ilyen film van.
8/10
dandelion83 2018 szept. 08. - 21:37:06 8/10
(5/17)
Megható, igaz történet az élni akarás hihetetlenül erős ösztönéről és a szerelemről. Nekem tetszett, bár valószínűleg nem az a film, amit majd évek múlva újra meg fogok nézni. Nekem a szerelmi szál kicsit kibontatlan maradt. Ennek ellenére nagyon beleéltem magam a filmbe, meghatott. A képi világa, a zenéje csodaszép.
10/10
Barnus92 2018 aug. 22. - 22:31:40 10/10
(4/17)
Szerencsére nem láttam a bemutatót, nem tudtam a filmről semmit. Spontán jött, így 10/7
3/10
andris80 2018 júl. 18. - 13:52:17 3/10 Előzmény Ktesibios
(3/17)
Nekem ezzel az a problémám hogy egy eleve katasztrofális filmiparhoz viszonyítva próbálod kiemelni hogy ez jó...
ÉN Alapvetően 3 kategóriába sorolnám a filmeket, 1--megnézed és még meg fogod nézni többször,
2--megnézed és azt mondod rá 1-nek elment de soha nem nézed újra és 3 --megnézed(ha nem tudsz közben kimenni) és felháborodsz hogy ma azért a bizonyos alkotásért pénzt mertek kérni.....Ez a film az 1 szer elmegy típusba tartozik egy olyan mezőnyben ahol rengeteg a 3 kategóriás film DE ettől nem lesz jobb inkább szégyen a filmgyártásra hogy itt tart(a látvány mindenekelőtt ).....Kezdjük ott hogy nem is kéne ennyi film, kicsit olyan az érzésem ebben is mint a tehetségkutató műsorok esetében a futószalagon gyártott sztárokkal....sok van és nincs "súlyuk"--de persze aki a pénzt keresi belőlük szupersztárnak promótálja őket....
2/10
tesz-vesz 2018 júl. 14. - 16:48:01 2/10
(2/17)
ha láttad a bemutatót, akkor az egész filmet láttad. egy butácska film - az everest rendezőjétől, hát akkor jó film nem lehet, a 21. században ilyen sztori elég unalmas azért. és nem is sikerült kitörni a béna filmek kategóriájából. nagyon kezdetlegesek és ellentmondásosak a párbeszédek. előtte úgy voltam vele , hogy biztos látványos lehet az a 10 perces vihar-jelenet, de a viharjelenet nincs is benne 10 perces... nem sokkal több mint a bemutatóban. hogy egy tapasztalt hajós miért nem köti ki magát viharban, és miért nem vesz fel mentőmellényt, azt nem tudom, ahogy azt sem, hogy miért nem zárják be magukat hajó belsejébe, az olyan mint egy tengeralattjáró, a kormányzás akkora a viharban már nem lehetséges.
nem volt kedvem nézegetni másfél óráig wallpapereket, szgépes háttereket, ráadásul ez a csaj se szimpi eleinte. de a vége jó volt,

SPOILER, RONTÓC:

valahogy megható volt nagyon amikor észrevették, és dudált a hajó, az számomra tényleg megható volt. és TOM WAITS zenéje igényessé tette a végét, nem pedig giccsessé, de a vége nem menti az egész filmet, ami bűnrossz.

legalább valami szakmai ismeretek lettek volna benne a vitorlázásról, vagy a szextáns működéséről, de semmi! még két mondatot se kaptunk erről. ahogy az everestben is csak az igazi hegymászóból űznek csúfot, aki tényleg meg tudta indokolni miért jó hegyet mászni. az oroszból. a hegymászás szépségét az ostoba jenki szereplők nem tudják megindokolni, a "mert ott van" nem elég indok arra, miért szeret valaki hegyet mászni, itt se látjuk a vitorlázás szépségét, se a működését.

ráadásul az a nyálas homokos a halott anyjával beszélget? és a hangján kéri meg barátnője kezét? igazi barom. elmebeteg. miért kell ilyen nyálas gejl hülyéket berakni filmekbe? azért egy igényes rendező ki tudott volna hozni ebből egy igényes, szépen összerakott filmet
8/10
Ktesibios 2018 júl. 08. - 21:03:26 8/10
(1/17)
Ez a film igenis megnézhető. Aki pedig imádja a tengert, annak egyenesen kötelező megnézni. Adok rá nyolc pontot, nem mintha annyit érne, de ez a 3,5 pont nevetséges, ilyet a fingós amcsi vígjátékokra adunk. Az Everest borzasztóan sikerült, ez már majdnem megvolt. A következő talán telitalálat lesz. De ha nincsenek túlzó elvárásaink, ezt simán meg lehet nézni a sok hülye Marveles baromság helyett (mellett).
Parno Graszt lemezbemutató koncert a Müpában február 14-én!