Programkereső

Téma: S.O.S. szerelem!

Spoiler
10/10
eugénia22 2008 ápr. 23. - 15:38:57 10/10
(1411/2351)
Szerintem Gothár, jó rendezõ.És valahol olvastam,de akár ott volt, akár nem, jó film és jól megvolt rendezve.A Szemlén játékfilmes fõdíjat kapott!A Magyar szépség jó film,és kész.Akinek nem tetszik, az maradjon a Mónika Show-nál.
Válasz
10/10
eugénia22 2008 ápr. 23. - 15:30:37 10/10
(1410/2351)
Nincs itt semmi hüyeség!
Válasz
1/10
norton15 2008 ápr. 23. - 15:29:43 1/10
(1409/2351)
B*szdmeg, már kezdtem azt hinni, hogy lehet veled beszélni, de súlyosan tévedtem... Igaza van mindenkinek, aki b*szogat téged. Sasra én semmi rosszat se mondtam, azt se, hogy trehány te szerencsétlen... Belemagyarázod, hogy minden szavam Sas ellen szól (tiszta ávó nem?). Amúgy nem kéne ordibálni, a filmrõl beszéltem, ahogy kérted õnagysága. Nem is értem, hogy mi a bajod.
Válasz
10/10
eugénia22 2008 ápr. 23. - 15:25:59 10/10
(1408/2351)
SASNAK VAN TEHETSÉGE,ÉS JÓ RENDEZÕ,ÉS TÖRÖDIK A FILMJEIVEL!!!ÉS OPERATÕR VOLT,SOKKAL JOBBAK ÍGY A FLMJEI,SOKKAL JOBBAN ÉRT ÍGY A FILMHEZ!!!!!!!!ÉS A 9 ÉS FÉL RANDI IS,AZÉRT KAPOTT OLYAN KRITIKÁT,HOGY SZÉP VOLT A KÉPIVILÁG,MERT SAS IS BESEGÍTETT,SOKKA JOBB LESZ ÍGY A FILM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz
1/10
norton15 2008 ápr. 23. - 15:21:38 1/10
(1407/2351)
Megint kijön a gond. Ha nekem nem tetszett, akkor bármit is teszel, nem fog tetszeni. Ez nem az a történet, hogy keresztény leszek, mint Ábrahám a Dekameronban. Ha egyszer nem szeretem a gombát, akkor hiába mondod, hogy milyen finom gombák is vannak a világon, hiába mutogatod, hiába kóstoltatod velem, akkor sem fog ízleni. Ez szubjektív.
Válasz
zee944 2008 ápr. 23. - 15:20:36
(1406/2351)
Ne keverjük a szakértelmet a hülyeséggel.
Válasz
10/10
eugénia22 2008 ápr. 23. - 15:19:37 10/10
(1405/2351)
Dehát,az ember, tudja,hogy miért nem tetszik neki a színészi játék.És nekem, mint valószínûleg legnagyobb rajongónak és szakértõnek (a filmé),elhiheted,hogy jók voltak.
Válasz
1/10
norton15 2008 ápr. 23. - 15:18:31 1/10
(1404/2351)
A rendezésrõl még annyit, hogy valakinek nagyon hülyének kell lennie, ha nem foglalkozik a filmjével...
Válasz
1/10
norton15 2008 ápr. 23. - 15:17:31 1/10
(1403/2351)
Kiforgatod a szavaimat. Nem mondtam, hogy tehetségtelen, de ha nagyon ezt akarod hallani, hogy jól leordíts, akkor tessék, Sasnak nincs tehetsége ehhez.
Válasz
10/10
eugénia22 2008 ápr. 23. - 15:15:52 10/10
(1402/2351)
Most mondtad,hogy tehetség is kell.Vagyis,azt mondtad Sasra,hogy nincs tehetsége.Láttam pár filmjét,és igenis,van tehetsége,és az is elõny egy rendezõnél,ha törõdk a filmmel amit forgat.
Válasz
1/10
norton15 2008 ápr. 23. - 15:13:32 1/10
(1401/2351)
Nem tetszett a színészi játék, ennyi. Nem a közelmúltban láttam a filmet, de akkor sem tetszett, és biztosan nem emlékszek rosszul.
Válasz
1/10
norton15 2008 ápr. 23. - 15:12:19 1/10
(1400/2351)
Miért ne mondhatom, ha egyeseknél teljesen látszik ez? Pl ott van Ed Wood, és Uwe Boll. Sasra én semmi rosszat se szóltam. Csak annyit mondtam, hogy a kemény munka nem elég, tehetség is kell hozzá, hogy nagyon jó legyen. Gondolom ezt te is tudod.
Válasz
10/10
eugénia22 2008 ápr. 23. - 14:59:12 10/10
(1399/2351)
Mivel, nem vagy szakértõ,nem kéne,olyat mondanod,hogy a rendezõ tehetségtelen, vagy sz.rik a munkéjára, vagy ilyesmi.Sas pont olyan, aki törödik vele.
Válasz
10/10
eugénia22 2008 ápr. 23. - 14:56:43 10/10
(1398/2351)
Tehát, nem is tudod,hogy, miért nem tetszett a játék?

A párbeszédek, jók!

A rendezés, pedig igenis, attól lesz jó,ha a rendezõ dolgozik,mert anélkûl nulla lenne.És Sasnak, olyan tehetsége,érzéke van hozzá,hogy mindig tudja,hogy milyennek kell lennie jelenetnek,és vezeti a színészeket.Vagyis, jó színész vezetõ.Ami, nagyon fontos egy rendezõnél!
Válasz
1/10
norton15 2008 ápr. 23. - 14:48:34 1/10
(1397/2351)
Akkor õ,hogy mondhat ilyet?"

Rám céloztál? Már megbocsáss, de mondtam én azt, hogy szakértõ vagyok?
Válasz
1/10
norton15 2008 ápr. 23. - 14:45:58 1/10
(1396/2351)
Csak nem tetszett, ebbe ne menjünk bele, fõképp a párbeszédek miatt van.

A rendezésrõl annyit, hogy tehetség kell. Ha ott van, és dolgozik minden egyes képkockán az szép, de akkor sem lesz fantasztikusan jó, mert tehetség is kell. Pl a vágásnál is, a magyar filmesek 90%-a nem tud vágni. Kivéve azok, akik reklámfilmekkel vagy klipekkel kezdett, pl Antal Nimród, David Fincher, vagy Luc Besson (azt hiszem).
Válasz
10/10
eugénia22 2008 ápr. 23. - 13:41:46 10/10
(1395/2351)
Én felhoztam azt a példát,hogy volt egy olyan film ahol,nem volt ott a rendezõ.És díjat nyert!És megkérdeztem,hogy vajon egy olyan film ahol, ott van a rendezõ,és csinál is valamit,nem pipázgat amíg forog a kamaera,akkor az rossz rendezés lenne?
Válasz
8/10
bree-gee 2008 ápr. 23. - 13:37:20 8/10
(1394/2351)
Na jó, most én is elvesztettem a fonalat, visszaolvasok kicsit...:)
Válasz
8/10
bree-gee 2008 ápr. 23. - 13:30:12 8/10
(1393/2351)
Nem értem, hogy az miért érv, "ha a rendezõ dolgozik = jó a film"
A rossz rendezõ is dolgozik, csak a munkája rossz.De ebbe nem megyek bele, ez tényleg nem a filmmel kapcsolatos.
Válasz
10/10
eugénia22 2008 ápr. 23. - 13:27:30 10/10
(1392/2351)
Állítólag a Magyar szépség címû magyar filmnél volt úgy,hogy a rendezõ, nem volt ott.És a film mégis díjat nyert a Szemlén! Hoppá! Akkor egy olyan film ahol, ott van a rendezõ+dolgozik,az rossz film, rossz rendezés????????????????????
Válasz