Programkereső

Téma: Sose halunk meg!

Spoiler
proskit 2013 nov. 03. - 00:57:12
(86/146)
Ezt a filmet mindig elkerültem az elmúlt 20 évben. Ma néztem meg 36 éves fejjel, és azt mondom, ki kéne rá írni: 30 éven aluliaknak nem ajánlott. Kell egy minimális életút hozzá.
Válasz
szamarhegy 2013 júl. 12. - 21:54:06
(85/146)
Koltai késõbbi filmjei már szerintem is eléggé egy kaptafára készültek, de ezt eredetinek és kiváló humorúnak érzem, mondjuk a finomságokhoz kell egy életkor, hogy az utalások, a kontextus meglegyen.
Nem tudom miért, de most jobban tetszett, mint 20 éve.
Válasz
stenmore 2013 júl. 12. - 10:45:46
(84/146)
Bennem nem hagyott mély nyomot a film ,eröltetettnek éreztem mint általában a Koltai féle filmeket.
Válasz
vino-et-veritas 2012 szept. 19. - 08:07:35
(83/146)
OFF

Kezdünk nagyon OFF lenni.

Nekem az egész hangvétel sejteti ezt. Azért írtam, hogy "íze". Ez a "vonalasság" már az a fajta, ami csak úgy-ahogy akar igazodni, simulni és nem az az "igazi, harcos" kiállás... Amennyire visszaemlékszem ez akkoriban már az élet minden területén jellemzõvé vált ("langyos kádárizmus").

Se meleg, se hideg, kicsit ide is mond, kicsit oda is (pl. 2. és 6. bekezdés). Az is érezthetõ, hogy ekkoriban még az ilyen témaválasztással nem tudtak nagyon mit kezdeni - groteszk módon, pátoszok nélkül megközelíteni a "szent" kezdeteket?

Én csak "dilettáns" (=mûkedvelõ) vagyok, lehet, hogy inkább csak kiérzem belõle ezeket.

P.S.: Ha lenne egy Prolifilm topik, ott kellene esetleg folytatni...
Válasz
drProktor 2012 szept. 19. - 00:31:52 Előzmény vino-et-veritas
(82/146)
Én nem találtam benne "vonalas ízt"
Érdekes lenne, ha kicsit észleteznéd.
Válasz
vino-et-veritas 2012 szept. 18. - 14:45:01
(81/146)
OFF

Hû, azért eléggé "vonalas" íze van ennek a kritikának, de 80-ban még így mûködött a dolog...
Válasz
10/10
offtopic
fredi60 2012 szept. 18. - 13:19:15 10/10 Előzmény drProktor
(80/146)
Egykori kritika a Prolifilmrõl:
http://www.filmvilag.hu/xista_frame.php?&ev=1991&szam=04&cikk_id=7919
Válasz
vino-et-veritas 2012 szept. 18. - 08:47:33 Előzmény drProktor
(79/146)
OFF

Igen. A címe igen meglepõ, de "létezõ szocializmusban" a proli nemcsak pejoratív értelmû szó volt...

Talán, ha kétszer játszotta az MTV.

A történet alapvetõen az, hogy a fiú visszaemlékszik a gyerekkorára, amint megy az anyja temetésére. És akörül bonyolódik, hogy Monori Lili, mint gyermekeit nevelõ anya, valamiféle takarítónõ a 40-es évek közepén-végén egy vidéki pártbizottságon.

Természetesen ez nem egy párhuzamos történet "Gyuszi-bácsiéval", de a hangulata, a kor nekem hasonlatossá teszi.

Utána kellene nézni a net-en, biztos van fenn anyag.
Válasz
drProktor 2012 szept. 17. - 15:56:06
(78/146)
Azt nagyon furcsállom, hogy nem látsz folytonosságot köztük.
Én úgy vélem, Gyuszi bácsi ezeknek a karaktereknek a fölfokozása.
Más kérdés, hogy szerintem végül is a "föl" helyett "le" lett: lefokozás.

A rádiókabaré darabok gyilkos humora megtört,
mert Koltai el kezdte a figurát "szeretni".
Válasz
drProktor 2012 szept. 17. - 15:51:39
(77/146)
1. "Az elmúlt 20 év Koltai-rendezései között ez talán a legjobb
(azóta csak egyre romlott)"
Szerintemez egyközös nevezõ közöttünk.
2. "Prolifilm"?
Ez volt a címe? Ez nekem tök ismeretlen!
Válasz
vino-et-veritas 2012 szept. 17. - 12:03:12
(76/146)
Én is úgy vélem, hogy a történet sokkal jobb, mint a rendezés. Ugyanakkor nem temetném annyira. Az elmúlt 20 év Koltai-rendezései között ez talán a legjobb (azóta csak egyre romlott).

Az ügyeskedõ kisember általában közelebb áll a nézõhöz, mint más alakok. Valószínûleg szinte minden családban volt egy-egy hasonló, kicsit "lökött Gyula-bácsi" figura, aki kilógott az akkor társadalom kereteibõl, így személyesebb is a történet.

A "fekete vonalat" erõsíti Csákányi, aki már súlyos betegen játszott benne és talán ez volt egyben az utolsó filmszerepe is.

OFF
Nekem van bizonyos párhuzam az akkor jó 10 évvel korábban készült Prolifilmmel is (már ami a korra való visszaemlékezést illeti, de ott gyerekek szemszögébõl). A keserû-bús-humoros-szatírikus megközelítés hasonló. Aki meg tudja nézni, tegye meg.
Válasz
drProktor 2012 szept. 17. - 02:32:46
(75/146)
far vik a 63-as hsz-ban nagyon jól meghatározta:
"Nem jól találja el az arányokat az érzelmes nála édeskés,
a szertelen nála mániásan eltúlzott,
a bátrotalan és tapasztalatlan gügye.
Jó anyagból forgat ragacsos mázzal leöntött mozikat. "

az itt szereplõ "jó anyag" sztem a "Csók a család..." telefonáló emberkéjénk
röhejes hülyesége, vagy a rendszeresen az osztályba bejövõ "hirdetni" akaró
tanár (és növendékei) stupiditása.
Egyik sem megható sem rokonszenves,
tragikus, meggondolkodtató, rejtélyes vagy meggyõzõ,
mind ez a jó alapanyag a Koltai filmekben le van öntve egy
vödör cukrozott takonnyal. Ettõl aztán a Gyula bácsi, hiába egy életigenlõ karakter,
az életigenlése nem kattartikus, hanem simán idegesítõ,
hiába mered a végén a nézõre a halott tekintete.
Hiteltelen! Koltai tehetsége megroppant,amikor filmcsinálásra adta a fejét,
ahogy pl. Hofi úgy tudott megmaradni örökéletû humoristának,
hogy egyetlen filmet sem rendezett, ez Koltainak a filmezés miatt nem sikerült.
Én ezt így gondolom.
Válasz
drProktor 2012 szept. 14. - 23:58:37
(74/146)
Nem volt jó nekem még egyszer megnézni.
Ez bizony egy ragacsos szahar!
Csak Koltait sajnálom, ha nem esik bele a filmrendezésbe,
remek színészként humoristaként lehetne rá emlékezni, ez bizony kár volt.
De, gondolom, õ élvezte.
Az is valami.

A zene?!
Eddig azt is kedveltem, most atól is elment a kedvem, azért az se Mozart.
Na, még jó!
Végül is, mestermunka, de nem remekmû,a filmmel se az a baj,
hogy rosszul lett volna rendezve, egyszerûen nyálas és kiábrándító
Válasz
drProktor 2012 szept. 14. - 18:40:01 Előzmény olahmiki1959
(73/146)
Sajnálom, de tökéletesn egyertértek a véleményeddel.
De azért még meg fogom nézni egyszer, már eléggé elfelejtettem.
Koltai vaéóban nagyon rossz rendezõ. De ez nagyon bejött neki.

Én Koltait egy "mûvéért" szeretem, a "Csók a család..."
rádiókabaré monologért vagy hogy próbáljam azonosítani.
Tulajdonképpen azt a karaktert próbálja x-szer fölelveníteni a filmekben is,
a vállfás Izé bácsiban is.
A probléma ott van, hogy amíg a rádiókabaré-darab éles és pontos volt,
a maga nemében kegyetlen és kíméletlen,
a filmbéli karakterek sora(ez a vállfás bácsi is) már csak taknyolódós,
jóemberkedõs, érzelgõs unalmas hiteltelen és mesterkélt.
Humorban nem ismerek tréfát! Mondta Karinthy.
Ha hülyét személyesítek meg, akkor "megggyilkolom", nincs kegyelem hülyeségre!
Ennek kéne lennie Koltai jelszavának
Válasz
10/10
edelenyberes 2012 szept. 13. - 23:11:48 10/10
(72/146)
"Szép dolog a szerelem, mi kisapám"? :)))
Válasz
Béciman 3 2012 szept. 13. - 22:43:33
(71/146)
Akkor nézz szappanoperát vagy akciófilmet.
Válasz
Béciman 3 2012 szept. 13. - 22:42:27
(70/146)
Koltay Róbert legjobb filmje!
Megunhatatlan!!!
Válasz
wowow 2012 szept. 13. - 20:39:31
(69/146)
Ez micsoda egy tré film. Szenvedés nézni, hát még végig nézni.
Válasz
10/10
M41 2150 2012 szept. 13. - 18:55:43 10/10 Előzmény M41 2150
(68/146)
Amikor a hozzászólást írtam, akkor azt írták, hogy a film 121 perc! De most látom, hogy szerencsére ki lett javítva!
Válasz
tortura 2012 szept. 13. - 14:34:47
(67/146)
Ja és még valami. Valaki alant írta, hogy mekkora bukás volt ez a film. Hát - én még emlékszem (mert már nem vagyok fiatal), hogy anno 93-ban, mikor vetítették, abszolút telt ház volt. Én is többször beültem megnézni szívesen, hisz még videóm sem volt.
Válasz