10/10
pumika96 2010 jan. 11. - 14:19:50 10/10 Előzmény Valezius
(42/322)
De tényleg vajon nekik mi járhat a fejúkben?
:)
Valezius 2009 nov. 20. - 11:26:15
(41/322)
Elég lassan haladok ezzel a sorozattal, de már eljutottam a 4S02E-hez.
Picard unokaöccse ül a fa alatt és bámulja a csillagokat. Talán ha nem emlékeznék rá, hogy szegény gyerek meg fog halni a 7. mozifilmben. De így annyira szomorú.
Picard meg kezd olyan lenni, mint O'Brien a DS9ben, a legdurvább dolgok vele történnek. Elõször a Borg, aztán majd az a szonda, másra már nem emlékszem :)
10/10
tombenko 2009 szept. 11. - 21:08:48 10/10 Előzmény Dros
(40/322)
:)
10/10
tombenko 2009 szept. 11. - 21:08:17 10/10 Előzmény Dros
(39/322)
Filmben lehet, ez is oka lehet a mûfaj félreértelmezésének. De a látvány még csinál sci-t egy fibõl.
Dros 2009 szept. 11. - 17:47:04
(38/322)
Amúgy én se úgy gondoltam, hogy elkezdünk majd itt anyázni de azért elég vicces :D
Dros 2009 szept. 11. - 17:45:00
(37/322)
A filmek nagyobb része inkább csak a szórakoztatás és elkápráztatás miatt van a sci-fik meg végképp.
A SW-t nem szájönsz fiksönnek nevezni pedig gyalázat kérem gyalázat! :D
Na de viccen kívül tényleg merész kijelentés :P
10/10
tombenko 2009 szept. 11. - 17:02:51 10/10
(36/322)
Flame-elni én sem szeretek. Értelmes vitát viszont mindig szívesen folytatok.
10/10
tombenko 2009 szept. 11. - 17:02:11 10/10
(35/322)
Akkor egy picit pontosítanék: A tudományos fejlõdés, amikor elér egy bizonyos pontot, kikényszeríti a társadalmi változásokat. Ugyanez fordítva is igaz.
Valezius 2009 szept. 11. - 16:18:27 Előzmény tombenko
(34/322)
"a tudományos fejlõdés nem képzelhetõ el a társadalmi változások lezajlása nélkül."

Verne el tudta képzelni :) Valamelyik Verne utószavában pont ezt emelték ki, azt hiszem a Párizs a XX.században volt az. De sajnos nem biztos.

De egyébként igazad van, szerintem attól olyan jó a Star Trek, hogy nem egy darab fõellenségrõl szól. Hanem különbözõ népekrõl, akiknek különbözõ felfogásuk van a világról. Aztán a népek se egysíkúak, hanem vannak benne olyan egyedek, akik másképp gondolkoznak, mint a tömeg.
Dros 2009 szept. 11. - 15:49:00 Előzmény tombenko
(33/322)
We didn’t start the flame war
Peeps were hatin’ on it
‘fore I left my comment

We didn’t start the flame war
Let the whole wide world know
I’m a big old asshole asshole asshole..... :D
10/10
tombenko 2009 szept. 10. - 21:36:07 10/10
(32/322)
Ahogy gondolod. :) Mer én imádok vitatkozni! :)
Dros 2009 szept. 10. - 15:37:59 Előzmény tombenko
(31/322)
Jó hát errõl vitatkozhatnánk de nincs kedvem :D
10/10
tombenko 2009 szept. 10. - 12:45:47 10/10
(30/322)
Én a Csillagok Háborúját nem tartom sc-finek. Az egy futurisztikus háttér elõtt játszódó (egyébként nagyon jól megcsinált, izgalmas) kalandfilm. A film történetén semmit nem változtatna, ha mondjuk vitorlás hajókon meg kardokkal játszódna, a Jedik meg varázslók lennének. A sci-finek a lényege, hogy a jelenlegi tudásunkat próbálja extrapolálni a jövõre, annak hatásait, lehetõségeit vizsgálva. Hogy a társadalmi problémák is megjelennek benne, az teljesen logikus, hiszen a tudományos fejlõdés nem képzelhetõ el a társadalmi változások lezajlása nélkül. A sci-fi a futurisztikus technológiákat nem látványként, hanem a mondanivaló (sokszor lényeges) részeként használja. A földönkívüli lények sem kötelezõ szereplõk, a néphittel ellentétben, de ha vannak, akkor okkal vannak. Nem véletlen, hogy a tudományos-fantasztikus írók között jelentõs számban találunk tudósokat, kutatókat. Az pedig számukra is érdekes kérdés, hogy az új felfedezések, találmányok hogyan illeszkednek be az emberiség fejlõdésébe.
Dros 2009 szept. 09. - 22:20:04 Előzmény tombenko
(29/322)
Miért kéne egy jó sci-finek a világ problematikáit taglalnia? :D
Ott az SW. A legjobb sci-fi és lucas nem az élet nagy bajait vette alapul miközben írta :D
A sci-fi azért van, hogy elvonatkoztassunk a világtól nem, hogy még abban is azt a sok szart nézzem ami a világba van :D
10/10
tombenko 2009 szept. 08. - 20:53:34 10/10 Előzmény Dros
(28/322)
Mint a jó sci-fik általában. A kivitelezése meg az adott korban jónak számított emlékeim szerint.
10/10
tombenko 2009 szept. 08. - 20:52:00 10/10
(27/322)
Tuti jó sorozat, mint mindegyik Star Trek. Na jó, talán az Enterprise nem 100%, de99%-ot biztosan elér.
toshiba321 2009 szept. 08. - 18:59:02
(26/322)
A Voyagernél és a DP9-nél jobb azt meg kell hagyni bár sohasem voltam egy nagy Star Trek rajongó igaz ismerem a háttérsztorikat is mert utánaolvastam.
Sinci005 2009 júl. 21. - 22:14:40
(25/322)
Csendes áhítattal mondom, hogy a Voyagerben a borg már sokkal fejlettebb. Vagy csak annak néz ki? Na mindegy, az a lényeg, hogy a TNG az egyik legjobbak közé tartozik. Mert ugye Picard kapitány azért mégiscsak egy nagy arc. " Engage! " :D
Dros 2009 júl. 16. - 18:22:03
(24/322)
a nem tetszik kimaradt valahonnan :D
Dros 2009 júl. 16. - 18:21:11 Előzmény critixx
(23/322)
Hát nem tudom én néztem most viasat haton de nekem se a történetek (eddig kb. minden második az emberiség problémáit tükrözi vagy csak elég bugyuta) a kivitelezésrõl nem is beszélve bár nem tudom, hogy az akkori korhoz képest milyennek számít :)